О фильме "Крым. Путь на Родину".

[helg]

В этом контексте облучение корабля - это нештатная ситуация, и наблюдаемая реакция на неё совершенно естественная.

Я все же думаю, что есть определенный протокол. Так же, как и то, что должен делать летчик если его захватила система наведения.

О том, что ситуация для американских военных была нештатной, они сказали сами. В ознаменование этого, они даже ввели в свой язык новое слово для обозначения подобной ситуации: "maskirovka".

[brrdrr]

Моё мнение о фильме то, что не стоило о многих вещах так откровенно говорить. Ореол недосказанности придавал больше романтизма событиям возвращения Крыма в Россию, а стало быть оставлял возможность последующим поколениям для слагания легенд.
А так откровенно показывать подковёрную дипломатию нужно только специалистам. Честно признаюсь, сделано всё было очень чисто, даже красиво.

[dasilva]

Почему в фильм забыли включить видео-интервью одного из самых главных опполченцев? На мой взгляд, в нем информации больше, чем во всем фильме.

Он же ватник. Кто верит ватникам? Их послушать, так в Украине одни жидобандеровцы. Вы этому тоже верите?

[Andre_Y]

В этом контексте облучение корабля - это нештатная ситуация, и наблюдаемая реакция на неё совершенно естественная.

Я все же думаю, что есть определенный протокол. Так же, как и то, что должен делать летчик если его захватила система наведения.

О том, что ситуация для американских военных была нештатной, они сказали сами. В ознаменование этого, они даже ввели в свой язык новое слово для обозначения подобной ситуации: "maskirovka".

Я думаю что когда тебя захватывает система наведения, то нужно учить новое слово - "3.14zdets"

[Aligator]

В фильме затронуты основные моменты. Местами с подробностями, но в основном общая картина.
На имхо можно было бы раскрыть подробней как хунта захватывала Украину.
На фоне переворота и захвата власти на Украине реакция в Крыму.
Причем в Крыму были соблюдены все нормы международного права. Что собственно в фильме и отражено. Многие просто уже забыли, что Янукович был легитимный президент. А все указы из Киева отдавались непонятно кем и на каком основании. История оставит факты и будут рассматриваться именно документы, а не кто как вывернет события.

Исторические события, документы и волеизъявление народа самое главное. Все это в фильме есть.

Ок, Хунта захватила Украину, Янукович - легитимный президент, зачем войска в Крым-то вводить? Крым-то никто не захватывал, если мне память не отшибает? Почему бы тогда не выставить блок-посты по всему периметру юго-востока, объявить Хунту незаконной, Януковича - законным президентом с штаб-квартирой в Харькове, куда приказанно срочно явиться всем генералам ВСУ, министру обороны, МВД, СБУ и т.д.? Нет же, мы видим совсем другую картину, тихое скрысивание Крыма, диверсионные работы ГРУ по обрыву спец.связи, признание Порошенко и хунты легитимной властью и т.п.?

[Aligator]

Т.е. если пилот самолета видит, что его захватила система наведения должен спрашивать разрешение на отклонение от курса (выполнение противоракетного маневра или выхода из зоны ПВО противника)? Вы серьезно что ли?

Причем тут ПВО противника? А Вы что серьезно считаете, что береговые ракетные системы вдруг бы нанесли удар по кораблю ВМС США? А если бы он шел в сопровождении подводных лодок с ядерными ракетами на борту? Захват систем наведения ракет на такой подводной лодке составляет около 10 тыс. км, ей даже из порта выходить не нужно. Там что, моряки тоже все сразу "увольняются". Вообще бред полный. Ну а после сюжета, как бедных ополченцев с черенками чуть не расстреляли в аэропорту, когда вдруг позади них выехали российские уралы, я чуть не заплакал. От смеха, конечно. Ведь сюжет, когда российские военные шатались по Симферопольскому аэропорту пугая пэпсов с дубинками здесь подробно обсуждали, да и картинки были.

[Aligator]

Американские вояки не имеют опыта ведения боевых действий в ситуациях, когда есть возможоность получить ответку - это много раз подчёркивалось. Полагаю, что для таких ситуаций нет ни планирования ни учений. В этом контексте облучение корабля - это нештатная ситуация, и наблюдаемая реакция на неё совершенно естественная.

Ну почему бы тогда Путину не подогнать к берегам США пару плотов на веслах, поставить на них радары и навести их на армию США. Глядишь, завтра все рапорта об увольнении напишут и не нужно будет таких сложных маневров. Армия США, если Вы не знали, воевала в 20-м столетии больше любой другой армии.

[Aligator]

Я думаю что когда тебя захватывает система наведения, то нужно учить новое слово - "3.14zdets"

Если ты движешься на рыбацком корыте, принадлежащем государству Сомали, то может и нужно. Но если ты движешься на боевом корабле ВМС США, то можно хоть все системы наведения на него навести, однако, никто по нему стрелять не будет. Думаю, не нужно объяснять почему.
По той же причине, почему никто не будет обстреливать российскую армию томагавками. Это какой-то полный идиотизм, такие "зарисовки" могут только 12-ти летние школьники вставлять, поэтому, в фильме, в котором якобы звучала "вся правда" от самого Темнейшего, это смотрелось, как минимум, наивно.

[piligrim77]

Армия США, если Вы не знали, воевала в 20-м столетии больше любой другой армии.

это самая демократичная страна с которой все должны брать пример?

[Aligator]

Честно признаюсь, сделано всё было очень чисто, даже красиво.

Думаю, основным моментом было то, что после переворота в Украине в один момент рухнула вся вертикаль власти. Многие генералы, силовики и военные вообще не хотели никуда вмешиваться, поскольку не знали, кто будет их потом "судить" или, наоборот, конфетки раздавать. Поэтому, в принципе, можно было брать все, что угодно.

[piligrim77]

Т.е. если пилот самолета видит, что его захватила система наведения должен спрашивать разрешение на отклонение от курса (выполнение противоракетного маневра или выхода из зоны ПВО противника)? Вы серьезно что ли?

Причем тут ПВО противника? А Вы что серьезно считаете, что береговые ракетные системы вдруг бы нанесли удар по кораблю ВМС США? А если бы он шел в сопровождении подводных лодок с ядерными ракетами на борту?

и что? если нанесли удар по кораблю ВМС США с подводных лодок сразу запустят ядерные ракеты? по кораблям ВМС США никому нельзя стрелять. там же находяся эльфы. они ведь и в штаны могут наложить. а их психологи запретили им волноваться

[Aligator]

Армия США, если Вы не знали, воевала в 20-м столетии больше любой другой армии.

это самая демократичная страна с которой все должны брать пример?

Разумеется нет. Более того, я много раз высказывался против участия армии США в военных конфликтах вне территории США. Однако, суть в том, что фильм расчитан на откровенных идиотов. Я его считаю просто плевком в лицо всем, кто хоть чуть-чуть умеет думать. Корабль ВМС США развернулся на 180 градусов от каких-то там радаров, а более десятка моряков тут же написали рапорты на увольнение потому, что над ними покружился российский самолет. Это на кого вообще расчитанно?

[piligrim77]

Армия США, если Вы не знали, воевала в 20-м столетии больше любой другой армии.

это самая демократичная страна с которой все должны брать пример?

Разумеется нет. Более того, я много раз высказывался против участия армии США в военных конфликтах вне территории США. Однако, суть в том, что фильм расчитан на откровенных идиотов. Я его считаю просто плевком в лицо всем, кто хоть чуть-чуть умеет думать. Корабль ВМС США развернулся на 180 градусов от каких-то там радаров, а более десятка моряков тут же написали рапорты на увольнение потому, что над ними покружился российский самолет. Это на кого вообще расчитанно?

на откровенных идиотов расчитаны выступления Псаки и других работников администрации США. в частности вот это
вот где плевок так плевок

[Aligator]

и что? если нанесли удар по кораблю ВМС США с подводных лодок сразу запустят ядерные ракеты? по кораблям ВМС США никому нельзя стрелять. там же находяся эльфы. они ведь и в штаны могут наложить. а их психологи запретили им волноваться

Ну а Вы как считаете? Сразу запустят или чуть попозже? Факт в том, что желания проверять пока что ни у кого не возникало. А зачем вообще сбивать корабль США? Он что, кому-то там мешал или кого-то атаковал? "Игра мускулами" и вот такие вот "брачные игры" были всегда. Почитайте, к примеру, как при Карибском кризисе охотились на советские подводные лодки и к чему это тогда могло привести, очень поучительная история.

[Aligator]

на откровенных идиотов расчитаны выступления Псаки и других работников администрации США. в частности вот это
вот где плевок так плевок

Ну причем тут "Псаки"? Мы ведь сейчас о конкретном фильме говорим, а то получается, если сосед дурак, то почему бы мне тоже...Так что ли?