Хотят ли русские войны?

[Tugric]

Чуркин проговорился:

aRKqcQ2aEio

[+KPOT+]

Просто Чуркин как и все русские люди ассоциирует себя с ополченцами. Это как болельщики футбольной команды говорят "мы выиграли" хотя и никакого особо вклада в победу и не вносили.

Sent from my SCH-I545

[Tugric]

Модераторо: В п.1.13 правил написано:
"Не допускаются также никакие наезды на на ополченцев, которые защищают ЮВ Украины."
viewtopic.php?f=4&t=163811
бан 7 дней
Не все русские ассоциируют себя с мерзавцами - отвечайте за себя.

[CBI]

ПОЛИТИКА. ГОБЛИН. МАЙДАН
nCLlCbDYndE
https://www.youtube.com/watch?v=nCLlCbDYndE

[geek7]

ПОЛИТИКА. ГОБЛИН. МАЙДАН
https://www.youtube.com/watch?v=nCLlCbDYndE

Интересная иллюстрация прогпаганды.... я даже с ним согласен по многим пунктам
и про недопустимость гражданской войны. украинцы наверняка не подозревали, что может быть что-то хуже шапкокрада у власти.. ан может.

кое-где может и переимает - типа мам, которые посылают детей на войну
А вот что перестройка приравненна к гражданской войне и вина за нее возложена на внешнего врага, что ВСЯ опозиция это пособники империи зла
- это сильно.
Что всех вокруг объединяет ненависть к России - это вообще слов нет.. цензурных. И что альтернатива только одна - ненавидеть себя.. вообще дружить можно только против кого-то? зашибись философия.
"Вождь и лидер общественных мнений" однако и, увы, не только самопровозглашенный.

PS а насчет "шашлык из каларада, самка каларада" это реально или он для красного словца?

[CBI]

PS а насчет "шашлык из каларада, самка каларада" это реально или он для красного словца?

Вот например что быстрый поиск находит:
http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%A1%D ... 0%B4%D0%B0

[geek7]

PS а насчет "шашлык из каларада, самка каларада" это реально или он для красного словца?

Вот например что быстрый поиск находит:
http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%A1%D ... 0%B4%D0%B0

Вот это меня и смущает. Первый пяток ссылок ведет на негодование по поводу термина а не на его употребление.
Каменты в натариально заверенном скриншоте , конечно, отмороженны на всю голову но даже в них этого конкретно словосочетания нет.
Вот в коментах к этому негодованию кто-то утверждает, что не смог найти ников участвовавших в помутнении сознания нигде в инете. .. его правда зашикали

http://conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx ... t&trd=8332

[geek7]

А вот достижения пропаганды с другой стороны

old_sch00l
2014-06-03 08:07 am (UTC)
Что то моя совесть молчит при мыслях о том что писавших это будут взрывать в постелях.

mama_demokratii
2014-06-03 08:08 am (UTC)
Я после Одессы поняла,что говнохохлы это не люди

[lxf]

А вот достижения пропаганды с другой стороны

А другая сторона кого-то живьем сжигала ?

[geek7]

А вот достижения пропаганды с другой стороны

А другая сторона кого-то живьем сжигала ?

Что украинцы прямо в единодушном порыве кого-то жгли живьем?

[dasilva]

Что значит американские отдельная тема? Вот, сосед бьет вас по голове. Давайте поговорим о вас, а не о соседе. Представим, что его нет. Или поговорим о России, но так, как будто Украины нет. Человек живет в обществе и его приходится учитывать. Так же, как и действия России обусловлены действиями США. По этому, совершенно бессмысленно анализировать ситуацию без учета основных факторов.

вот так уже как-то информативней.. т.е. Вы считаете что сдвиг в мозгах произошел в результате оплеухи от соседа-США? И патриотизм и агрессия это результаты не отечественной пропаганды, а исключительно действий США?

Пропаганда - это следствие. Последовательность такая.

1. Оплеуха
2. Еще одна
3. До избиваемого наконец-то доходит - кто сильнее - тот и прав, другую щеку подставлять не следует - съедят. И другие законы, действующие в реальном мире.
4. Нужно действовать в соответствии с этими законами - для этого нужно промывать мозги населению, как это делается во всех развитых странах.

Если же население России начинает действовать, так же, как население США, то почему это называется сошли с ума? Т.е. может и сошли, но если живешь в сумасшедшем доме, то есть риск и самому свихнуться. С волками жить - по волчьи выть и т.д.

А как население США действует? Я что-то не наблюдаю агрессии против русских и это при том, что пропаганда вовсю рисует страшных комунистов на медведях

Промывка мозгов в США действует не слабее, а вероятнее всего, гораздо сильнее, чем в России.

1. Я не буду останавливаться на продукции Голливуда, типа фильма "Снайпер", о том как круто и патриотично отстреливать папуасов на сафари за тысячи миль от США. Это, всего лишь, инструмент.

2. Гораздо интереснее ограниченность анализа информации, граничащая со слепотой. В самом деле, обсуждается угроза ISIS, разгул исламистов в регионе, ядерная угроза со стороны Ирана. При этом, не обсуждается, что США это все и создали. Т.е. бывают робкие попытки задаться вопросом, что может быть война в Ираке была ошибкой, но толькео в том плане, что успеха достичь не удалось. Причина всех проблем в регионе очевидна - если убрать law enforcement то будет бардак и рулить будут преступники. Убрали Саддама, который поддерживал порядок в стране и уравновешивал Иран. Т.е. помогли исламским экстремистам превратить светское государство в мусульманское, врага Ирана в его союзника. Та же песня и в Ливии, Египте и Сирии. Все достаточно очевидно, но промытость мозгов не позволяет все это понять.

3. Агрессивности нет? Ну, правильно, это же папуасы, чего из-за них переживать? Вот, тут видио есть - http://www.collateralmurder.com/ все спокойно и без эмоций. Народу промыли мозги и он поддерживает правительство в убийстве людей на другой стороне земного шара. Понятно, что и среди американцев есть те, кому это не нравится. Но их мало и они не могут повлиять на политиков. Вот, во время Вьетнама народ был против и войну прекратили. А сейчас - не против. Хотя, прежнего куража уже и нет. По этому, политики сейчас не могут использовать наземные войска. Народ эти бесконечные войны слегка достали. Причем, и тут есть вред от войны в Ираке. Если бы не она, то против Ирана могли бы и войска применить, а сейчас - не могут, поскольку народу войны надоели. По этому, у Ирана, почти наверняка будет ядерное оружие. В общем, США организовали подарок всему мировому сообществу.

[dasilva]

очередной вброс про голод и нищету в России из-за присоединения Крыма. не надоело еще?

немного не об этом. Да и голод и нищету там, пока, не наблюдаю, но если уж про эффект от санкций и беженцев хотите поговорить - то у большинства знакомых в России жизнь таки ухудшилась

Так и в США жизнь ухудшается. 8-я программа накрылась медным тазом. Как сказал Обама - раньше работяга с конвейера мог купить дом за 5 лет, при неработающей жене. А сейчас приходится корячиться 30 лет, да и то с переменным успехом. И что?

Обама политик - им по должности положенно нести популистский бред. раньше работяга с конвейера был эквивалентом теперешнего программиста, а теперь дворника.

Так я программистов и беру. Вы знаете многих программистов, которые выплатили дом за 5 лет?

рынок труда сильно поменялся и запроси сильно поменялись - тот домик которому работяга был рад уже не котируется ибо одна ванная и вообще маленький, да еше школы не с рейтингом 10. Теперь такой домик одинокая мамаша берет за 30-150 тыс. и сетует мол не может себе ничего лучше позволить.
Сравните с делением всех накоплений на 2, разорением большинства бизнесов завязанных на импорт (а таких дофига) сокращениями везде, снижением зарплат и одновременным ростом цен на все.
Американцы до сих пор думают, что 18% в год это гиперинфляция, а россиян конкретно кинули на протяжении памяти все того-же поколения которое пережило 98-й.

Ну, да 140 военных баз по всему миру и военные действия за тысячи миль от США - недешевое удовольствие. Т.е. передовой опыт говорит, что нужно затянуть пояса и воевать. Или опять велосипед пытаемся изобрести? Нужно же учиться на чужом опыте, учиться у продвинутых стран, лидеров цивилизации.

Опыт говорит, что у советского союза в свое время от гонки вооружений пупок развязался.

А это, откуда такая информация? Пупок развязался - это если бы возникла революционная ситуация или хотя бы уровень жизни падал. Или вы утверждаете, что в 1986-м (начало Перестройки) в магазинах было товаров меньше, чем в 1985-м или 80-м? Автомобилей у народа стало меньше?

Неплохо бы поучится на своих ошибках, а не реанимировать ядреную дубинку. А то читал ура-патриотическое
мол дураки американцы нифига стратегических бомбардировщиков не строят больше и подводные ракетоносцы сократили зато мы...
132 миллиарда долларов на подводные ракетоносцы
американцы программу своих «Сивулфов» зарезали (заменили на в 2 раза более дешевые «Вирджиния» которые можно использовать для спецопераций), наши Ясени скорее аналог «Сивулфов» а Борей еще чуть не в 2 раза больше
http://youinf.ru/flot_usa_vs_ru/

Сравнение структуры вооружений, вот так, в лоб, проводить бессмысленно. У стран совсем разные задач, как следствие - нужно и разное вооружение. В России - упор на оборону, в США - на агрессии за тысячи миль от территории США. Для того, чтобы расфигачить Ливию не нужна большая подлодка с ядерным оружием. Нужно совсем другое вооружение. Его и производят.

[lxf]

Что украинцы прямо в единодушном порыве кого-то жгли живьем?

То, что в единодушном порыве не осудили и не наказали виновных -- это факт.

[OtecFedor]

Вот, во время Вьетнама народ был против и войну прекратили. А сейчас - не против.

Воину во Вьетнаме прекратили по причине призыва. Всем также пофиг все что их не касается лично.

[geek7]

Пропаганда - это следствие. Последовательность такая.

1. Оплеуха
2. Еще одна
3. До избиваемого наконец-то доходит - кто сильнее - тот и прав, другую щеку подставлять не следует - съедят. И другие законы, действующие в реальном мире.
4. Нужно действовать в соответствии с этими законами - для этого нужно промывать мозги населению, как это делается во всех развитых странах.

ну и что Вы понимаете под 1,2 ?

Промывка мозгов в США действует не слабее, а вероятнее всего, гораздо сильнее, чем в России.

она работает как минимум с первой мировой (ранее не так хорошо документированно, да и уровня такого небыло наверно)
но, одно дело когда пропогандируют против агрессора пытающегося захватить весь мир или подчинить его другой идеологии
другое когда говорится "мы одни против всех", кругом заговор, вся опозиция - предатели

2. Гораздо интереснее ограниченность анализа информации, граничащая со слепотой. В самом деле, обсуждается угроза ISIS, разгул исламистов в регионе, ядерная угроза со стороны Ирана. При этом, не обсуждается, что США это все и создали. Т.е. бывают робкие попытки задаться вопросом, что может быть война в Ираке была ошибкой, но толькео в том плане, что успеха достичь не удалось. Причина всех проблем в регионе очевидна - если убрать law enforcement то будет бардак и рулить будут преступники. Убрали Саддама, который поддерживал порядок в стране и уравновешивал Иран. Т.е. помогли исламским экстремистам превратить светское государство в мусульманское, врага Ирана в его союзника. Та же песня и в Ливии, Египте и Сирии. Все достаточно очевидно, но промытость мозгов не позволяет все это понять.

мне такая т.з. попадалась, причем на английском. что не мэйнстрим - понятно, признают ошибки неохотно. тем не менее ее озвучивают и дальше больше

3. Агрессивности нет? Ну, правильно, это же папуасы, чего из-за них переживать? Вот, тут видио есть - http://www.collateralmurder.com/ все спокойно и без эмоций. Народу промыли мозги и он поддерживает правительство в убийстве людей на другой стороне земного шара.

То что пара военных преступников расстреляла журналиста и прохожих под видом боевиков никак не говорит о том что народ "поддерживает правительство в убийстве людей". передергиваете. я видел в новостях сюжеты осуждающие обамовских дронов - мол велика вероятность ошибки-зацепить мирных жителей.

Понятно, что и среди американцев есть те, кому это не нравится. Но их мало и они не могут повлиять на политиков. Вот, во время Вьетнама народ был против и войну прекратили.

там все не мгновенно произощло. по утверждению местных переломным моментом была фотка девочки которую прижгло напалмом - именно не сожгло до скелета а так что можно было посопереживать и маятник качнулся в другую сторону. сейчас детей готовы признать проблемными и погнать к психологу если они танчики рисуют.

А сейчас - не против. Хотя, прежнего куража уже и нет. По этому, политики сейчас не могут использовать наземные войска. Народ эти бесконечные войны слегка достали. Причем, и тут есть вред от войны в Ираке. Если бы не она, то против Ирана могли бы и войска применить, а сейчас - не могут, поскольку народу войны надоели.

вы определитесь или промыли и хотят войны или таки "не могут, поскольку народу войны надоели"