Сделано в России

[арлекино]

Ну да ладно, гордитесь на здоровье тем что собрали агрегат из своих деталей и ни одна другая страна этим похвастаться неможет так как без задних мыслей используют детели произведенные другими такими же развитыми странами.

Вы в итоге определитесь, чем стоит гордиться. Одному одно не так, другому противоположное. Или уже не знаете к чему бы прицепиться?

[Одинаковый]

Ну да ладно, гордитесь на здоровье тем что собрали агрегат из своих деталей и ни одна другая страна этим похвастаться неможет так как без задних мыслей используют детели произведенные другими такими же развитыми странами.

Вы в итоге определитесь, чем стоит гордиться. Одному одно не так, другому противоположное. Или уже не знаете к чему бы прицепиться?

А я с этим давно определился. Гордиться вообще ничем не стоит. И уж тем более не стоит гордиться тем к чему не имеешь ни малейшего отношения (например неким агрегатом или победой некоего спорстмена). Но вы гордитесь , гордитесь на здоровье. Выискивайте и дальше какие то отдельные агрегаты и доказывайте что Россия впереди планеты всей в области балета и этих агрегатов. А раз так - значит все что в России не делается - все круто и лучше всех. И значит вы тоже лучше чем всякие эти тыыупые иностранцы которые даже не могут агрегат произвести из своих деталей. Ну тууупые, что с них взять. Только и умеют резаную бумагу всем всучивать против их воли. Одновременно и тупые и хитрые, но неважно что нестыковочка. И неважно что 80% хайтека разработок в США делается. Мы об этом скажем что это мол ерудна полная, а вот если у нас эти их детали скрутили в одно целое - то это мы самые умные.

[VladDod]

А вы уверены что данный агрегат не использует иностранных деталей? А вы уверены что российские детали не сделаны на зарубежном оборудовании?
Ну и вопрос про американские продукты без иностранных деталей - это либо дешевая демогия либо тяжелое непонимание того что в глобальной экономике нет смысла использовать только отечественные детали (ну кроме военной техники может). ...

Прикольно. То есть, по отношению к российскому производству, вы считаете себя вправе "требовать" исключительности, а по отношению к американскому - нет? Какой интересный способ дискуссии!

[арлекино]

А я с этим давно определился.

Опуская весь остальной поток сознания. О гордости заговорили те, кому то жемчуг мелок, то навоз глубок. В теме просто выкладывали то, что на данный момент у нас производят.
Но сначала набежали те, кто начал говорить, что раз у вас деталь из Кореи, то вы фу-фу и отстой, и гордиться тут нечем. Потом вы с позицией, что вы лохи педальные, весь мир друг у друга детали покупает и не парится, а вам нечем гордиться, раз вы сами всё делаете.
О гордости начала не я, и не те, кто тут остальную инфу выкладывал. А, так скажем, противоположный лагерь. Вот вы там, между собой, и определяйтесь, кто чем гордиться должен. Ферштейн?

[Leonid_V]

ротор и турбину с генератором *** название ГЭС в Колумбии

Вот видите, как славно. Так и запишем, в России производят турбины, которые успешно работают в ряде стран. Т.е. продукт еще и экспортируется. Очень хорошо. Не нефтью единою ...

В Бельгии была, кстати, телепередача “Не только фрит“. Рассказывали чем Бельгия славна, акромя картошки в масле. Оченно была популярна, говорят, и поднимала градус народного самосознания, что весьма полезно в качестве социальной психотерапии и психостимуляции, особенно в эпоху когда на всём ширпотребе надпись “сделано в Китае“

[Leonid_V]

[
А я с этим давно определился. Гордиться вообще ничем не стоит. И уж тем более не стоит гордиться тем к чему не имеешь ни малейшего отношения (например неким агрегатом или победой некоего спорстмена).

Это Вы зря.
Любая фирма (страна) должна работать над выработкой гордости своих сотрудников, что работают (принадлежат) к ней. Это оказывает доказанный позитивный эффект. Как на производительность фирмы (страны), так и на самоощущение сотрудников (граждан).
Точно также все именитые фирмы стараются вызвать чувство гордости у потребителей своей продукции. Мол, если носишь “адидас“ то значит крут. Людям нравится ощущать себя крутыми.

Ничего осободурного в этом не вижу. Маркетинговая стратегия, причем подтвердившая свою эффективность.

Другое дело, что тоталитарные режимы всегда использовали гиперболизированный вариант данной стратегии для контроля населения. Но на то они и тоталитарные режимы.
Если кто-то зарезал кого-то ножом, то это не повод провозглашать ножи исключительно орудиями убийства и от них отказываться. Ножом можно сделать много хорошего.

[арлекино]

Вот видите, как славно.

Я так понимаю, что аналогичных примеров не будет?
Хотя они есть, просто вы о них не знаете, но очень хочется покататься на белом носороге.

[Leonid_V]

Я так понимаю, что аналогичных примеров не будет?

аналогичных чего? pardon
AAAA!
понял ...
Вы хотите превратить данную тему из позитивного по настрою топика, в хай вокруг измерения длинны дистальных участков мужских мочевыводящих путей.

Вот поэтому Вам и написали “гордиться не надо“. Потому что гордиться Вы не умеете, для Вас гордиться, значит превозноситься над. А это совсем другое чувство.

[alex67]

Ничего осободурного в этом не вижу. Маркетинговая стратегия, причем подтвердившая свою эффективность.

Другое дело, что тоталитарные режимы всегда использовали гиперболизированный вариант данной стратегии для контроля населения. Но на то они и тоталитарные режимы.

Ну, почему же только тоталитарные? Маркетинговая стратегия не зависит от типа режима. Разве самопровозгласившим себя демократическими режимам уже не надо контролировать население, чтобы объяснять им, как хорошо при демократии и как плохо при тоталитаризме?

Такого колоссального количества национальных флагов, лозунгов, гимнов, стикеров на бамперах и прочей атрибутики самого оголтелого суперпатриотизма, как в США, я не видел со времен СССР. Я уж не говорю про американского президента, со всех трибун провозглашающего Америку совершенно исключительной нацией, стараясь вызвать чувство гордости у потребителей своей продукции.

[Leonid_V]

Ну, почему же только тоталитарные? Маркетинговая стратегия не зависит от типа режима.

Нет, не зависит.
Вопрос в процентном вкладе в конечный продукт.

Например стратегия “адидас это круто“ это один случай
Кто не адидас тот лох - другой
Всех кто не адидас надо истребить — третий.

Но это разговор для другой темы.
Здесь хотелось бы всё-таки видеть что-нибудь позитивное про значимые технологические успехи России.

Впрочем форум демократичен ... каждый пишет, что ему угодно

[piligrim77]

в глобальной экономике нет смысла использовать только отечественные детали (ну кроме военной техники может).

тогда какие претензии к России?

[alex67]

Здесь хотелось бы всё-таки видеть что-нибудь позитивное про значимые технологические успехи России.

А зачем? Почему непременно "значимое" российское? Разве нельзя успешно развивать экономику на основе "значимого", разработаннного другими странами - патенты или что там еще?

Но раз уж спросили... Навскидку на ум приходит космос, мирный атом да Калашников. По экспорту вооружений Россия занимает тоже далеко не последнее место. Насколько я понимаю, авиастроению сейчас уделяется большое внимание, чтобы восстановить производство собственных самолетов. И это только крупными, так сказать, мазками - "значимое". Плюс и автомобильная промышленность, и металлургия, и нефтехимия, и энергетика, и много всего не такого эффектного, как айподы, но вполне даже пригодного для собственного потребления. Так что не так все мрачно в России, как представляется из США, хотя простор для развития, безусловно, имеется немалый.

[Leonid_V]

А зачем? Почему непременно "значимое" российское? Разве нельзя успешно развивать экономику на основе "значимого", разработаннного другими странами - патенты или что там еще?

можно.
Например, если в России выпускали бы сотни наименований лекарств по лицензиям иностранных фирм это было бы замечательно. Потому как лицензия — лицензией, а это реально наукоёмкое производство, а не отверточная сборка из компонентов.

Но раз уж спросили...

никто ничего не спрашивал, Вам показалось.

evandrey открыл тему здесь в Политике, куда начал помещать ссылки на реализацию значимых (видимо политически по его мнению) проектов. Это было ядерное топливо, самолеты, процессоры итд. И это было интересно. Хотелось бы, чтоб оно так и оставалось ...

не так все мрачно в России, как представляется из США

если Вы в США и Вам оттуда что-то представляется, то наверное лучше оформлять это в виде личных впечатлений, а не абстрактных формул общечеловеческого значения

[Newport]

Третья третья построенная в России подлодка для Вьетнама прибыла из Петербурга в Камрань.

http://tuoitre.vn/tin/lai-dat-tau-ngam- ... 06005.html

[evandrey]

Off-road Lada is poised to replace the Land Rover
http://www.thetimes.co.uk/tto/life/moto ... 340430.ece