Тоже завистьARARAT. wrote:evandrey wrote:Ну, куда уж нам до вас. Вы у нас женщина разностороняя - и в космосе, и в фармакологии, и в полимерах разбираетесь.Lida wrote:Только не нужно мне рассказывать про Зеленоград. Знатоки "по газетам".
Все что связано с тем же космосом - всегда было военным. Включая простые полимеры. Вы хоть знаете что это такое ...
Видимо мало смяйликов поставил...Lida wrote:Тоже завистьARARAT. wrote:evandrey wrote:Ну, куда уж нам до вас. Вы у нас женщина разностороняя - и в космосе, и в фармакологии, и в полимерах разбираетесь.Lida wrote:Только не нужно мне рассказывать про Зеленоград. Знатоки "по газетам".
Все что связано с тем же космосом - всегда было военным. Включая простые полимеры. Вы хоть знаете что это такое ...
ИстерикаARARAT. wrote:Видимо мало смяйликов поставил...Lida wrote:Тоже завистьARARAT. wrote:evandrey wrote:Ну, куда уж нам до вас. Вы у нас женщина разностороняя - и в космосе, и в фармакологии, и в полимерах разбираетесь.Lida wrote:Только не нужно мне рассказывать про Зеленоград. Знатоки "по газетам".
Все что связано с тем же космосом - всегда было военным. Включая простые полимеры. Вы хоть знаете что это такое ...
Ловите.
Ага, уже который день у вас...Lida wrote: Истерика
Вот как колбасит человека. Не стоит переживать по пустякам.ARARAT. wrote:Ага, уже который день у вас...Lida wrote: Истерика
И личные наезды оставить при себе.сборка Самсунга - это Калужская область вообще-то.Lida wrote:Это можно рассказывать тем кто никогда не был в Зеленограде. То что процветает- это сборка Самсунга и то с большой натяжкой. Новые цеха? Да там старых пустых как собак нерезанных. Большинство ездит на работы в Москву. Научная мысль на нуле. Вот сейчас стали военные заказы подкидывать. МИЭТ (флагман обучения отечественных инженеров для электороники) загибается. Недобор в прошлом году.Fortinbras wrote:Я бываю наездами в Зеленограде, где у меня друзья и коллеги. Тамошние электронные фирмы весьма процветают, что Ангстрем, что Микрон. Строят новые цеха, покупают новое оборудование.
Под Зеленоградом даже есть чисто как американский субурб, с однофамильными домами.
нетCryvage wrote:По моему спор о том, какую указывать страну производства, если в устройстве имеются детали, производимые в различных странах, не имеет смысла. Какая разница кто указан на шильдике? Важно кто получает прибыль с продаж. И в какую страну платятся налоги с этой прибыли..
Эти фото были рассчитаны на то, что уж ротор и турбину с генератором такие разносторонние личности, как на нашем форуме, признать точно смогут.Leonid_V wrote: В России достаточно производств о которых можно с гордостью рассказать в разделе “Политика“. Т.е. производств “резонансных“. Вот выше привели фотографии чего-то большого и железного. Там, правда, надпись на финском проглядывает и никаких комментариев о том, что это и где это нет, но видимо это что-то основательное. Возможно задел на светлое будущее, “наш ответ боингу“ или что-то в этом роде.
Надпись там на испанском. URRA SA ESP - название ГЭС в Колумбии, на которой данные гидроагрегаты установлены. Самое свежее, работа еще идет. Так же представлены фото из Мексики, Аргентины и Сибири.
А вы уверены что данный агрегат не использует иностранных деталей? А вы уверены что российские детали не сделаны на зарубежном оборудовании?арлекино wrote:Эти фото были рассчитаны на то, что уж ротор и турбину с генератором такие разносторонние личности, как на нашем форуме, признать точно смогут.Leonid_V wrote: В России достаточно производств о которых можно с гордостью рассказать в разделе “Политика“. Т.е. производств “резонансных“. Вот выше привели фотографии чего-то большого и железного. Там, правда, надпись на финском проглядывает и никаких комментариев о том, что это и где это нет, но видимо это что-то основательное. Возможно задел на светлое будущее, “наш ответ боингу“ или что-то в этом роде.
Я прямо горю желание, чтобы вы рассказали об аналогичном американском продукте, где бы не использовались детали импортного производства.
Да и да, потому как имею возможность наблюдать процесс изнутри и данные фото сделаны лично, а на последней запечатлен мой муж (в зеленом).Одинаковый wrote: А вы уверены что данный агрегат не использует иностранных деталей? А вы уверены что российские детали не сделаны на зарубежном оборудовании?
Вы в итоге определитесь, чем стоит гордиться. Одному одно не так, другому противоположное. Или уже не знаете к чему бы прицепиться?Одинаковый wrote: Ну да ладно, гордитесь на здоровье тем что собрали агрегат из своих деталей и ни одна другая страна этим похвастаться неможет так как без задних мыслей используют детели произведенные другими такими же развитыми странами.
А я с этим давно определился. Гордиться вообще ничем не стоит. И уж тем более не стоит гордиться тем к чему не имеешь ни малейшего отношения (например неким агрегатом или победой некоего спорстмена). Но вы гордитесь , гордитесь на здоровье. Выискивайте и дальше какие то отдельные агрегаты и доказывайте что Россия впереди планеты всей в области балета и этих агрегатов. А раз так - значит все что в России не делается - все круто и лучше всех. И значит вы тоже лучше чем всякие эти тыыупые иностранцы которые даже не могут агрегат произвести из своих деталей. Ну тууупые, что с них взять. Только и умеют резаную бумагу всем всучивать против их воли. Одновременно и тупые и хитрые, но неважно что нестыковочка. И неважно что 80% хайтека разработок в США делается. Мы об этом скажем что это мол ерудна полная, а вот если у нас эти их детали скрутили в одно целое - то это мы самые умные.арлекино wrote:Вы в итоге определитесь, чем стоит гордиться. Одному одно не так, другому противоположное. Или уже не знаете к чему бы прицепиться?Одинаковый wrote: Ну да ладно, гордитесь на здоровье тем что собрали агрегат из своих деталей и ни одна другая страна этим похвастаться неможет так как без задних мыслей используют детели произведенные другими такими же развитыми странами.
Одинаковый wrote:А вы уверены что данный агрегат не использует иностранных деталей? А вы уверены что российские детали не сделаны на зарубежном оборудовании?
Ну и вопрос про американские продукты без иностранных деталей - это либо дешевая демогия либо тяжелое непонимание того что в глобальной экономике нет смысла использовать только отечественные детали (ну кроме военной техники может). ...
Прикольно. То есть, по отношению к российскому производству, вы считаете себя вправе "требовать" исключительности, а по отношению к американскому - нет? Какой интересный способ дискуссии! Опуская весь остальной поток сознания. О гордости заговорили те, кому то жемчуг мелок, то навоз глубок. В теме просто выкладывали то, что на данный момент у нас производят.Одинаковый wrote: А я с этим давно определился.
Вот видите, как славно. Так и запишем, в России производят турбины, которые успешно работают в ряде стран. Т.е. продукт еще и экспортируется. Очень хорошо. Не нефтью единою ...арлекино wrote: ротор и турбину с генератором *** название ГЭС в Колумбии
Это Вы зря.Одинаковый wrote:[
А я с этим давно определился. Гордиться вообще ничем не стоит. И уж тем более не стоит гордиться тем к чему не имеешь ни малейшего отношения (например неким агрегатом или победой некоего спорстмена).
Я так понимаю, что аналогичных примеров не будет?Leonid_V wrote: Вот видите, как славно.
аналогичных чего? pardonарлекино wrote: Я так понимаю, что аналогичных примеров не будет?
Ну, почему же только тоталитарные? Маркетинговая стратегия не зависит от типа режима. Разве самопровозгласившим себя демократическими режимам уже не надо контролировать население, чтобы объяснять им, как хорошо при демократии и как плохо при тоталитаризме?Leonid_V wrote:Ничего осободурного в этом не вижу. Маркетинговая стратегия, причем подтвердившая свою эффективность.
Другое дело, что тоталитарные режимы всегда использовали гиперболизированный вариант данной стратегии для контроля населения. Но на то они и тоталитарные режимы.
Нет, не зависит.alex67 wrote:Ну, почему же только тоталитарные? Маркетинговая стратегия не зависит от типа режима.
тогда какие претензии к России?Одинаковый wrote: в глобальной экономике нет смысла использовать только отечественные детали (ну кроме военной техники может).
А зачем? Почему непременно "значимое" российское? Разве нельзя успешно развивать экономику на основе "значимого", разработаннного другими странами - патенты или что там еще?Leonid_V wrote:Здесь хотелось бы всё-таки видеть что-нибудь позитивное про значимые технологические успехи России.
можно.alex67 wrote:А зачем? Почему непременно "значимое" российское? Разве нельзя успешно развивать экономику на основе "значимого", разработаннного другими странами - патенты или что там еще?
никто ничего не спрашивал, Вам показалось.alex67 wrote:Но раз уж спросили...
если Вы в США и Вам оттуда что-то представляется, то наверное лучше оформлять это в виде личных впечатлений, а не абстрактных формул общечеловеческого значенияalex67 wrote:не так все мрачно в России, как представляется из США
