Moderator: Sw_Lem
Разница всё сокращается...Lavash wrote:Понятно, почему Украину так тянет в Америку, только не понятно, почему не в Африку.Yvsobol wrote:
Укронегры!
Да, уголь-то везут из ЮАР. Все же лучше, чем Эбола.jsjs wrote: Разница всё сокращается...
Вот до тхе пор, пока будете думать: как-то постоянно хочется думать что корни там, а здесь постоянно-временное, И будет не нравится все, что Вы написали выше. К примеру: что еще не нравится - сумасшедшие цены на жилье. - среднее жилье стоит менее 3хлетней средней зарплаты. Не думаю, что в Белоруси так.liveby wrote:привет!
с удовольствием читаю этот топик.
от себя добавлю что еще не разобралась хороша ли в среднем медицина в Америке и лучше ли она здесь.
пока на моем опыте получается что лучше (две достаточно серьезные болячки лечили и здесь и там), хотя постоянно хочется верить в обратное.
что мне лично здесь не нравится - оторванность от родных. какой-то все таки внутри страх гложит как справиться когда появятся дети без бабушек и без родственников, не нравится то что система образования детей будет непривычной и многое придется узнавать, учиться с детьми.
что еще не нравится - лицемерие, да. но к этому как-то привыкаешь, по-крайней мере я со временем выработала какую-то броню.
я немного переезжала и работала в разных коллективах и во многом мое настроение о жизни зависило от того с кем и как я работаю. например испытала неимоверное облегчение уйдя с предыдущей работы-во многом кошмара-длившегося почти год и с удовольствием работаю на теперяшнем месте. один и тот же университет, разные факультеты, а культура/коллектив в корне отличаются друг от друга.
что еще не нравится - сумасшедшие цены на жилье.
еда. хотя мне очень нравится выбор (но не цены) на овощи и фрукты, все никак не примерюсь с мясом. может мне кажется, но органические курицы гораздо лучше обычных, но и по ценам кусачее.
не нравится качество одежды. все рубашки/белье мужу покупаем в Минске, себе максимально стараюсь там же. обувь и дешевле и лучше в Минске, иностранных производителей (Германия)
были разные моменты в жизни. пару месяцев назад хотелось на все махнуть и уехать в Минск, казалось что домой. дом есть дом, корни есть корни. но насмотрелась там всего. включая падение рубля, отсутствие долларов в банкомате, угроза исчезновения жизненно необходимых лекарств в аптеках. тем не менее как-то постоянно хочется думать что корни там, а здесь постоянно-временное.
Это особенно обидно: когда среднее жильё стоит менее трёхлетней средней зарплаты, а лично твоя зарплата вдвое ниже средней, несмотря на гораздо лучшее образование. Ваша собеседница дала понять, что работает в науке без постоянного контракта. Это значит, что она кандидат наук/PhD с зарплатой около 40 тыс в год, причём может оказаться, что обычных налоговых послаблений для неё нет (если, например, она работает по визе J, но не попадает под договор об избежании двойного налогообложения, то налогов она платит на несколько тысяч долларов больше), денежные запросы у неё гораздо выше среднего (съездить с семьёй в Белоруссию - пара-тройка тыс. долларов + раз в два года получать визу с большими денежными и временными затратами), запросы по жилью выше средних как раз в силу образования (негоже детям учёного ходить в гетто-школу). То, что обычный американец с гораздо худшим образованием может себе позволить нормальное жильё, а она нет, её никак не утешает и только раздражает: в Белоруссии хотя бы все такие, а тут каждый негр на пособии справедливо считает её низшим классом и иногда это демонстрирует.eiourtch wrote: Вот до тхе пор, пока будете думать: как-то постоянно хочется думать что корни там, а здесь постоянно-временное, И будет не нравится все, что Вы написали выше. К примеру: что еще не нравится - сумасшедшие цены на жилье. - среднее жилье стоит менее 3хлетней средней зарплаты. Не думаю, что в Белоруси так.
Это только если она постдок, что не является работой.лопарь wrote:Это значит, что она кандидат наук/ПхД с зарплатой около 40 тыс в год,..
> Это только если она постдок, что не является работой.Stoic wrote:Это только если она постдок, что не является работой.лопарь wrote:Это значит, что она кандидат наук/ПхД с зарплатой около 40 тыс в год,..
Если минимальный <Assistant Professor> должна получать ~ $120К, что вполне нормальнно и выше среднего, с учетом универа и бенефитов.
Шутит-шутит... Или в другой Америке живет...лопарь wrote: > Если минимальный <Assistant Professor> должна получать ~ $120К
Это шутка такая? Делите минимум пополам. У нас ассистант-профессора получали около 45, ставка полного профессора была 130.
А у нас <Assist. Prof.> - $120К. Постдок - трейнинг, но не работа с т.з. универов. <USCIS> например, не считает это <full time job>.лопарь wrote:> Это только если она постдок, что не является работой.Stoic wrote:Это только если она постдок, что не является работой.лопарь wrote:Это значит, что она кандидат наук/ПхД с зарплатой около 40 тыс в год,..
Если минимальный <Assistant Professor> должна получать ~ $120К, что вполне нормальнно и выше среднего, с учетом универа и бенефитов.
Кхм. Что значит "не является работой"? А учитель в школе является работой? А сталевар?
> Если минимальный <Assistant Professor> должна получать ~ $120К
Это шутка такая? Делите минимум пополам. У нас ассистант-профессора получали около 45, ставка полного профессора была 130.
Немножко персональной статистики. Тот вуз, где я работал и зарплаты которого назвал, входит в "Публичную лигу плюща".Stoic wrote: А у нас <Assist. Prof.> - $120К. Постдок - трейнинг, но не работа с т.з. универов. <USCIS> например, не считает это <full time job>.
По поводу гринкарты для постдоков.... Специально придумана категория <EB2-NIW> больше постдоку нинкак не получить гринкарту (не считая брак/беженство/лотерею). Все постдоки, которых знал были на <J1> визе.лопарь wrote:Немножко персональной статистики. Тот вуз, где я работал и зарплаты которого назвал, входит в "Публичную лигу плюща".Stoic wrote: А у нас <Assist. Prof.> - $120К. Постдок - трейнинг, но не работа с т.з. универов. <USCIS> например, не считает это <full time job>.
Несколько месяцев назад знакомый покинул постдокскую позицию в одном из университетов обычной Лиги плюща и стал ассист. професором в одном из топ-50 либерал арт цоллеге. Точно его зарплаты я не знаю, но она около 50 тыс и заведомо не больше 60.
Мой коллега по индустрии ранее четыре года работал ассистант-профессором в Миами У (тоже Публиц Ивы). Зарплату он не называл, к тому же, академию он покинул лет 8 назад, но по его словам, таким как он сейчас платят примерно вдвое меньше, чем он получал у нас в индустрии, а у нас он получал около 130 тыс.
Наконец, мой одногруппник, постдочивший в Урбане-Шампейне, получил оффер ассистант-профессора не помню уж куда, в занюханный вуз, полгода назад, на зарплату 45 тыс.
Подавляющее большинство вузов в США занюханные, грантов там никаких нет, поэтому профессура там сидит на зарплате. Вот как раз на такой. Как можно понять, что таких большинство? Очень просто: в США вдвое или втрое больше профессоров, чем постдоков, причём постдоки обычно кучкуются по несколько человек у профессора. Значит, миллион профессоров сидит без научной работы и получает зарплату за преподавание андерградам.
> Постдок - трейнинг, но не работа с т.з. универов
Ну надо же, постдок - трейнинг, а рисёрч ассистанты без докторской, сидящие в вузе десятилетями на зарплате 30 тыс - это работа?
> <USCIS> например, не считает это <full time job>
Позвольте вам не поверить. Если речь о визах, то работа, подразумевающая визу Х, не может считаться нефултайм. Если же речь об учёте стажа для получения гринкарты, то постдокская работа точно канает за фул-тайм (знаю по своему опыту), и вообще, их интересуют только часы в неделю.
> больше постдоку нинкак не получить гринкартуStoic wrote:По поводу гринкарты для постдоков.... Специально придумана категория <EB2-NIW> больше постдоку нинкак не получить гринкарту (не считая брак/беженство/лотерею). Все постдоки, которых знал были на <J1> визе.
Постдокам у нас даже меньше чем 40К платят, что-то около 36К. Однако <Assistant Prof> - 120К сразу, какой нибудь <Research Assist Prof>(который никогда тенур не получит) ~ 105К.
Уверен, что в каком нибудь Харварде зарплаты такие как вы представляете. А по поводу <Research Assist>, работал я на этой должности в универсе, вся прелесть в том,
что нет ограничений на зарплату. Департмент может сказать, что <RA> работает как фул тайм профессор, и платить 150К. У нас там все секретарши имели официальный тайтл <Research Assistant>.
<US DOL>, насколько я знаю, проходят те кому нужно <Labor Certification Or Perm>, <EB2NIW> и все <EB1> вроде как напрямую в <USCIS> фаилят <I-140>.лопарь wrote: > больше постдоку нинкак не получить гринкарту
При получении гринкарты, а точнее, при оценке моей пользы для рынка труда в УС ДОЛ, опыт работы постдоком был учтён. То, что университеты никогда не делают постдокам гринкарту, а НИШ можно получить без работодателя, вовсе не означает, что УСЦИС не учитывает постдокство. К тому же, вы заблуждаетесь, полагая, что НИШ рассчитана на постдоков. Например, среди моих знакомых гринкарту по этой категории получили двое, не являясь постдоками и вообще не работая в США.
> Все постдоки, которых знал были на <J1> визе.
Половина постдоков, которых я знал, и все, постдочившие больше трёх лет, были на Х1. Мне предложили на выбор Й или Х. Я выбрал Й, конечно, потому что так проще с налогами и разрешением на работу для супругов, но у Й есть и недостатки.