Moderator: Sw_Lem
Ну, так надо выходить на более цивилизованный уровень.jsjs wrote:Согласно переписи, по крайней мере треть населения США -- это третий мир. Так что всё в порядке вещей.Kometa wrote:США стоит на 13 месте со всех сторон плотно окруженная странами третьего мира. Это позор.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_ ... death_rate
Вот такие фразы только подтверждают, что большинство владельцев оружия не совсем адекватные...Albert_al wrote:Kometa wrote:Мне, кстати, понравилась идея, кем-то когда-то предложенная - конфисковать и запретить продажу патронов.Вроде как и Конституция останется нетронутой и стралять нечем будет.
Нету механизмов это сделать.Kometa wrote:Ну, так надо выходить на более цивилизованный уровень.jsjs wrote:Согласно переписи, по крайней мере треть населения США -- это третий мир. Так что всё в порядке вещей.Kometa wrote:США стоит на 13 месте со всех сторон плотно окруженная странами третьего мира. Это позор.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_ ... death_rate
И это тоже проблема, никто не отрицает. Но не надо подменять одно на другое.Helmsman wrote:Производство и особенно ремонт автомобилей не менее выгодный бизнес, хотя в результате гибнет куда больше народу. Так что, приложив усилия в данном направлении, можно сберечь больше жизней. Сосредоточение же на меньшей проблеме сильно разит лицемерием.Kometa wrote:Если есть возможность уменьшить колличество жертв, это надо сделать.
Хотя, о чем я? Производство и продажа оружия - очень выгодный бизнес. На том и стоим!
Механизмы есть, но...кому это выгодно?jsjs wrote:Нету механизмов это сделать.Kometa wrote:Ну, так надо выходить на более цивилизованный уровень.jsjs wrote:Согласно переписи, по крайней мере треть населения США -- это третий мир. Так что всё в порядке вещей.Kometa wrote:США стоит на 13 месте со всех сторон плотно окруженная странами третьего мира. Это позор.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_ ... death_rate
Гуд поинт!лопарь wrote:Если вы не замечали, усилия в направлении уменьшения числа, процента и тяжести аварий прилагаются очень существенные. Разрабатываются новые средства безопасности автомобилей, вводятся законы, обязывающие производителей и потребителей использовать уже разработанные средства (ремни, автокресла, АБС, тахографы, подушки безопасности), вводятся скоростные режимы, кладут лежащие полицейские, улучшают дороги, ставят светофоры, запрещают езду пьяным, обладание бутылкой с бухлом, написание СМС, а местами и жевание яблока. Права дают после сдачи экзаменов (а местами требуют прохождение автошколы, врачей), машину можно водить только застраховав свою ответственность, все машины регистрируются, при смене места жительства автомобилист обязан уведомить ГАИ в десятидневный срок.Helmsman wrote:Производство и особенно ремонт автомобилей не менее выгодный бизнес, хотя в результате гибнет куда больше народу. Так что, приложив усилия в данном направлении, можно сберечь больше жизней. Сосредоточение же на меньшей проблеме сильно разит лицемерием.Kometa wrote:Если есть возможность уменьшить колличество жертв, это надо сделать.
Хотя, о чем я? Производство и продажа оружия - очень выгодный бизнес. На том и стоим!
Запрещены эти механизмы. Так что можно считать, что их нет.Kometa wrote:Механизмы есть, но...пойму это выгодно?jsjs wrote:Нету механизмов это сделать.Kometa wrote:Ну, так надо выходить на более цивилизованный уровень.jsjs wrote:Согласно переписи, по крайней мере треть населения США -- это третий мир. Так что всё в порядке вещей.Kometa wrote:США стоит на 13 месте со всех сторон плотно окруженная странами третьего мира. Это позор.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_ ... death_rate
Как нету? Есть много уже принятых полезных законов.jsjs wrote:Нету механизмов это сделать.Kometa wrote:Ну, так надо выходить на более цивилизованный уровень.
Просто большенство владельцев оружия это люди которые привыкли полагаться на свои силы. Их жизненный опыт, факты, мир которые они видят, здравый смысл толкает их заботится о себе сами. А есть люди которые считают что кто-то другой знает лучше, он сильнее, умнее, профессиональнее. Повар приготовит вкуснее, продукты в ресторане лучше, полицейский умеет стрелять, врачу виднее и т.д. Неудивительно что вы хотите запрета - ведь вы неспособных за себя постоять и в вашем мировоззрении более безопаснее доверится системе. К сожалению я например так не смогу никогда.Kometa wrote:Вот такие фразы только подтверждают, что большинство владельцев оружия не совсем адекватные...Albert_al wrote:Kometa wrote:Мне, кстати, понравилась идея, кем-то когда-то предложенная - конфисковать и запретить продажу патронов.Вроде как и Конституция останется нетронутой и стралять нечем будет.
Просто непонятно как повышать культуру владения оружием без скатывания в запреты и усложнения.лопарь wrote:Если вы не замечали, усилия в направлении уменьшения числа, процента и тяжести аварий прилагаются очень существенные. Разрабатываются новые средства безопасности автомобилей, вводятся законы, обязывающие производителей и потребителей использовать уже разработанные средства (ремни, автокресла, АБС, тахографы, подушки безопасности), вводятся скоростные режимы, кладут лежащие полицейские, улучшают дороги, ставят светофоры, запрещают езду пьяным, обладание бутылкой с бухлом, написание СМС, а местами и жевание яблока. Права дают после сдачи экзаменов (а местами требуют прохождение автошколы, врачей), машину можно водить только застраховав свою ответственность, все машины регистрируются, при смене места жительства автомобилист обязан уведомить ГАИ в десятидневный срок.Helmsman wrote:Производство и особенно ремонт автомобилей не менее выгодный бизнес, хотя в результате гибнет куда больше народу. Так что, приложив усилия в данном направлении, можно сберечь больше жизней. Сосредоточение же на меньшей проблеме сильно разит лицемерием.Kometa wrote:Если есть возможность уменьшить колличество жертв, это надо сделать.
Хотя, о чем я? Производство и продажа оружия - очень выгодный бизнес. На том и стоим!
Kometa wrote:Мне, кстати, понравилась идея, кем-то когда-то предложенная - конфисковать и запретить продажу патронов.Вроде как и Конституция останется нетронутой и стралять нечем будет.
Нечем будет и себя лично, и Конституцию защищать.
Гуд пойнтstenking wrote: Просто большенство владельцев оружия это люди которые привыкли полагаться на свои силы. Их жизненный опыт, факты, мир которые они видят, здравый смысл толкает их заботится о себе сами. А есть люди которые считают что кто-то другой знает лучше, он сильнее, умнее, профессиональнее. Повар приготовит вкуснее, продукты в ресторане лучше, полицейский умеет стрелять, врачу виднее и т.д. Неудивительно что вы хотите запрета - ведь вы неспособных за себя постоять и в вашем мировоззрении более безопаснее доверится системе. К сожалению я например так не смогу никогда.
Законы работают в цивилизованной среде. И наоборот, в нецивилизованной они не работают.kosmo wrote:Как нету? Есть много уже принятых полезных законов.jsjs wrote:Нету механизмов это сделать.Kometa wrote:Ну, так надо выходить на более цивилизованный уровень.
Например, что convivted felons не имеют права иметь оружие. Ещё, например, что в школу нельзя приносить оружие. Ну и много других.
Вы хототе сказать что это не работает?
Насчёт защиты от произвола правительстваKometa wrote: Какого конкретно поста? Видео пока не смотрела.
Дурацкий закон, кстати. Любой злоумышленник спокойно внесёт в школу оружие, потому что вплоть до ворот школы он может хоть голые автоматы на виду у всех безнаказанно носить, а на территории школы ему заведомо никто противостоять не может. Это как в том анекдоте про секцию в кафе для курящих и секцию в бассейне для ссущих. Запрещать оружие в школах надо одновременно с запретом вообще, а сам по себе запрет в школе может пойти только во вред.kosmo wrote:Ещё, например, что в школу нельзя приносить оружие.
А запрет вообще пойдёт на пользу? Уж его то злоумышленники не ослушаются?лопарь wrote:Дурацкий закон, кстати. Любой злоумышленник спокойно внесёт в школу оружие, потому что вплоть до ворот школы он может хоть голые автоматы на виду у всех безнаказанно носить, а на территории школы ему заведомо никто противостоять не может. Это как в том анекдоте про секцию в кафе для курящих и секцию в бассейне для ссущих. Запрещать оружие в школах надо одновременно с запретом вообще, а сам по себе запрет в школе может пойти только во вред.kosmo wrote:Ещё, например, что в школу нельзя приносить оружие.
