toddler shot his mom at Wal-Mart

[Fortinbras]

Veronica Rutledge and her husband loved everything about guns. They practiced at shooting ranges. They hunted. And both of them, relatives and friends say, had permits to carry concealed firearms.

On Tuesday morning, that was exactly what Veronica Rutledge’s son did — with the most tragic of outcomes. Veronica, 29, arrived at a nearby Wal-Mart in Hayden with her three nieces and son, her gun “zippered closed” inside her new purse, her father-in-law said. Then, in the back of the store, near the electronics section, the purse was left unattended for a moment.

“An inquisitive 2-year-old boy reached into the purse, unzipped the compartment, found the gun and shot his mother in the head,” Rutledge said. “It’s a terrible, terrible incident.”

“My son is terrible,” Rutledge said. “He has a 2-year-old boy right now who doesn’t know where his mom is and he’ll have to explain why his mom isn’t coming home. And then, later on his life, as he questions it more, he’ll again have to explain what happened, so we’ll have to relive this several times over.”

Rutledge isn’t just sad — he’s angry. Not at his grandson. Nor at his dead daughter-in-law, “who didn’t have a malicious fiber in her body,” he said. He’s angry at the observers already using the accident as an excuse to grandstand on gun rights.

[Fortinbras]

Самое интересное, что тётка была не дура. Имела несколько статей в peer reviewed journals про нейтрализацию радиактивых отходов.

Но пистолеты взяли своё...

[OtecFedor]

То есть двухлетка дослал патрон, снял с предохранителя? Что-то тут не так.

[perasperaadastra]

Вот! Я уже давно говорю, что обращаться с оружием нужно уметь с раннего возраста. Каждому грудничку по пушке! А на предохранителе волыну таскают только коммунисты, т.к. предохранитель это анти-конституционное ограничение права на ношение оружия!

[Тверпен]

Сумочек с красивыми пистолетиками в них становится все больше: http://www.washingtonpost.com/local/a-h ... story.html

[nipp]

Мораль - не оставляйте опасные предметы там, куда могут добраться дети.

[Kometa]

Неее...главное - основной аргумент поборников права на хранение оружия всем кому ни попадя - "Если на меня нападут, я должен иметь возможность защитить свою жизнь!"

[Ladoshki]

Тоже поди считала себя ответственным владельцем оружия . Они все себя такими считают.
Ща повыползают, покивают головами, поохают- ахают с подтекстом "амынетакие" , мы ответственные . До следующей трагедии.
Вот эта тетка, она же наверняка каждый раз сокрушалась по поводу попавшего в руки детей оружия. До того как.

[Amto2011]

То есть двухлетка дослал патрон, снял с предохранителя? Что-то тут не так.

зачем досылать? Патрон мог быть уже в патроннике. Это совершенно нормально. С предохранителя снять не так уж и сложно и физические усилия - минимальные. А скорее у нее был револьвер. Правда для нажатия спускового крючка на полный ход с проворотом барабана нужно достаточно приличное усилие указательного пальца. Не знаю под силу ли это двухлетке. Возможно на дамском маленьком револьверчике это делается легче.

Тетка дура, конечно. За оружием нужен постоянный глаз.

[Amto2011]

Тоже поди считала себя ответственным владельцем оружия . Они все себя такими считают.
Ща повыползают, покивают головами, поохают- ахают с подтекстом "амынетакие" , мы ответственные . До следующей трагедии.
Вот эта тетка, она же наверняка каждый раз сокрушалась по поводу попавшего в руки детей оружия. До того как.

Сальдо. Всегда смотрите на сальдо. Как бухгалтер вам говорю.

[nipp]

Неее...главное - основной аргумент поборников права на хранение оружия всем кому ни попадя - "Если на меня нападут, я должен иметь возможность защитить свою жизнь!"

А вы против чего конкретно? "всем кому ни попадя" или "оружия" в целом?

[nipp]

Тоже поди считала себя ответственным владельцем оружия . Они все себя такими считают.
Ща повыползают, покивают головами, поохают- ахают с подтекстом "амынетакие" , мы ответственные . До следующей трагедии.
Вот эта тетка, она же наверняка каждый раз сокрушалась по поводу попавшего в руки детей оружия. До того как.

Некоторые поохают и забудут, но я уверен что очень много народу сдалеют выводы и будут аккуратнее и внимательнее относиться к вопросам хранения и ношения.

[Ladoshki]

Неее...главное - основной аргумент поборников права на хранение оружия всем кому ни попадя - "Если на меня нападут, я должен иметь возможность защитить свою жизнь!"

Я не врач, но по-моему есть что-то патологическое в том, что мама с ребенком идет за покупками, думая, что на нее там нападут и ей придется отстреливаться

[Amto2011]

Неее...главное - основной аргумент поборников права на хранение оружия всем кому ни попадя - "Если на меня нападут, я должен иметь возможность защитить свою жизнь!"

Я не врач, но по-моему есть что-то паталогическое в том, что мама с ребенком идет за покупками думая, что на нее там нападут и ей придется отстреливаться

если уж решил носить оружие, то носить его нужно всегда и везде. Иначе смысла в этом ношении никакого нет. Я вот не ношу. Если мне и нужна лицензия - то исключительно для того, чтобы пистолет в рюкзак бросить, когда на хайкинг идешь.

[Ladoshki]

если уж решил носить оружие, то носить его нужно всегда и везде. Иначе смысла в этом ношении никакого нет.

В баню тоже? скрыто ?

[Amto2011]

если уж решил носить оружие, то носить его нужно всегда и везде. Иначе смысла в этом ношении никакого нет.

В баню тоже? скрыто ?

Зачем абсурдизировать?

[Ladoshki]

Ну вы сами пишете про всегда и везде, если есть разрешение. В бане не могут напасть?
Если бы эта же женщина ехала с детЯми ночью по айдаховской глухомани у меня и вопросов не было бы, зачем ей оружие. Вопрос был бы о хранении.

[Kometa]

Неее...главное - основной аргумент поборников права на хранение оружия всем кому ни попадя - "Если на меня нападут, я должен иметь возможность защитить свою жизнь!"

А вы против чего конкретно? "всем кому ни попадя" или "оружия" в целом?

Оружие должно быть в руках профессионалов, в не у всех, кому это хочется.
Мне эту тетку, конечно, чисто теоретически, жалко, но справедливости говоря - так ей и надо.
А если бы пуля попала в другого человека, ребенка?

[nipp]

Ну вы сами пишете про всегда и везде, если есть разрешение. В бане не могут напасть?
Если бы эта же женщина ехала с детЯми ночью по айдаховской глухомани у у меня и вопросов не было бы, зачем ей оружие. Вопрос был бы от поводах хранения

Знаете что страшнее глухомани Айдахо? Центр Балтимора.

[Kometa]

Тоже поди считала себя ответственным владельцем оружия . Они все себя такими считают.
Ща повыползают, покивают головами, поохают- ахают с подтекстом "амынетакие" , мы ответственные . До следующей трагедии.
Вот эта тетка, она же наверняка каждый раз сокрушалась по поводу попавшего в руки детей оружия. До того как.

Некоторые поохают и забудут, но я уверен что очень много народу сдалеют выводы и будут аккуратнее и внимательнее относиться к вопросам хранения и ношения.

Да ну, конечно! Хранить оружие всему населению - идиотизм.

[Frecken Bock]

Я не врач, но по-моему есть что-то патологическое в том, что мама с ребенком идет за покупками, думая, что на нее там нападут и ей придется отстреливаться

+100 Именно об этом и подумала.

[Kometa]

Неее...главное - основной аргумент поборников права на хранение оружия всем кому ни попадя - "Если на меня нападут, я должен иметь возможность защитить свою жизнь!"

Я не врач, но по-моему есть что-то патологическое в том, что мама с ребенком идет за покупками, думая, что на нее там нападут и ей придется отстреливаться

Да, ничего она не думает! Она относится к пистолету как к брелку. До тех пор пока он не выстрелит....

[nipp]

Оружие должно быть в руках профессионалов, в не у всех, кому это хочется.

Профессионалы - тоже люди. И они тоже ошибаются. И ошибаются они в разы чаще чем не-профессионалы.
Возражу вам тем что пока у bad guys есть оружие и у меня нет вооружённой охраны, я не откажусь от своего оружия и буду защищать свои права на хранение, ношение и применение.

Мне эту тетку, конечно, чисто теоретически, жалко, но справедливости говоря - так ей и надо.
А если бы пуля попала в другого человека, ребенка?

Я не разделяю вашего мнения о том что она заслужила смерти.

[Queen Bee]

Оружие должно быть в руках профессионалов, в не у всех, кому это хочется.
Мне эту тетку, конечно, чисто теоретически, жалко, но справедливости говоря - так ей и надо.
А если бы пуля попала в другого человека, ребенка?

+1
А на самом деле, фигня все это. Вообще, вождение машины, например, тоже потенциальная угроза, и жертв автоаварий куда больше, чем жертв неаккуратного обращения с оружием.
Хотя, какая-то ирония в этой истории есть все-таки.

[Kometa]

Оружие должно быть в руках профессионалов, в не у всех, кому это хочется.

Профессионалы - тоже люди. И они тоже ошибаются. И ошибаются они в разы чаще чем не-профессионалы.
Возражу вам тем что пока у bad guys есть оружие и у меня нет вооружённой охраны, я не откажусь от своего оружия и буду защищать свои права на хранение, ношение и применение.

Сотни (если уже не тысячи) случаев показывают, что никто не может защититься своим оружием, но их оружие убивает ни в чем не повинных людей.

Мне эту тетку, конечно, чисто теоретически, жалко, но справедливости говоря - так ей и надо.
А если бы пуля попала в другого человека, ребенка?

Я не разделяю вашего мнения о том что она заслужила смерти.

Я не сказала, что она заслужила смерти. Я говорю, что так получилось справедливее, чем если бы погиб посторонний человек.
Жалко ребенка, который стал живой жертвой этого кошмара.