Малазийский Боинг

[evandrey]

Что, припекает? Задергались-то как. Ничего, ничего - истина где-то рядом. Причем, что интересно - единодушное молчание в украинских, американских и европейских СМИ.

[чупа]

Задёргались то российские СМИ. Как раз после того как появились слухи о том, что очень скоро сможет чего-то там на днях уже рассказать комиссия расследования, что доклад может быть обнародован очень скоро. И тут на тебе - тайный свидетель пришедший ни куда нибудь, а в Комсомольскую Правду, так то!
Только думал уже отдохнуть сможем от этой бадяги, и снова эта карусель по всем каналам.

[evandrey]

Another MH17 Cover-Up: Hiding a Key Autopsy
http://www.globalresearch.ca/another-mh ... sy/5421386

[чупа]

Another MH17 Cover-Up: Hiding a Key Autopsy
http://www.globalresearch.ca/another-mh ... sy/5421386

Не хотите ли вы сказать, что верите больше некоему Eric Zuesse, который ровно ничего об этом не знает и цель которого только продать свою книгу, рекламируемую сразу под статьей
http://www.amazon.com/Theyre-Not-Even-C ... 537&sr=8-9

И не верите самим ополченцам, которые и утверждали, что у них есть БУК, и что это они и сбили этот самолёт?
http://elinoraltman.blogspot.ru/2014/07 ... 7-295.html

[SVK]

И не верите самим ополченцам, которые и утверждали, что у них есть БУК, и что это они и сбили этот самолёт?
http://elinoraltman.blogspot.ru/2014/07 ... 7-295.html

Напишу-ка я тоже в своем блоге, как я сбивал Боинг краденой и починенной ракетой!... Картинки я уже нарисовал.

[evandrey]

Спустя сутки Киев сказал, что думает об информации свидетеля про сбитый "Боинг"
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2225036&cid=520

[Ion Tichy]

И не верите самим ополченцам, которые и утверждали, что у них есть БУК, и что это они и сбили этот самолёт?
http://elinoraltman.blogspot.ru/2014/07 ... 7-295.html

Напишу-ка я тоже в своем блоге, как я сбивал Боинг краденой и починенной ракетой!... Картинки я уже нарисовал.

Йеп. Вот Вы еще ничего не паписали, а я Вам уже верю. Даже больше чем чупиному Альтману (Чупа, прости).

[чупа]

И не верите самим ополченцам, которые и утверждали, что у них есть БУК, и что это они и сбили этот самолёт?
http://elinoraltman.blogspot.ru/2014/07 ... 7-295.html

Напишу-ка я тоже в своем блоге, как я сбивал Боинг краденой и починенной ракетой!... Картинки я уже нарисовал.

Не хотите ли вы сказать, что стрелковцы, ведущие блог vk.com/strelkov_info наглые лгуны, солгали о сбитом ими самолёте, дабы подставить любимого коммандира? А на самом деле это Украина загрузила 300 мертвых тел местных бомжей в самолёт, спрятав настоящих малазийцев, и послала истребитель, чтобы его сбить. Всё чтобы мир "осудил" ополчение. Истина уже открыта на первом канале.

[чупа]

И не верите самим ополченцам, которые и утверждали, что у них есть БУК, и что это они и сбили этот самолёт?
http://elinoraltman.blogspot.ru/2014/07 ... 7-295.html

Напишу-ка я тоже в своем блоге, как я сбивал Боинг краденой и починенной ракетой!... Картинки я уже нарисовал.

Йеп. Вот Вы еще ничего не паписали, а я Вам уже верю. Даже больше чем чупиному Альтману (Чупа, прости).

Зачем верить какому-то Альтману. Всё написано ополчецами. А блог я нашел в гугле перед тем, как написать сообщение, просто там уже собраны сообщения вместе, вместо того чтобы самому их собирать в сообщение. Некоему Альтману настоятельно прошу не верить.

[чупа]

https://web.archive.org/web/20140707150 ... 7629018112
Не иначе какие-то лгунишки по просьбе г-на SVK в паинте нарисовали.

[чупа]

https://web.archive.org/web/20140717155 ... 24472_7256

И никакого Альтмана (кто это вообще?)...

[Stoic]

Всем уже понятно, что сбили Герои Украины.

[Ion Tichy]

https://web.archive.org/web/20140717155 ... 24472_7256

И никакого Альтмана (кто это вообще?)...

Ополченец наверное. Впрочем, Вам лучше знать:

...
И не верите самим ополченцам, которые и утверждали, что у них есть БУК, и что это они и сбили этот самолёт?
http://elinoraltman.blogspot.ru/2014/07 ... 7-295.html

[evandrey]

СК предложил проверить на полиграфе украинского летчика Волошина
http://ria.ru/mh17/20141224/1040012964.html

"То, что СБУ признала, что летчик Волошин существует, это уже достижение. А совершал ли он полет 17 июля, легко проверить. Предоставьте так называемый журнал боевых действий голландским компетентным органам, которые проводят официальное расследование, а еще лучше дайте возможность, как выяснилось, существующему Волошину, пройти исследование на полиграфе у тех же голландских, а лучше малазийских специалистов", — сказал Маркин.
Он также добавил, что заодно не мешало бы также допросить и проверить диспетчеров, которые по каким-то неведомым причинам увели Boeing с маршрута.

"Но для этого их надо сначала найти. Ясно, что все это очень трудно, а скорее всего невозможно. Гораздо проще назвать "фэйковыми" информацию и доказательства, о которых сообщает СКР. Я понимаю: не то, что решения, но даже ответы вам готовят нынешние ваши кураторы. А у них как назло начинаются праздники, так что не горячитесь, без истерик, господа, а то опять какую-нибудь глупость сморозите", — отметил представитель СК

[evandrey]

Двое суток почти прошло, а сообщений, тем более опровержений, от капитана Волошина так и не последовало. Вместо него почему-то выступает СБУ, заявляя, что в данный день Волошин не летал, а самолет находился в ремонте. Но почему же молчит сам капитан и что скрывается за его молчанием?

[Stoic]

... Но почему же молчит сам капитан и что скрывается за его молчанием?

Может застрелился пятью выстрелами в голову...

[evandrey]

Не помешает, кстати, кое-что напомнить.
http://acenewsservices.com/2014/12/24/v ... shot-down/

[чупа]

https://web.archive.org/web/20140717155 ... 24472_7256

И никакого Альтмана (кто это вообще?)...

Ополченец наверное. Впрочем, Вам лучше знать

А я и знаю. Он всего навсего человек собравший высказывания ополченцев по поводу сбитого ими самолета . В одном месте. Вижу не нравится вам этот Альтман. Возможно потому что вам сложно принять очевидные факты. Коли не нравится, так давайте вычеркнем его из нашей дискуссии. Ссылки на теже самые сообщения ополченцев я привел выше

[sss1]

А я и знаю.
Возможно потому что вам сложно принять очевидные факты.

Что вы так подпрыгиваете?
Какие очевидные факты? Ваши мысли-скакуны?

Очевидных фактов пока немного:
1. Сбитый лайнер
2. Нежелание инспекторов подьехать на место крушения (Отдельные инспекторы неофициально ездили туда без проблем, а "официальные лица" ехать отказывались)
3. Заявление Киева: "Никакого летчика Волошина не существует" (потом признали, что да, существует)

Из неочевидных фактов:
1. Пройти Волошину тест на полиграфе

[чупа]

С чего вы взяли, что я подпрыгиваю? Я всего лишь сторонний наблюдатель того как мою страну тянут в бездну, втягивают в фальшивую войну...

Касательно очевидных фактов:
1. ополченцам было выгодно сбивать самолёты, они предупреждали
2. ополченцы сбивали самолёты,
3. У них было оружие
https://web.archive.org/web/20140707150 ... 7629018112
и явно были проблемы со специалистами
4. они же радостно сообщили о сбитом самолёте, потом потерли как только стало ясно, что это пассажирский лайнер
https://web.archive.org/web/20140717155 ... 24472_7256

Всё остальное как отсутствие еды на месте крушения, 300 голых трупов, какой-то невесть откуда взявшийся свидетель без лица, пришедший не куда-то, а в Комсомольсую Правду, это даже не бред. Это за гранью. А украинцы должны бросить всё и отчитываться о каких-то фейковых пилотах от тайоного свидетеля газеты "Комсомольская правда", да.

[чупа]

Ну и вообще я за правду.

[Айсберг]

Ну и вообще я за правду.

[чупа]

Ну и вообще я за правду.

Вы бы так ржали когда писали про отсутствие еды и 300 голых трупов.

[Айсберг]

Ну и вообще я за правду.

Вы бы так ржали когда писали про отсутствие еды и 300 голых трупов.

Так уж и быть, сделаю Вам одолжение - отвечу... хотя, таких, как Вы, я обычно игнорирую...

1) Трупов в одежде было сфотографировано 15-20 шт. Не больше... Голые трупы в кадрах тоже есть, но на "заднем плане". Крупным планом их не снимали по этическим причинам... вам, видимо, этого не понять... ну, да ладно, от Вас и не требуется понимать этику.... Разумеется, у следствия эти фотографии есть, но в открытый Интернет их никто не выкладывал.
Изначально информация была про "несколько десятков трупов в очень лёгкой одежде" и что "остальные трупы - голые, без крови, и "несвежие", с трупным запахом." На тот момент было найдено около 200 трупов.

2) Насчёт еды - её как не было, так и нет... Идите, учите матчасть... смотрите фото и ищите еду в товарных количествах (тоннами, как должно было бы быть). Я пересмотрел несколько сотен фотографий целенаправленно и ничего не нашёл. Может быть Вам повезёт.

ЗЫ. Отвечать мне не нужно - общайтесь лучше с людьми своего уровня интеллектуального развития...

[sss1]

Очевидных фактов пока немного:
1. Сбитый лайнер
2. Нежелание инспекторов подьехать на место крушения (Отдельные инспекторы неофициально ездили туда без проблем, а "официальные лица" ехать отказывались)
3. Заявление Киева: "Никакого летчика Волошина не существует" (потом признали, что да, существует)

Из неочевидных фактов:
4. Пройти Волошину тест на полиграфе

Касательно очевидных фактов:
1. ополченцам было выгодно сбивать самолёты, они предупреждали
2. ополченцы сбивали самолёты,
3. У них было оружие и явно были проблемы со специалистами, они же радостно сообщили о сбитом самолёте, потом потерли как только стало ясно, что это пассажирский лайнер
4. А украинцы должны бросить всё и отчитываться о каких-то фейковых пилотах от тайоного свидетеля газеты "Комсомольская правда", да.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Надеюсь у вас с логикой все в порядке.
Ваши ответы как-то коррелируются со сбитым Боингом?

Если вы считаете что "Да" то у меня не меньше оснований обвинить в этом и саму Украину и США и Британию и Германию и весь Евросоюз.
По пунктам:
--------------

1. ополченцам было выгодно сбивать самолёты

США и Украине было выгодно сбить самолет
--------------

2. ополченцы сбивали самолёты,

И США (1985) и Украина (2001) сбивали самолеты
--------------

3. У них было оружие

У Украины, у США, Британии, Германии было оружие чтобы сбить ЛЮБОЙ самолет, на ЛЮБОЙ высоте.
(Наличие комплекса БУК у ополченцев - более чем под вопросом: поставки из России не доказаны, а доствшийся от украинских ПВО - по признанию официального Киева был "выведен из строя")
--------------

4. А украинцы должны бросить всё и отчитываться о каких-то фейковых пилотах от тайоного свидетеля газеты "Комсомольская правда", да.

Что вы говорите? Ай-ай-ай.
а) Не велика проблема признать наличие реально существующего летчика капитана Волошина, но почему-то Киев аж заголосил что такого вообще не существует
б) "Свидетель" от КП может быть вообще каким угодно и говорить что угодно, но представьте что некий "тайный свидетель" скажет что я, sss1, отравил вашу матушку - нечто у вас не возникнет желания посадить меня на полиграф проверить на причастность к смерти вашей горячо любимой матушки?
Так и здесь: сигнал поступил - не велика проблема проверить на полиграфе капитана Волошина на причастность к сбитию Малазийского Боинга.
Согласитесь $400 за проведение экспертизы ничто по сравнению с честным именем Украины. Но почему-то Украина такой вариант даже не рассматривает.
Хотя,
когда Украина в 2001 году сбила пассажирский самолет, то с ангельским лицом и со слезами на глазах аж божилась и клялась во всех судах что не делала этого. Даже когда со дна моря достали обломки ракеты с серийным номером.