Putin is The World's Most Powerful Men

[StrangerR]

Ну, если честно, Путин как политик на голову выше Обамыча, который вообще нуль на палочке.

[UMLец]

Культ доктрины "Америка оказалась в заднице" (с небольшими вариациями - "только что оказалась", "давно уже оказалась", "вот-вот окажется", ...) давно почитаем и любим многими нашими софорумчанами. Причем почитаем истово и любим нежно. Почти также, как и культ доктрины "Россия поднялась с колен" (опять же, с вариациями).

Насколько я припоминаю - этот культ проходил по циклу:

"Загниваюший Запад" -> "Хочeтся уже немножечко погнить!"

...то есть логично ожидать:

"Америка в Заднице" -> "Хочeтся уже немножечко в Задницу!"
(не при детях будет сказано )

[StrangerR]

Ну, это палка о двух концах. То что Америка не в заднице - пока - факт. То что она в серьезном кризисе - факт. Причем кризис это выражается
- в потере статуса сверхдержавы которая ВСЕ МОГЛА. Уже усе. НЕ МОГЕТ. Потому что глобализация. Причем такая что страна потеряла способность много чего производить и потеряла независимость.
- в потере части, пока только части, американской мечты. Что за фигня - в 70-е семья могла спокойно воспитывать 4 детей и отправлять их в колледж, жена могла не работать, хватало и на мортгейдж и на медицину и на образование. А сегодня, при том что все автоматизировано, стало эффективнее, машины тратят вдвое меньше бензина, появился интернет, и прочее прочее - этого уже не хватает или получается с большим скрипом.

И если сравнивать изменения в России и в США - на сегодня Россия развивается много динамичнее. Да, с более низкого уровня, но количество хороших событий в последней на порядок больше и все растет. В США же все время происходит только что - нибудь негативное, позитива крайне мало. Чисто бумажный рост ВВП конечно неплохо и он реально происходит, но если он не приводит к уменьшению дефицита, улучшению доступности жилья, образования, медицины, то на хрена и кому он нужен (кроме нуворишей)? При всем моем оптимизме по отношению к США, которые конечно в полной жопе не будут - то что страна теряет позиции, видно невооруженным глазом. Так же как и то, что Обамыч очень слабый и неграмотный президент. Сравнивать его с Путиным даже не смешно - так, мелкий деятель начала 21 столетия не более.

Культ доктрины "Америка оказалась в заднице" (с небольшими вариациями - "только что оказалась", "давно уже оказалась", "вот-вот окажется", ...) давно почитаем и любим многими нашими софорумчанами. Причем почитаем истово и любим нежно. Почти также, как и культ доктрины "Россия поднялась с колен" (опять же, с вариациями).

Насколько я припоминаю - этот культ проходил по циклу:

"Загниваюший Запад" -> "Хочeтся уже немножечко погнить!"

...то есть логично ожидать:

"Америка в Заднице" -> "Хочeтся уже немножечко в Задницу!"
(не при детях будет сказано )

[Berlaga]

Ну, это палка о двух концах. То что Америка не в заднице - пока - факт. То что она в серьезном кризисе - факт. Причем кризис это выражается
- в потере статуса сверхдержавы которая ВСЕ МОГЛА. Уже усе. НЕ МОГЕТ. Потому что глобализация. Причем такая что страна потеряла способность много чего производить и потеряла независимость.
- в потере части, пока только части, американской мечты. Что за фигня - в 70-е семья могла спокойно воспитывать 4 детей и отправлять их в колледж, жена могла не работать, хватало и на мортгейдж и на медицину и на образование. А сегодня, при том что все автоматизировано, стало эффективнее, машины тратят вдвое меньше бензина, появился интернет, и прочее прочее - этого уже не хватает или получается с большим скрипом.

- И чего же КОНКРЕТНО не "могет" уже Америка? Зачем говорить загадками, просто назовите первые 3-5 пунктов.
- Все намного хуже. 200 лет назад американцы в своем большинстве были свободными людьми, не имели моргиджа и жили в своих домах, владели приличным куском землии не горбатили спину на проклятого капиталиста. Сполошные свободные фермеры и скотоводы. Вот настоящий рай, который мы потеряли. По сравнению с этим разница с 70ми ничтожна.

И если сравнивать изменения в России и в США - на сегодня Россия развивается много динамичнее. Да, с более низкого уровня, но количество хороших событий в последней на порядок больше и все растет. В США же все время происходит только что - нибудь негативное, позитива крайне мало....

Тут согласен! С сравнении со скучными и унылими новостями США - в России просто сплошной позитифф! То доллар весело скачет, то на границе война, то выборы путина с болотными последствиями. Всегда есть, что почитать.

[Ion Tichy]

...
- И чего же КОНКРЕТНО не "могет" уже Америка? Зачем говорить загадками, просто назовите первые 3-5 пунктов.
...

1. Не может (и похоже уже не сможет) выплатить свой долг?

[Berlaga]

...
- И чего же КОНКРЕТНО не "могет" уже Америка? Зачем говорить загадками, просто назовите первые 3-5 пунктов.
...

1. Не может (и похоже уже не сможет) выплатить свой долг?

А до этого могла? Назовите в каком году первый раз полностью погасила все долги, а то что-то не припомню...

[Ion Tichy]

...
- И чего же КОНКРЕТНО не "могет" уже Америка? Зачем говорить загадками, просто назовите первые 3-5 пунктов.
...

1. Не может (и похоже уже не сможет) выплатить свой долг?

А до этого могла? Назовите в каком году первый раз полностью погасила все долги, а то что-то не припомню...

Вы спросили - я ответил. К ответу претензии есть?

[Berlaga]

...
- И чего же КОНКРЕТНО не "могет" уже Америка? Зачем говорить загадками, просто назовите первые 3-5 пунктов.
...

1. Не может (и похоже уже не сможет) выплатить свой долг?

А до этого могла? Назовите в каком году первый раз полностью погасила все долги, а то что-то не припомню...

Вы спросили - я ответил. К ответу претензии есть?

Прежде чем бросаться отвечать, попытайтесь понять вопрос полностью. Было заявлено:

в потере статуса сверхдержавы которая ВСЕ МОГЛА. Уже усе. НЕ МОГЕТ.

Я спросил, что могла раньше, чего не может сейчас. Ваш ответ, увы, не принят.

[Ion Tichy]

...
- И чего же КОНКРЕТНО не "могет" уже Америка? Зачем говорить загадками, просто назовите первые 3-5 пунктов.
...

1. Не может (и похоже уже не сможет) выплатить свой долг?

А до этого могла? Назовите в каком году первый раз полностью погасила все долги, а то что-то не припомню...

Вы спросили - я ответил. К ответу претензии есть?

Прежде чем бросаться отвечать, попытайтесь понять вопрос полностью. Было заявлено:

в потере статуса сверхдержавы которая ВСЕ МОГЛА. Уже усе. НЕ МОГЕТ.

Я спросил, что могла раньше, чего не может сейчас. Ваш ответ, увы, не принят.

ПризнаЮ, лажанулся. Тогда
1. Не может сбросить ядрен-батон на Хиросиму.

[Berlaga]

1. Не может сбросить ядрен-батон на Хиросиму.

Давайте отличать "не может" от "не хочет". В Японию вкладывались огромные деньги, это сейчас один из самых верных союзников США. Зачем же его бомбой-то?!

И Дрезден разбомбить тоже "не сможет". А вот Триполи - запросто. И Белград. И Бейрут.

[Мальчик-Одуванчик]

Свою легкую промышленность возродить сможет?
Чтобы хотя бы китайской мало-мальскую конкуренцию составить?
Еще лет двадцать назад маркировка "Сделано в США" могла служить показателем качества.
Товары из Европы этому критерию до сих пор соответствуют.
Товары, произведенные в США, это качество уже утратили.

К примеру, в 2003 году Levi's закрыл свою последнюю фабрику в США.
Относительно других известных производителей происходит тоже самое

В состоянии ли США изменить эту тенденцию?

[CrossBreeder]

Свою легкую промышленность возродить сможет?
Чтобы хотя бы китайской мало-мальскую конкуренцию составить?
Еще лет двадцать назад маркировка "Сделано в США" могла служить показателем качества.
Товары из Европы этому критерию до сих пор соответствуют.
Товары, произведенные в США, это качество уже утратили.

К примеру, в 2003 году Levi's закрыл свою последнюю фабрику в США.
Относительно других известных производителей происходит тоже самое

В состоянии ли США изменить эту тенденцию?

А зачем???

[Berlaga]

Свою легкую промышленность возродить сможет?
Чтобы хотя бы китайской мало-мальскую конкуренцию составить?

Ну вы можете назло маме отморозить уши? можете. Тогда почему думаете, что Америка не может?

То, что выгодно производить здесь - производят здесь. То, что выгодно аутсорсить - аутсорсят. Если станет снова выгоднее производить здесь - начнут производить. "Это капитализм, детка."

[Berlaga]

А зачем???

Туземцы не понимают, как можно не шить самим себе штанов. Вдруг в сельпо не завезут и придется ходить в дырявых?!

[Yvsobol]

А зачем???

Туземцы не понимают, как можно не шить самим себе штанов. Вдруг в сельпо не завезут и придется ходить в дырявых?!

Кто в Вашем сообщение туземцы? Кого Вы имели в виду?

[Berlaga]

А зачем???

Туземцы не понимают, как можно не шить самим себе штанов. Вдруг в сельпо не завезут и придется ходить в дырявых?!

Кто в Вашем сообщение туземцы? Кого Вы имели в виду?

Я имел в виду абстрактных туземцев. Тех, кто живет натуральным хозяйством, на полном самообслуживании и независимости от племен других туземцев.
Сейчас таких может уже и нет, но до недавнего времени, в джунглях Амазонки, еще встречались. Так вот, если еще остались, то, кмк, они не понимают, как можно не шить себе самим штанов.

[Yvsobol]

А зачем???

Туземцы не понимают, как можно не шить самим себе штанов. Вдруг в сельпо не завезут и придется ходить в дырявых?!

Кто в Вашем сообщение туземцы? Кого Вы имели в виду?

Я имел в виду абстрактных туземцев. Тех, кто живет натуральным хозяйством, на полном самообслуживании и независимости от племен других туземцев.
Сейчас таких может уже и нет, но до недавнего времени, в джунглях Амазонки, еще встречались. Так вот, если еще остались, то, кмк, они не понимают, как можно не шить себе самим штанов.

А сельпо ето видимо такое художественное сравнение с лавкой на острове Мумба Юмба?
В любом случае, тогда ваш пост абсолютно нe в тему. Какие туземцы? Почему они боятся остаться без штанов? Или Вы все таки имели в виду негров из столицы Вашей любимой дерьмократии?

Понимаю, выкручиваетесь..в бан нехочется, только на коня встали..москалей поучить жизни.
Однако, еще раз кого то здесь на форуме туземцами назовете, будете общаться высокохудожественно на помойке.

[Мальчик-Одуванчик]

Свою легкую промышленность возродить сможет?
Чтобы хотя бы китайской мало-мальскую конкуренцию составить?
Еще лет двадцать назад маркировка "Сделано в США" могла служить показателем качества.
Товары из Европы этому критерию до сих пор соответствуют.
Товары, произведенные в США, это качество уже утратили.

К примеру, в 2003 году Levi's закрыл свою последнюю фабрику в США.
Относительно других известных производителей происходит тоже самое

В состоянии ли США изменить эту тенденцию?

А зачем???

Значит не может, раз задаётесь таким вопросом.
Вот Европа не задается а продолжает производить качественную одежду и обувь. А США слили.

А галлон за доллар на заправке как в 2000 году может? Или проезд через мост за доллар а не за шесть как сейчас?
(Надеюсь, нет смысла обьяснять зачем)

[Мальчик-Одуванчик]

А зачем???

Туземцы не понимают, как можно не шить самим себе штанов. Вдруг в сельпо не завезут и придется ходить в дырявых?!

Вы про Европейцев, которые все это продолжают производить и экспортировать, в том числе и в США?
Или австралийцев, например?

[Berlaga]

Вы про Европейцев, которые все это продолжают производить и экспортировать, в том числе и в США?
Или австралийцев, например?

Нет, я не про европейцев. Европейцы точно также пережили и продолжают переживать спад легкой промышленности. И также не особо рвутся ее возраждать в былых объемах, пока.

[CrossBreeder]

Однако, еще раз кого то здесь на форуме туземцами назовете

С каких пор слово "туземец стало ругательным ??? Тем более в одном посте с "неграми из столицы дерьмократии"

[Berlaga]

А галлон за доллар на заправке как в 2000 году может? Или проезд через мост за доллар а не за шесть как сейчас?
(Надеюсь, нет смысла обьяснять зачем)

Есть смысл, объясняйте. Потому как 5/галлон уже дали сланцевую нефть и электромобили. Куда их теперь, выкинуть?

[Yvsobol]

Однако, еще раз кого то здесь на форуме туземцами назовете

С каких пор слово "туземец стало ругательным ??? Тем более в одном посте с "неграми из столицы дерьмократии"

В отношение участников форума - еще как ругательство. В контексте это четко видно. Тем более Ваши отмазки это еще больше подтвердили.
Вы негр из столицы дерьмократии? Если да, то докажите.

[Мальчик-Одуванчик]

А галлон за доллар на заправке как в 2000 году может? Или проезд через мост за доллар а не за шесть как сейчас?
(Надеюсь, нет смысла обьяснять зачем)

Есть смысл, объясняйте. Потому как 5/галлон уже дали сланцевую нефть и электромобили. Куда их теперь, выкинуть?

То есть вы готовы платить больше, чтобы ездить исключительно на электромобиле назло Путину?
Что-то не особо эти электромобили в сравнении с обычными покупают.
А раз так, то большинству выгоднее бензиновые. А поскольку демократия - это выбор большинства, то
стране, навязывающей свои демократические ценности всему миру, стоило бы и позаботиться о благе своего народа, например снижением цен на бензин.
Смысл галлона за бакс - торжество демократии в отдельно взятом США.
Но не могут. Вон Обама перед своими выборами изо-всех сил пытался не допустить роста цен на бензин.
Офигенный смысл был. А Вы тут со своими электромобилями.

[Sergey___K]

В состоянии ли США изменить эту тенденцию?

Забавно, что ни тот, кто спрашивает, ни тот, кто отвечает на этот вопрос не смогут ничего путного аргументировать.