EUR ./. $

[Kastet]

...В Евросоюзе скрупулезно составили список из 95 категорий американских товаров, которые нужно будет обложить дополнительными пошлинами в размере до 100%. Как сообщает ББЦ, в этот список вошли практически все товары, поставляемые США на мировые рынки, - от апельсинов до ядерных реакторов. Со списком наперевес представители ЕС пошли в ВТО и в некотором роде поставили международной организации ультиматум. ВТО полностью признало правоту возмущенных европейцев. После чего Еврокомиссия предъявила США торговый ультиматум, который вполне можно назвать евро-атлантическим нокдауном. Обескураженные аналитики признают, что если санкции вступят в силу, то это будет самым масштабным прессингом на американскую экономику за всю историю существования ВТО...

[
WTO authorized sanctions of 4 billion dollars. I don't think $4 billion is something U.S. economy is going to notice.]

Если европейцы на ето пойдут, то Америка введет свои пошлины. В ответ на ответ, так сказать. Дальше все пойдет на следующий круг. Возникнет топик на 10 страниц на привете на тему того честно или нечестно и на етом все успокоится.

Хотя я думаю, что европейцы с америкой договорятся полюбовно. Доллар упал, так что сейчас сталевары не так уязвимы, поетому америка может пойти на некоторые уступки.

[DanielMa]

Если европейцы на ето пойдут, то Америка введет свои пошлины. В ответ на ответ, так сказать. Дальше все пойдет на следующий круг. Возникнет топик на 10 страниц на привете на тему того честно или нечестно и на етом все успокоится.

Хотя я думаю, что европейцы с америкой договорятся полюбовно. Доллар упал, так что сейчас сталевары не так уязвимы, поетому америка может пойти на некоторые уступки.

Эти санкции к сталеварам не имеют никакого отношение. Кстати санкции против стали были частично отменены и они все скоро истекут. И США не будет в ответ вводить никаких санций.

[Kastet]

Эти санкции к сталеварам не имеют никакого отношение. Кстати санкции против стали были частично отменены и они все скоро истекут. И США не будет в ответ вводить никаких санций.

Вы правы.

[Kastet]

а) Удорожание курса Евро приводит к удешевлению для Европы ввозимого сырья (той же нефти, газа, угля, меди, леса и пр.) особенно !!! энергоносителей. "Энергетическая составляющая" в цене европейских товаров ОЧЕНЬ высока. Один только бензиник по 1,2 Евро за литр чего стоит. Резко снижаются издержки на производство и транспортировку, что повышает конкурентноспособность европейских товаров относительно американских

Ето как? Допустим для производства настольной лампы в Европе и в США надо 2 килограмма какого нибыдь сырья, добытого не в Европе и не в Америке. Допустим, что ето сырье покупается на одной и той же бирже, за одну цену (пусть я упрощаю). Чтобы не усложнять забудем про разницу в налогообложении и законодательстве. Будем также считать, что Европа и Америка развиты одинаково, с одинаковой производительностью труда и проч.

Стоимость произведенной в Европе лампы в етом случае будет меньше если будет меньше добавленная стоимость в Европе. Ета добавленная стоимость складывается из труда рабочих. То есть где выше зарплата, там меньше конкурентоспособность. Чтобы сравнить надо пересчитать зарплату по курсу валют. При етом совершенно неважно в евро или в бакс.

Очевидно, что, при фиксированных в национальной валюте зарплатах, чем дороже евро, тем менее конкурентоспособна европейская лампа. Ето относится как к европейскому так и к американскому рынкам.

[Felicie]

Те же самые транснациональные корпорации, для которых американское "гражданство" стало "как кость в горле" - стремятся всеми правдами и неправдами выносить своё производство за пределы США. Еще раз перечислю три страны, на которые сделан акцент - Китай (уже давно), Индия (недавно), Россия (только начинается)

А вот тут товарищ спорит, что нельзя вывести производство в Россию из-за холодного климата - при любых почти обстоятельствах будет нерентабельно.

http://www.thewalls.ru/index.htm

[HomeZombi]

obturator wrote

Но я то меряю лотками и с куркулятором в коську не хожу, выщитывая кажную граммульку. Из лотка я готовлю 6 порций. Порция, она что в 1996, то и в 2003 остается порцией. И по моей удовлетворенной ряхе видно, что я не голодаю.

Может, у Вас усвояемость протеина улучшилась?

Мне еажется подорожание американских товаров довольно значительное, от 5 (дома) до 50 (некоторые продукты) % в год. Причем значительно это подорожание усилилось после 2000 года. На импортных товарах это вроде не отражается.

И вот по этой инфляции я чувствую, что для ВПК настали хорошие времена, чего нельзя сказать о нас, бренных.

[Слiн]

Мне еажется подорожание американских товаров довольно значительное, от 5 (дома) до 50 (некоторые продукты) % в год. Причем значительно это подорожание усилилось после 2000 года. На импортных товарах это вроде не отражается...

То есть что-то год назад стоило десятку, сейчас пятнасать ? Что ж это за товар такой ?
Цугареты, разве что, в КаСР, да и то не настолько, впрочем, курить я перестал как раз около года, так что не уверен

[obturator]

Мне еажется подорожание американских товаров довольно значительное, от 5 (дома) до 50 (некоторые продукты) % в год. Причем значительно это подорожание усилилось после 2000 года. На импортных товарах это вроде не отражается...

То есть что-то год назад стоило десятку, сейчас пятнасать ? Что ж это за товар такой ?

1 год: 10
2 год: 15
3 год: 22.50
4 год: 33.25
5 год: 49.88
6 год: 74.81
7 год: 112.22


Верю!

[smitin]

1) я понимаю, что экономика - ОЧЕНЬ сложная штука,
2) в которой до сих пор мало что понимают даже признанные авторитеты, не говоря уж о профанах-недоучках с апломбом.

1) Очень за Вас рад Вы на правильном пути.
2) В этом и есть самая большая проблема Америки и её экономики - за последние годы в её экономику пришло потрясающее количество "профанов-недоучек с апломбом", которые, выучив с десяток умных терминов на каких-нибудь паршивеньких бизнес-курсах, начинают пороть галиматью, УЖЕ сведя "на нет" то Великое Наследие американцев-шестидесятников, что им досталось на растерзание и разграбление
Почему? Да потому, что "экономика - ОЧЕНЬ сложная штука" Экономика - это СИСТЕМА. А понимать её и управлять системой могут только люди, таким, системным мышлением и обладающие. А откуда взяться у американцев этому системному мышлению, если их школьное образование (где оно и закладывается) столь убого и не выдерживает никакой критики
Наплодили в своих хай-скулах "профанов-недоучек", добавили им "апломб" после дрессировки в Гарварде, и вперёд! Последствия всего этого бардака мы сейчас и наблюдаем. Именно в американской экономике. Деяния именно этих "профанов-недоучек с апломбом",

1. "Старик Державин нас заметил, и в гроб сходя, благословил".
Жаль только, что вы, Айсберг, не Державин. И что в гроб не сходите. А так - мне очень лестно ваше одобрение выбранного мной пути. Хотя сами вы продолжаете идти тропой профанов. Ну да вольному воля.
2. Мне очень нравятся ваши свежие и оригинальные сентенции, что "экономика это система" и "управлять системой могут только люди с ситемным мышлением". Но, поскольку вы такой у нас поклонник логики, ответьте на пару-тройку логичных вопросов :
а) с каких пор экономика стала системой ?
б) когда в школах начали учить "системному мЫшлению" ?
в) кто и как управлял экономикой раньше, до эпохи исторического материализма.
Надеюсь, для вас, энциклопедиста и знатока экономики, военного дела, и , как выяснилось, школьного образования в США, эти вопросы - пара пустяков.

[Айсберг]

1) В отличие от Америки потрбительские цены на бензин состоят на 70 % ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАЛОГА. Так что будет ли транспортировка "дешевле" ето бооольшои вопрос.

2) Цены на европеиские товары повысились на 20% за несколько месяцев по отношению к американским товаром na мировом рынке. Такие гигантские корпорации как Infinion ( Германия) серьезно рассматривают возможность "уити" из Германии. Причина: Германия становится слишком дорогои. Какaя к черту "повышенная конкуренциа"?
3) 30-40 K Evro , Насколько изменилься курс на 20%? Значит стало 36-48 К Евро.. Да, очередь на корабли в Европу выстроилась, что бы присоединиться к 10 % безработных в Германии и Франции.
4) Им -то дадут, вот только Россианам приходится перепрыгивать через все БОЛьШИЕ барьеры что бы попасть в Европу.

1) Практически во всех странах государство делает инвестиции в развитие транспорта - начиная от строительства коммуникаций, кончая прямым дотированием на оплату перевозок. Вы этого не знали?
2) Да подождите, подождите Посмотрим чем кончится "игра на удержание". Рынков сбыта.
3) Очередь - не очередь, но отток уже есть. Даже в Россию возвращаются
4) Фантазии? В самом ближайшем уже будущем некто С.Берлускони поставит на Совете Европы (он там будет председателем) вопрос об отмене виз для россиян

[Dmitry67]

Курс уже зашкалил за 1.15

Вот Айсберг утверждает что NASDAQ определяется и меняется сильно за счет чистой психологии
А курс EURO/USD ? Как он определеяется ?
Можно ли на него повлиять также легко ?

[Айсберг]

Очевидно, что, при фиксированных в национальной валюте зарплатах, чем дороже евро, тем менее конкурентоспособна европейская лампа. Ето относится как к европейскому так и к американскому рынкам.

Пример с лампами не совсем удачен - ибо это производство конвейерное и автоматизированное. Ценовая "доля" оплаты труда в стоимости одной лампы - просто минимальна.
Что, если рассмотреть, например, строительство железной дороги или моста, где используется колосальное количество стали и дерева? А медных кабелей? А алюминиевой штамповки? Да даже производство самого алюминия?

[Айсберг]

Курс уже зашкалил за 1.15

Вот Айсберг утверждает что NASDAQ определяется и меняется сильно за счет чистой психологии
А курс EURO/USD ? Как он определеяется ?
Можно ли на него повлиять также легко ?

Конечно можно.
Вот завтра, к примеру, объявит Европа (не волнуйтесь - это только для примера) - что доллары в своих международных расчетах больше не использует - и уже через неделю американские миллиардеры станут миллионерами

[Kastet]

Очевидно, что, при фиксированных в национальной валюте зарплатах, чем дороже евро, тем менее конкурентоспособна европейская лампа. Ето относится как к европейскому так и к американскому рынкам.

Пример с лампами не совсем удачен - ибо это производство конвейерное и автоматизированное. Ценовая "доля" оплаты труда в стоимости одной лампы - просто минимальна.
Что, если рассмотреть, например, строительство железной дороги или моста, где используется колосальное количество стали и дерева? А медных кабелей? А алюминиевой штамповки? Да даже производство самого алюминия?

В строительстве иностранной конкуренции и так нет. Дерево при строительстве мостов и железных дорог почти не используется. Шпалы - железобетоннные. Рассмотрите, если угодно avia/кораблестроение.

Лампа или не лампа в моем примере роли не играет. Суть в том что если ресурс закупается у третьей страны, то относительный курс валют, высокий ли низкий ли роли не играет. Все равно, чтобы сравнить надо пересчитать по курсу. При етом, в симметричнм случае, с единственным отличием в курсе валют разница будет просто ноль

Что играет роль - ето добавленная себстоимость внутри страны. Относительнo страны конкурента она будет тем ниже, чем ниже курс национальной валюты , чем выше производительность труда, чем меньше издержки/лучше технология.

[Kastet]

Курс уже зашкалил за 1.15

Вот Айсберг утверждает что NASDAQ определяется и меняется сильно за счет чистой психологии
А курс EURO/USD ? Как он определеяется ?
Можно ли на него повлиять также легко ?

Торговый баланс + Потоки инвестиций + Инфляция+ Психологическая составляющая + В случае с евро сейчас дополнительный demand вызванный желанием иметь часть резерва номинировннoй в Евро + В случае сейчас с долларом желание не иметь bесь резрв в долларе.

Больше ничего в голову не приходит.