Moderator: Komissar
Шпикен зэ Русиш, Леха?cybopob wrote:wow dude, is having the deck really THAT necessary?
)
Я строил дек так как дом на горе, а если был бы на плоскости то скорее всего залил бы бетоном и камушки бы положил 
+1 к глазам и рукам.Только про пару недель не согласенSluh wrote:Глаза боятся, руки делают. В 5-7к уложишься легко даже с композитом.
Но возить по дощечке идея совершенно бредовая. Пусть ламбер ярд привезет, за полдня перетаскаете за дом вдвоем и пивом. Сложи и накрой тарпом, за пару недель высохнет и доски станут вдвое легче, слабой жены будет достаточно в помощь, и little tricks.
Еще день на бурение под столбы, остальное один человек может сделать, разве что с балками помощь нужна будет.
Поболее потребуется доскам высохнуть чтобы стать стабильными. Костик, бросай свои столярные замашки. Это дек. Ты с дуба рухнул делать фрейм из "стабильной" древесины. Вся страна вообще из сырого только что пропитанного лупит. Я сказал высушить только из-за того, что оно охренительно легче становится одному ворочать.kostik78 wrote:Поболее потребуется доскам высохнуть чтобы стать стабильными.
Что не сходится-то? Писали же, фрейм встанет в 1-1.5к, перила - 500-sky is the limit. Инструмент 300. Бетон не заливал, не скажу. В твоем деке самое дорогое это композит.fender wrote:А я не согласен с ценой. Ну никак так дешево не получится. Только trex доски на верх выйдут на 3-3.5 тысячи. Не включая перил и раму ( и инуструменты).
Нет не рухнул и это не столярные замашки. Древисина должна быть сухой иначе могут получится неожиданости в виде винта или здоровых трещин. Это я выучил за свою практику строго, да и сосед мой - профессиональный контрактор/строитель в том числе и деков говорит тоже самоеSluh wrote:Костик, бросай свои столярные замашки. Это дек. Ты с дуба рухнул делать фрейм из "стабильной" древесины.kostik78 wrote:Поболее потребуется доскам высохнуть чтобы стать стабильными.
дек надо делать из cedar, тогда не будет никаких винтов.kostik78 wrote:Нет не рухнул и это не столярные замашки. Древисина должна быть сухой иначе могут получится неожиданости в виде винта или здоровых трещин. Это я выучил за свою практику строго, да и сосед мой - профессиональный контрактор/строитель в том числе и деков говорит тоже самоеSluh wrote:Костик, бросай свои столярные замашки. Это дек. Ты с дуба рухнул делать фрейм из "стабильной" древесины.kostik78 wrote:Поболее потребуется доскам высохнуть чтобы стать стабильными.
Фрейм все таки обычно делают из PT, в наших краях это требуется по коду. Сушить PT не нужно. А сушить обычные доски предназначенные для наружных работ - в чем смысл? Влажность меняется каждый день и каждый сезон. Там где они используются конструкция просто должна обеспечивать возможность движения, и все.kostik78 wrote:Нет не рухнул и это не столярные замашки. Древисина должна быть сухой иначе могут получится неожиданости в виде винта или здоровых трещин. Это я выучил за свою практику строго, да и сосед мой - профессиональный контрактор/строитель в том числе и деков говорит тоже самоеSluh wrote:Костик, бросай свои столярные замашки. Это дек. Ты с дуба рухнул делать фрейм из "стабильной" древесины.kostik78 wrote:Поболее потребуется доскам высохнуть чтобы стать стабильными.
Я себе то же изначально планировал сделать из композит, думал раз заплатил и навека.Skistar wrote:Ничего деку из нормального композита не будет через пару лет. И через десять лет ничего не будет. Дек из кедра (cedar) у меня в одном из домов уже 14 лет. Каждый год несколько досок приходится заменять, начиная лет с 7-8. Хотя кедр и не гниет, но вода попадая зимой в трещины, замерзая и оттаивая, постепенно превращает ее в труху. Раньше основным недостатком композита было то, что он сильнее нагревается летом, по дереву босиком приятнее. Современные материалы в этом отношении ощутимо лучше. Свой дек я перекрою каким-нибудь трексом рано или поздно
Трудно что-то сказать не зная конкретной марки композита. Деков из трекса в моем окружении хватает, пару из них мы сами и построили. Выглядят они очень даже неплохо - на мой вкус - хотя используются давно и весьма интенсивно.Nukadam wrote:Я себе то же изначально планировал сделать из композит, думал раз заплатил и навека.Skistar wrote:Ничего деку из нормального композита не будет через пару лет. И через десять лет ничего не будет. Дек из кедра (cedar) у меня в одном из домов уже 14 лет. Каждый год несколько досок приходится заменять, начиная лет с 7-8. Хотя кедр и не гниет, но вода попадая зимой в трещины, замерзая и оттаивая, постепенно превращает ее в труху. Раньше основным недостатком композита было то, что он сильнее нагревается летом, по дереву босиком приятнее. Современные материалы в этом отношении ощутимо лучше. Свой дек я перекрою каким-нибудь трексом рано или поздно
А потом попробывал его ногтем ... получилась раскошная полоса. По такому деку пару раз стул протянул и вот уже 7 лет ждать не надо, он у вас выглядит порэпанный через год
упс, это я не заметил. Даже не в курсе, как это делается, чтобы не расползлось все через год. Небось заливать надо бетон по периметру, а внутрь этого уже валить щебенку и песок.fender wrote:поднимать на 12 инчей от земли уже работа для профессионалов.