Почему США не хочет запрета ОМП на Ближнем Востоке?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Почему США не хочет запрета ОМП на Ближнем Востоке?

Post by CBI »

DAMASCUS, Syria -- Secretary of State Colin Powell on Saturday turned aside the idea of immediate U.S. support for an Arab-backed U.N. resolution on ridding the Middle East of weapons of mass destruction -- a proposal obviously aimed at Israel.
Going into his meeting with Syrian President Bashar Assad, Powell said clearing destructive weapons from the region is a longstanding U.S. goal, but now is not the time to address that matter.

Syria introduced such a resolution in the U.N. Security Council on Friday. Ambassador Mikhail Wehbe said it could enhance the chances for peace in light of the new U.S.-backed "road map" to peace that is now before Israelis and Palestinians.

"I think it is a goal that we have to pursue over time, and not ... at the moment of any particular declaration that might be put forward for political purposes, or to highlight the issue," Powell told reporters.

more................

http://www.newsday.com/news/nationworld ... Dheadlines
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
vitolg
Уже с Приветом
Posts: 112
Joined: 25 Apr 2003 06:38

Post by vitolg »

Почему же не хочет? По словам Пауэлла, хочет. Но условия для этого пока не созрели.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

vitolg wrote:Почему же не хочет? По словам Пауэлла, хочет. Но условия для этого пока не созрели.


В словаре дипломатов это значит - не хочу
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

vitolg wrote:Почему же не хочет? По словам Пауэлла, хочет. Но условия для этого пока не созрели.

Какие условия?
Еще не всех намеченых нюкнули?
А то повод пропадет?
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
Vernad
Уже с Приветом
Posts: 1514
Joined: 12 Jun 2000 09:01

Re: Почему США не хочет запрета ОМП на Ближнем Востоке?

Post by Vernad »


Syria introduced such a resolution in the U.N. Security Council on Friday.


Сирия пусть лучше "молчит в тряпочку".

Пусть уничтожит вначале свои запасы хим. ОМП.
Пусть выйдет из Ливана.
Пусть "откроет глаза" на транзит иранского оружия через свою страну.

Вот тогда и поговорим...


___
VYLE
Уже с Приветом
Posts: 1772
Joined: 06 Sep 2001 09:01
Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT

Re: Почему США не хочет запрета ОМП на Ближнем Востоке?

Post by VYLE »

Vernad wrote:

Syria introduced such a resolution in the U.N. Security Council on Friday.


Сирия пусть лучше "молчит в тряпочку".

Пусть уничтожит вначале свои запасы хим. ОМП.
Пусть выйдет из Ливана.
Пусть "откроет глаза" на транзит иранского оружия через свою страну.

Вот тогда и поговорим...


___


Если она сделает это - вернет ли Израиль Голанские высоты?
Я не настолько богат, чтобы пить дешевую водку.
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Re: Почему США не хочет запрета ОМП на Ближнем Востоке?

Post by Kastet »

VYLE wrote:
Vernad wrote:
Syria introduced such a resolution in the U.N. Security Council on Friday.


Сирия пусть лучше "молчит в тряпочку".

Пусть уничтожит вначале свои запасы хим. ОМП.
Пусть выйдет из Ливана.
Пусть "откроет глаза" на транзит иранского оружия через свою страну.

Вот тогда и поговорим...
___

Если она сделает это - вернет ли Израиль Голанские высоты?

Да, если Сирия подпишет мирный договор и договор о ненападении. Попытки об етом договориться были неоднократно. Сирия постоянно занимала позицию "сначала отдайте, а потом поговорим".
VYLE
Уже с Приветом
Posts: 1772
Joined: 06 Sep 2001 09:01
Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT

Re: Почему США не хочет запрета ОМП на Ближнем Востоке?

Post by VYLE »

Kastet wrote:
VYLE wrote:
Vernad wrote:
Syria introduced such a resolution in the U.N. Security Council on Friday.


Сирия пусть лучше "молчит в тряпочку".

Пусть уничтожит вначале свои запасы хим. ОМП.
Пусть выйдет из Ливана.
Пусть "откроет глаза" на транзит иранского оружия через свою страну.

Вот тогда и поговорим...
___

Если она сделает это - вернет ли Израиль Голанские высоты?

Да, если Сирия подпишет мирный договор и договор о ненападении. Попытки об етом договориться были неоднократно. Сирия постоянно занимала позицию "сначала отдайте, а потом поговорим".


И действительно, странная позиция. Требуют, понимаешь, вернуть украденное, и все тут. Нет,чтобы поговорить, поторговаться..
Я не настолько богат, чтобы пить дешевую водку.
User avatar
Vernad
Уже с Приветом
Posts: 1514
Joined: 12 Jun 2000 09:01

Re: Почему США не хочет запрета ОМП на Ближнем Востоке?

Post by Vernad »

VYLE wrote:
Kastet wrote:
VYLE wrote:
Vernad wrote:
Syria introduced such a resolution in the U.N. Security Council on Friday.


Сирия пусть лучше "молчит в тряпочку".

Пусть уничтожит вначале свои запасы хим. ОМП.
Пусть выйдет из Ливана.
Пусть "откроет глаза" на транзит иранского оружия через свою страну.

Вот тогда и поговорим...
___

Если она сделает это - вернет ли Израиль Голанские высоты?

Да, если Сирия подпишет мирный договор и договор о ненападении. Попытки об етом договориться были неоднократно. Сирия постоянно занимала позицию "сначала отдайте, а потом поговорим".


И действительно, странная позиция. Требуют, понимаешь, вернуть украденное, и все тут. Нет,чтобы поговорить, поторговаться..



Действительно, странная позиция. Вламывается грабитель с пистолетом, но его разоружают, забирают пистолет, а он, понимаешь, требует его вернуть, и все тут.


____
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Re: Почему США не хочет запрета ОМП на Ближнем Востоке?

Post by Kastet »

VYLE wrote:И действительно, странная позиция. Требуют, понимаешь, вернуть украденное, и все тут. Нет,чтобы поговорить, поторговаться..

До 1967 года Сирийцы регулярно обстрелевали северный Израиль с Голанских высот. Пока Сирия и Израиль находятся в состоянии войны о возвращении чего либо речь идти не может.
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Re: Почему США не хочет запрета ОМП на Ближнем Востоке?

Post by siharry »

Не верится конечно в теорию заговора, но уж больно странно выглядят постоянно идущие пиаровские акции (вот уже несколько лет), ведущие к тому, что Штаты помаленьку превращаются в этакое Кащеево царство в глазах мирового сообщества.
Как будто флажками обкладывают, причем очень грамотно...
DmitryMA
Уже с Приветом
Posts: 783
Joined: 20 May 2002 00:52
Location: Israel-->Boston, USA

Re: Почему США не хочет запрета ОМП на Ближнем Востоке?

Post by DmitryMA »

VYLE wrote:
Vernad wrote:

Syria introduced such a resolution in the U.N. Security Council on Friday.


Сирия пусть лучше "молчит в тряпочку".

Пусть уничтожит вначале свои запасы хим. ОМП.
Пусть выйдет из Ливана.
Пусть "откроет глаза" на транзит иранского оружия через свою страну.

Вот тогда и поговорим...


___


Если она сделает это - вернет ли Израиль Голанские высоты?


После того, как Россия вернет Калининград - Кенигсберг Германии, Выборг и половину Карелии - Финляндии, Курильские острова - Японии, Израиль взвесит возможность передачи части Голанских высот Сирии. :umnik1:
Демократия измеряется расстоянием, которое может пройти гражданин без предъявления удостоверения личности.
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Re: Почему США не хочет запрета ОМП на Ближнем Востоке?

Post by A. Fig Lee »

DmitryMA wrote:После того, как Россия вернет Калининград - Кенигсберг Германии, Выборг и половину Карелии - Финляндии, Курильские острова - Японии, Израиль взвесит возможность передачи части Голанских высот Сирии. :umnik1:

А Россия-то каким боком? Вы же в Америке?
Тогда уж приводите пример после того как Америка отдаст Техас Мексике.
Или у Вас личная неприязнь к России?
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13480
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Post by lxf »

vitolg wrote:Почему же не хочет? По словам Пауэлла, хочет. Но условия для этого пока не созрели.

Интересно, почему для Ирака условия не только созрели, но и дали плоды, хотя оружия так и не нашли, а для других стран региона условия все еще только созревают и сроки сбора урожая никак не определены ? Разоружаться -- так всем, а не только тем, кого решили нанизать на ось.
DmitryMA
Уже с Приветом
Posts: 783
Joined: 20 May 2002 00:52
Location: Israel-->Boston, USA

Re: Почему США не хочет запрета ОМП на Ближнем Востоке?

Post by DmitryMA »

A. Fig Lee wrote:
DmitryMA wrote:После того, как Россия вернет Калининград - Кенигсберг Германии, Выборг и половину Карелии - Финляндии, Курильские острова - Японии, Израиль взвесит возможность передачи части Голанских высот Сирии. :umnik1:

А Россия-то каким боком? Вы же в Америке?
Тогда уж приводите пример после того как Америка отдаст Техас Мексике.
Или у Вас личная неприязнь к России?


Согласен. Израиль передаст Сирии Голанские высоты после того как Америка вернет Мексике Техас.



А Россия-то каким боком?

А таким, что Россия (и ее граждане на этом форуме) почему-то все время требует что-то от Израиля. То Голаны Сирии верни. То террористов не трогай. На себя посмотрите а потом "ценные указания" давайте. Израиль ведь не указывает России что ей надо делать( в Чечне, например). И пусть Россия не лезет куда ее не просят.
Демократия измеряется расстоянием, которое может пройти гражданин без предъявления удостоверения личности.
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13480
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: Почему США не хочет запрета ОМП на Ближнем Востоке?

Post by lxf »

DmitryMA wrote:А таким, что Россия (и ее граждане на этом форуме) почему-то все время требует что-то от Израиля. То Голаны Сирии верни.

Ну Голанские высоты требуют вернуть Сирии не только граждане России, и не только на этом формуме. :D А кстати, чьи исторически были эти высоты ?
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Re: Почему США не хочет запрета ОМП на Ближнем Востоке?

Post by Kastet »

lxf wrote:
DmitryMA wrote:А таким, что Россия (и ее граждане на этом форуме) почему-то все время требует что-то от Израиля. То Голаны Сирии верни.

Ну Голанские высоты требуют вернуть Сирии не только граждане России, и не только на этом формуме. :D А кстати, чьи исторически были эти высоты ?

Если вы о том кто их контрилировал, то были турецкими, британскими, сирийскими, израильскими. Чьи были до Турции не знаю.

А, были еще (восточно) римскими а до етого древнееврейскими, а еще до етого - филистимлянскими. Возможно в течение некоторого времени были персидскими. Еще, возможно, македонскими а также ассирийскими. Елена вот рассказывает, что шумеры были одной из первых цивилизаций, правда неизвестно, владели ли они Голанами.

Одним словом - исторические места.
DmitryMA
Уже с Приветом
Posts: 783
Joined: 20 May 2002 00:52
Location: Israel-->Boston, USA

Re: Почему США не хочет запрета ОМП на Ближнем Востоке?

Post by DmitryMA »

lxf wrote:
DmitryMA wrote:А таким, что Россия (и ее граждане на этом форуме) почему-то все время требует что-то от Израиля. То Голаны Сирии верни.

Ну Голанские высоты требуют вернуть Сирии не только граждане России, и не только на этом формуме. :D А кстати, чьи исторически были эти высоты ?


Принадлежали Дамаскскому царству, Древнееврейскому царству (после захвата Дамаска царем Давидом), Ассирии, Персии, Александру Македонскому, Антиохам (греческой династии), еврейскому государству Макковеев, Риму, Византии, Арабскому Халифату, Турецкой Империи, Франции, Сирии (1946-1967, всего 21 год), Израилю (с 1967 г., уже 35 лет).

Трбовать, конечно, могут многие, но когда это делает Россия (с Кенигсбергом, Выборгом, Южными Курилами и войной в Чечне), то, сами понимаете.. В общем, "только после Вас".
Демократия измеряется расстоянием, которое может пройти гражданин без предъявления удостоверения личности.
User avatar
sharkmobil
Уже с Приветом
Posts: 456
Joined: 03 Jul 2001 09:01

Post by sharkmobil »

Трбовать, конечно, могут многие, но когда это делает Россия (с Кенигсбергом, Выборгом, Южными Курилами и войной в Чечне), то, сами понимаете.. В общем, "только после Вас".


И где бы был Израель если Кенигсберг остался немецким :wink:

К тому что разница между Кенигсбергом и Голландскими Высотами сушествует.
Image
DmitryMA
Уже с Приветом
Posts: 783
Joined: 20 May 2002 00:52
Location: Israel-->Boston, USA

Post by DmitryMA »

sharkmobil wrote:
Трбовать, конечно, могут многие, но когда это делает Россия (с Кенигсбергом, Выборгом, Южными Курилами и войной в Чечне), то, сами понимаете.. В общем, "только после Вас".


И где бы был Израель если Кенигсберг остался немецким :wink:

К тому что разница между Кенигсбергом и Голландскими Высотами сушествует.


Насчет Кенигсберга - согласен.
А на счет Голан - объясните разницу.
Демократия измеряется расстоянием, которое может пройти гражданин без предъявления удостоверения личности.
eBookman
Уже с Приветом
Posts: 204
Joined: 19 Mar 2003 20:50
Location: Бог миловал не попасть

Post by eBookman »

sharkmobil wrote:И где бы был Израель если Кенигсберг остался немецким :wink:


ну ясно где - в....

Европейском Союзе. А возглавляла бы союз единая и не делимая Германия :)
чисто и свободно
Igor S
Уже с Приветом
Posts: 2915
Joined: 07 Mar 2001 10:01
Location: Tar Heel State

Re: Почему США не хочет запрета ОМП на Ближнем Востоке?

Post by Igor S »

Kastet wrote:шумеры были одной из первых цивилизаций, правда неизвестно, владели ли они Голанами.


Не-а, не владели :)

Игорь
DmitryMA
Уже с Приветом
Posts: 783
Joined: 20 May 2002 00:52
Location: Israel-->Boston, USA

Post by DmitryMA »

lxf wrote:
vitolg wrote:Почему же не хочет? По словам Пауэлла, хочет. Но условия для этого пока не созрели.

Интересно, почему для Ирака условия не только созрели, но и дали плоды, хотя оружия так и не нашли, а для других стран региона условия все еще только созревают и сроки сбора урожая никак не определены ? Разоружаться -- так всем, а не только тем, кого решили нанизать на ось.


Согласен. Разоружаться всем. России - тоже.
Что? Россия не хочет? Ну так Израиль тоже не хочет.
Демократия измеряется расстоянием, которое может пройти гражданин без предъявления удостоверения личности.
obturator
Уже с Приветом
Posts: 1005
Joined: 02 Mar 2002 10:01

Post by obturator »

Возвращаясь к теме, Сирия хочет запрета ОМП на Ближнем Востоке по очень простой причине. Рассмотрим.

Есть 2 вида ОМП: conventional and non-conventional. Химическое и биологическое оружие относится ко второму виду. Ядерное относится к первому.

У Израиля есть (неофициально) ядерное оружие, то-есть conventional. У некоторых его соседей по неофициальным данным имеется non-conventional. Разница состоит в том, что non-conventional оружие запрещено, а conventional - нет. Oчевидно, что применение non-conventional ОМП приведет к ответному удару со стороны Израиля, причем в виде conventional ОМП.

Соседи Израиля не есть эталоны хороших соседей. Не обладай Израиль убедительной дубиной, население его уже давно бы покоилось на дне Средиземного моря. Ядерное оружие не спасает от террористической деятельности, но является эффективным превентивным аргументом для государств региона, лелеющих мысли об уничтожении Израиля. То-есть наличие у Израиля conventional OMП есть средство поддержания мира в регионе.

Ликвидация этого аргумента откроет возможность обьединения государств региона для военных действий супротив незаконного сионистского образования (Израиля).

Почему Сирия хочет ликвидации ОМП в регионе? Потому что не владеет conventional ОМП. Они согласны ликвидировать non-conventional, вернее, гарантировать, что у них его нет, если Израиль ликвидирует собственные conventional ОМП. То-есть, они откажутся от незаконного оружия, если Израиль откажется от законного. Иными словами, цель этого "соглашения" - нанести мощный удар по национальной безопасности Израиля не снизив собственной безопасности.

Return to “Политика”