Действия Путина с точки зрения логики

[Boriskin]

США вообще отовсюду надо выкинуть. из G6, G20, ВТО .... и обьявить санкции. сразу пятого уровня

И затянуть свой канадский пояс потуже, тк с жопой США придет не меньшая жопа Канаде. Ты, Пиля, готов уполовинить свой доход ради этого?

[Boriskin]

Самое современное оружие США, вероятнее всего, поставлять не будет, из-за опасения эскалации конфликта в глобальную ядерную войну.

Самое современное, например F-22, не поставляется даже союзникам по НАТО. А какой то там Украине, чтобы потом это попало к русским и китайцам - нах-нах...

[piligrim77]

США вообще отовсюду надо выкинуть. из G6, G20, ВТО .... и обьявить санкции. сразу пятого уровня

И затянуть свой канадский пояс потуже, тк с жопой США придет не меньшая жопа Канаде. Ты, Пиля, готов уполовинить свой доход ради этого?

я готов ради на всё

[Boriskin]

В реальности война локального масштаба идёт на пользу армии.

Маленькая победоносная война - идет, а немальнькая бесполезная - совсем не идет.

Плюс помощь иностранных государств. Плюс увеличат армейский бюджет и расконсервируют старую технику.

Буржут не будут платить за украинскую армию и реформы оной, это миллиарды долларов, у самой Украины этого бабла тоже нет.
Остается "расконсервирование старой техники" и набор пушечного мяса, кое будет разбегаться при первой возможности. Сила армии начинается с морали и дисциплины, в Ираке вон сколько лет и помогали и учили и снаряжали, а потом пришли гопники из ISIL и половина армии разбежалась как крысы.

[Boriskin]

США вообще отовсюду надо выкинуть. из G6, G20, ВТО .... и обьявить санкции. сразу пятого уровня

И затянуть свой канадский пояс потуже, тк с жопой США придет не меньшая жопа Канаде. Ты, Пиля, готов уполовинить свой доход ради этого?

я готов ради на всё

Продавай дом и вперед, в ополчение, будешь первым канадским добровольцем на их стороне.

[Колхозник]

И затянуть свой канадский пояс потуже, тк с жопой США придет не меньшая жопа Канаде. Ты, Пиля, готов уполовинить свой доход ради этого?

я готов ради на всё

В ДНР прямо сейчас нужны англо-говорящие ополченцы.
http://vk.com/polkdonbassa

[Колхозник]

США вообще отовсюду надо выкинуть. из G6, G20, ВТО .... и обьявить санкции. сразу пятого уровня

И затянуть свой канадский пояс потуже, тк с жопой США придет не меньшая жопа Канаде. Ты, Пиля, готов уполовинить свой доход ради этого?

я готов ради на всё

Продавай дом и вперед, в ополчение, будешь первым канадским добровольцем на их стороне.

+1
Шанс войти в историю; А шо?

[piligrim77]

США вообще отовсюду надо выкинуть. из G6, G20, ВТО .... и обьявить санкции. сразу пятого уровня

И затянуть свой канадский пояс потуже, тк с жопой США придет не меньшая жопа Канаде. Ты, Пиля, готов уполовинить свой доход ради этого?

я готов ради на всё

Продавай дом и вперед, в ополчение, будешь первым канадским добровольцем на их стороне.

не надо меня брать на слабо. был бы я один без семьи может быть так и сделал бы. и то не думаю что им нужно пушечное мясо. даже из Канады. я оружие последний раз держал больше 20 лет назад и даже тогда не попадал по мишеням. я могу пригодится только в качестве шахида

[NEBRITOS]

а я в качестве визиря

[Колхозник]

США вообще отовсюду надо выкинуть. из G6, G20, ВТО .... и обьявить санкции. сразу пятого уровня

И затянуть свой канадский пояс потуже, тк с жопой США придет не меньшая жопа Канаде. Ты, Пиля, готов уполовинить свой доход ради этого?

я готов ради на всё

Продавай дом и вперед, в ополчение, будешь первым канадским добровольцем на их стороне.

не надо меня брать на слабо. был бы я один без семьи может быть так и сделал бы. и то не думаю что им нужно пушечное мясо. даже из Канады. я оружие последний раз держал больше 20 лет назад и даже тогда не попадал по мишеням. я могу пригодится только в качестве шахида

Зачем стрелять?
Русско-английским переводчиком при штабе.
Цены не будет у Гиркина.
Довольно безопасно.
Дело говорю.

[piligrim77]

И затянуть свой канадский пояс потуже, тк с жопой США придет не меньшая жопа Канаде. Ты, Пиля, готов уполовинить свой доход ради этого?

я готов ради на всё

Продавай дом и вперед, в ополчение, будешь первым канадским добровольцем на их стороне.

не надо меня брать на слабо. был бы я один без семьи может быть так и сделал бы. и то не думаю что им нужно пушечное мясо. даже из Канады. я оружие последний раз держал больше 20 лет назад и даже тогда не попадал по мишеням. я могу пригодится только в качестве шахида

Зачем стрелять?
Русско-английским переводчиком при штабе.
Цены не будет у Гиркина.
Дело говорю.

не смогу переводчиком. у меня плохой английский

[Колхозник]

Отговорился piligrim.
A то "готов на все"... бла..бла..

Нет проблем. У меня тоже семья.

[Boriskin]

не надо меня брать на слабо.

А никто и не берет, ты просто следи за тем, что пишешь.
А то со стороны смотришь, сперва "да я на все готов", а потом выясняется, что "я хирый, слабый, ружжо 20 лет в руках не держал и даже англе у меня плохой".

ЗЫ Иврит то не забыл еще?

[piligrim77]

ЗЫ Иврит то не забыл еще?

в израиль не поеду. даже не проси

[Saken]

Ха... А я хорошо говорю и по-русски и по-английски, и даже стреляю хорошо (...из калаша стрелял 3 раза - 29 очков). Но сегодня, как бы мне прескорбно не было бы, моя первостепенная обязанность содержать семью и воспитать троих детей. Если им будут угрожать, - возьму оружие...

[Roy]

....
В любом случае вы же не будете отрицать, что он подал ополченцам весьма недусмысленную надежду на помощь после принятия в Думе закона о возможности военной интервенции на терро....

Буду. Вы и сами перестанете утверждать что Путин что-то кому-то подавал если вспомните даты когда и что происходило на самом деле.
Когда Путин запросил Совет Федерации еще никаких ополченцев и АТО не было в помине. Это было сделано для решения вопроса в Крыму. А вот отзыв этого запроса был сделан тогда и так что можно было бы подумать что Путин дает сигнал ополченцам что военной помощи не ждите ребята.

С хронологией напутал, согласен. Допустим Путин всегда был против самодеятельности на востоке и ничем не помогал.

Как вы считаете, может ли он повлиять на ситуацию сейчас и прекратить этот бардак?

[piligrim77]

....
В любом случае вы же не будете отрицать, что он подал ополченцам весьма недусмысленную надежду на помощь после принятия в Думе закона о возможности военной интервенции на терро....

Буду. Вы и сами перестанете утверждать что Путин что-то кому-то подавал если вспомните даты когда и что происходило на самом деле.
Когда Путин запросил Совет Федерации еще никаких ополченцев и АТО не было в помине. Это было сделано для решения вопроса в Крыму. А вот отзыв этого запроса был сделан тогда и так что можно было бы подумать что Путин дает сигнал ополченцам что военной помощи не ждите ребята.

С хронологией напутал, согласен. Допустим Путин всегда был против самодеятельности на востоке и ничем не помогал.

Как вы считаете, может ли он повлиять на ситуацию сейчас и прекратить этот бардак?

может конечно. вопрос какой ценой. видимо она его не устраивает

[Roy]

...... Украина, фактически, обьединилась почти полностью против России. Мы получили очень воинствующего соседа, который будет полностью под покровительством запада.

Боюсь Вы и с этим сильно ошибаетесь, не обединилась Украина полностью против России. Те кому положено было Россию ненавидеть они ее продолжают не навидят так же, те кто понимал значение России для русских в Украине так и понимают это. Я уверен что русские украинцы не держал зла на Россию за неподдержку повстанцев.
Сплаченным и опасным сосед мог бы быть только в одном случае - на правом берегу Днепра и без юга. Но это уже совсем не тот сосед был бы по силе, его бы тогда Приднестровская Республика могла бы добить. А в составе с востоком Украины Киев никогда не соберет армии, которая стала бы воевать против России. А если бы таки собрал Киев армию и послал бы ее воевать против России, то очень быстро бы увидел те дивизии и полки что он послал в том же самом Киеве, освобожденном от тех кто послал армию на Россию.
Бояться тут абсолютно нечего. Надо лишь правильную политику проводить, главным образом не поддаваться на эмоции. Что Путин и делает, кмк.

Ну не знаю, не знаю. Хотелось бы чтобы вы оказались правы. Но знаю достаточное количество украинцев, которые до этого совершенно лояльно относились к России, а сейчас даже через Москву летать не хотят. У них просто отторжение на подсознательном уровне произошло.

[city_girl]

....
В любом случае вы же не будете отрицать, что он подал ополченцам весьма недусмысленную надежду на помощь после принятия в Думе закона о возможности военной интервенции на терро....

Буду. Вы и сами перестанете утверждать что Путин что-то кому-то подавал если вспомните даты когда и что происходило на самом деле.
Когда Путин запросил Совет Федерации еще никаких ополченцев и АТО не было в помине. Это было сделано для решения вопроса в Крыму. А вот отзыв этого запроса был сделан тогда и так что можно было бы подумать что Путин дает сигнал ополченцам что военной помощи не ждите ребята.

С хронологией напутал, согласен. Допустим Путин всегда был против самодеятельности на востоке и ничем не помогал.

Как вы считаете, может ли он повлиять на ситуацию сейчас и прекратить этот бардак?

Прекратить бардак он не может, не он начинал, не от него бардак зависит. Какое то влияние он может оказывать, но совсем не то которое ему приписывают. А кивки на него, типа от него все зависит - это просто повод для санкций и оправдание подогрева бардака другой стороной, потому что требования другой стороны примерно (а у Порошенко буквально) следующие: "сдайтесь, без условий, милости не ждите". Вопрос а нафига?

[Palych]

Как вы считаете, может ли он повлиять на ситуацию сейчас и прекратить этот бардак?

Кстати, а что Вы подразумеваете под бардаком?

[NEBRITOS]

он у них в феврале еще произошло, когда Крым от разгула бендеровцев блок-постами отгородился

[Roy]

Как вы считаете, может ли он повлиять на ситуацию сейчас и прекратить этот бардак?

Кстати, а что Вы подразумеваете под бардаком?

То, что происходит в Донецкой и Луганской областях. Можно назвать это гражданской войной, если хотите.

[Roy]

Прекратить бардак он не может, не он начинал, не от него бардак зависит. Какое то влияние он может оказывать, но совсем не то которое ему приписывают. А кивки на него, типа от него все зависит - это просто повод для санкций и оправдание подогрева бардака другой стороной, потому что требования другой стороны примерно (а у Порошенко буквально) следующие: "сдайтесь, без условий, милости не ждите". Вопрос а нафига?

Ответ: потому что это вредит самой России. И чем дальше - тем больше.

[city_girl]

Прекратить бардак он не может, не он начинал, не от него бардак зависит. Какое то влияние он может оказывать, но совсем не то которое ему приписывают. А кивки на него, типа от него все зависит - это просто повод для санкций и оправдание подогрева бардака другой стороной, потому что требования другой стороны примерно (а у Порошенко буквально) следующие: "сдайтесь, без условий, милости не ждите". Вопрос а нафига?

Ответ: потому что это вредит самой России. И чем дальше - тем больше.

ну то есть рецепт понятен, заводим бардак под боком у России, затем начинчем ее прессовать чтобы она этот бардка разгребла за свой счет, не рагребает ей по лбу, и так далее ("не разгребаешь, что мы тут нагадили - будем тебе вредить")

да вред, чем дальше тем больше, ну так вот теперь войны ведуться, не холодная война, не совсем с оружием, а вот такими методам "мировой общественностью" - "партком ЕС и НАТО постановил исключить и поставить на вид...."

[IContentProvider]

Ответ: потому что это вредит самой России. И чем дальше - тем больше.

Ну так легче его попросить прекратить истерику западных СМИ. Если может конечно. Кстати, он когда-то очень неплохое письмецо написал по поводу Сирии.