На самых старых - да. На не самых старых - полуактивная ГСН. См.вики. 9М38SergeyM800 wrote:На БУК-ах радиоуправляемые ракеты.StrangerR wrote: Ракета же увидела большую по размеру цель ну и полетела к ней.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... m1_2.shtml
Система управления:Управление по радиоканалу
Боевая часть:Осколочно-фугасная
Малазийский Боинг
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13339
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Малазийский Боинг
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 758
- Joined: 03 Feb 2011 20:58
Re: Малазийский Боинг
Ну все-таки активно пуляет по самолетам только одна сторона. У второй для действий ПВО нет необходимости.StrangerR wrote: ... Причем сбить могла любая сторона, ракета она не особо разбирается с тем что захватила, и ответчиков свой-чужой на международном рейсе нету.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14455
- Joined: 26 May 2006 02:39
Re: Малазийский Боинг
Я не вообще не уверен что "самолёты водят". По моему он просто летит сам никого особо не спрашивая. Т.е. страна разрешила пролёт над своей территорией, выдаёт предупреждения ( типа в этом районе до такой высоты опускатся не советуем - война ) а дальше лети куда тебе нужно.adb wrote:Ну ладно Киев, а международные организации не могут закрыть на свое усмотрение? Авиакомпании верят всем на слово? Просто какой-нибудь Сомали тоже может всем разрешить полеты, на всех высотах, но о своей безопасности нужно думать и самому.StrangerR wrote:Еще момент показывающий полную дурь Киева. Закрыли пространство до 7600 метров. А что будет если пролетающий гражданский разгерметизируется? Он снизится до примерно 3 - 4 км, как раз в самую зону боев. Они вообще чем то думали или там думалки все уже отпали?
Бога нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4548
- Joined: 30 Aug 2003 21:53
Re: Малазийский Боинг
да, логично. Падал целый, летел на скорости. Сбили чемто далеко от места падения.ie wrote:если 900км/ч то за минуту он пролетает 15км,hansmd wrote: следстсвие покажет. летят обычно около 900кмч.
сколько там падать с 10км высоты? 5-10мин,
то есть он упал километров за 100 от места где его накрыло...
что у нас там ? полтава?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 758
- Joined: 03 Feb 2011 20:58
Re: Малазийский Боинг
Это если аккуратно планировать. Если же начал кувыркаться - упадет гораздо скорее.ie wrote:если 900км/ч то за минуту он пролетает 15км,hansmd wrote: следстсвие покажет. летят обычно около 900кмч.
сколько там падать с 10км высоты? 5-10мин,
то есть он упал километров за 100 от места где его накрыло...
что у нас там ? полтава?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 381
- Joined: 07 Nov 2013 08:34
Re: Малазийский Боинг
ВЕСТИ - самолёт сбили ополченцы:
Сбили скорее всего - этим:
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14455
- Joined: 26 May 2006 02:39
Re: Малазийский Боинг
Или вообще в другую сторону или бок понесло.Сентябрь wrote:Это если аккуратно планировать. Если же начал кувыркаться - упадет гораздо скорее.ie wrote:если 900км/ч то за минуту он пролетает 15км,hansmd wrote: следстсвие покажет. летят обычно около 900кмч.
сколько там падать с 10км высоты? 5-10мин,
то есть он упал километров за 100 от места где его накрыло...
что у нас там ? полтава?
Бога нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11019
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: Малазийский Боинг
есть корридор(ы) определенный интервал высоты и ширины, в котором сам-т должен находится.stenking wrote: Я не вообще не уверен что "самолёты водят". По моему он просто летит сам никого особо не спрашивая.
это можно изменить, но с разрешения диспечера.
StrangeR поправь, если ниправ.
Last edited by ie on 17 Jul 2014 21:44, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14455
- Joined: 26 May 2006 02:39
Re: Малазийский Боинг
Разве для каждого самолёта свой коридор? По моему им просто дают высоту и всё - нет?ie wrote:есть корридор(ы) определенный интервал высоты и ширины, в котором сам-т должен находится.stenking wrote: Я не вообще не уверен что "самолёты водят". По моему он просто летит сам никого особо не спрашивая.
это можно изменить, но с разрешения диспечера.
стрежер поправь, если ниправ.
Бога нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11019
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: Малазийский Боинг
на такой скорости невозможно кувыркаться - разорвет вклочья.Сентябрь wrote:Это если аккуратно планировать. Если же начал кувыркаться - упадет гораздо скорее.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4548
- Joined: 30 Aug 2003 21:53
Re: Малазийский Боинг
stenking wrote:Разве для каждого самолёта свой коридор? По моему им просто дают высоту и всё - нет?ie wrote:есть корридор(ы) определенный интервал высоты и ширины, в котором сам-т должен находится.stenking wrote: Я не вообще не уверен что "самолёты водят". По моему он просто летит сам никого особо не спрашивая.
это можно изменить, но с разрешения диспечера.
стрежер поправь, если ниправ.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11019
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: Малазийский Боинг
нет.stenking wrote:нет?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32297
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Малазийский Боинг
Ну зачем опять выдумывать? Даже в мирных условиях пересечение границ в воздушном пространстве регламентировано.stenking wrote: Я не вообще не уверен что "самолёты водят". По моему он просто летит сам никого особо не спрашивая. Т.е. страна разрешила пролёт над своей территорией, выдаёт предупреждения ( типа в этом районе до такой высоты опускатся не советуем - война ) а дальше лети куда тебе нужно.
Заключение международного договора или выдача специального разрешения, предоставляющего право полета в пределах воздушного пространства государства, требует выполнения определенных условий, содержащихся как в международных договорах, так и в национальных законах. К таким условиям, независимо от категории полета, относятся: особый порядок пересечения государственных воздушных границ (пересечение границы в специально выделенных воздушных коридорах под контролем органов управления воздушного движения и на высотах, специально определенных для таких полетов); правила посадки в определенном аэропорту с прохождением таможенного и иного контроля; выполнение в аэропортах административных предписаний; осуществление досмотра воздушных судов; обязательное наличие на борту воздушного судна необходимой документации и т. д.
Таким образом, согласие государства на международные воздушные полеты над его территорией не дает иностранным воздушным судам права на свободу передвижения в пределах этой территории. Правила, установленные государством для влета на его территорию, передвижения в его воздушном пространстве по специальным трассам, вылета за пределы территории государства, должны строго соблюдаться.
http://www.bibliotekar.ru/mezhdunarodno ... -2/163.htm
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1600
- Joined: 18 Jun 2006 19:40
- Location: СНГ->USA
Re: Малазийский Боинг
Для россии особенные новости:
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14455
- Joined: 26 May 2006 02:39
Re: Малазийский Боинг
Frukt wrote:Ну зачем опять выдумывать? Даже в мирных условиях пересечение границ в воздушном пространстве регламентировано.stenking wrote: Я не вообще не уверен что "самолёты водят". По моему он просто летит сам никого особо не спрашивая. Т.е. страна разрешила пролёт над своей территорией, выдаёт предупреждения ( типа в этом районе до такой высоты опускатся не советуем - война ) а дальше лети куда тебе нужно.
Заключение международного договора или выдача специального разрешения, предоставляющего право полета в пределах воздушного пространства государства, требует выполнения определенных условий, содержащихся как в международных договорах, так и в национальных законах. К таким условиям, независимо от категории полета, относятся: особый порядок пересечения государственных воздушных границ (пересечение границы в специально выделенных воздушных коридорах под контролем органов управления воздушного движения и на высотах, специально определенных для таких полетов); правила посадки в определенном аэропорту с прохождением таможенного и иного контроля; выполнение в аэропортах административных предписаний; осуществление досмотра воздушных судов; обязательное наличие на борту воздушного судна необходимой документации и т. д.
Таким образом, согласие государства на международные воздушные полеты над его территорией не дает иностранным воздушным судам права на свободу передвижения в пределах этой территории. Правила, установленные государством для влета на его территорию, передвижения в его воздушном пространстве по специальным трассам, вылета за пределы территории государства, должны строго соблюдаться.
http://www.bibliotekar.ru/mezhdunarodno ... -2/163.htm
Ну так это Россия, там до сих пор шпионов боятся и есть города закрытые для иностранцев. Может в Украине по другому. По крайнем мере в США мы просто садились на самолёт и летели куда хотели - никаких коридоров не было, хочеш лети в одно место, хочеш в другое - но это конечно локальные перелёты.
Бога нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4308
- Joined: 20 Mar 2004 03:19
- Location: KO69
Re: Малазийский Боинг
Где можно ихний зафайленный план найти и потом сверить с маршрутом? Может они так и зафайлили в этот раз.
--
В.
--
В.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4548
- Joined: 30 Aug 2003 21:53
Re: Малазийский Боинг
аа, ето вы про ерию 51 вспомнили, как же знаю, знаю в пустынеstenking wrote: Ну так это Россия, там до сих пор шпионов боятся и есть города закрытые для иностранцев. Может в Украине по другому. По крайнем мере в США мы просто садились на самолёт и летели куда хотели - никаких коридоров не было, хочеш лети в одно место, хочеш в другое - но это конечно локальные перелёты.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13080
- Joined: 14 Sep 2001 09:01
- Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA
Re: Малазийский Боинг
Я уже писал. Киев считает, что не этим. Захваченные буки были не рабочие. (наверное, их вывели из строя перед оставлением части). Вероятность того, что ополченцы их отремонтировали, по мнению Киева, крайне низкая. Киев обвиняет, что это Россия подогнала новый исправный бук. Не имеющий отношения к захваченным.Tugric wrote:ВЕСТИ - самолёт сбили ополченцы:
Сбили скорее всего - этим:
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18906
- Joined: 30 Aug 2001 09:01
- Location: 3rd planet
Re: Малазийский Боинг
Американцы уверены, что сбили ракетой земля-воздух. Соответственно - повстанцы. Судя по тому, что говорит диспетчер - рядом было 2 самолета украинских ВВС, специально или нет - неизвестно. Наиболее вероятно, что что стреляли по военным, попали в малазийцев. Так же вполне возможно, что хохлы сознательно летали рядом, чтоб спровоцировать, но доказать это будет тяжело. Как то так...
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4548
- Joined: 30 Aug 2003 21:53
Re: Малазийский Боинг
http://newsru.com/russia/17jul2014/version.html
В Росавиации крушение Boeing возле Донецка связывают с попыткой сбить самолет Путина
время публикации: 17 июля 2014 г., 23:52
последнее обновление: 17 июля 2014 г., 23:52
В Росавиации предполагают, что боинг был сбит, а изначальной целью якобы попавшей в него ракеты был с самолет президента РФ Владимира Путина
Автор версии отметил, что "контуры самолетов в целом похожи, линейные размеры также весьма схожи, а что касается раскраски, то на достаточно отдаленном расстоянии она практически идентична"
Отметим, что свою версию причин катастрофы уже высказало руководство Украины. В Киеве считают, что в крушении лайнера виновны "террористы"
На фоне появления различных домыслов относительно причин крушения Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines на территории Украины Федеральное агентство воздушного транспорта России предложило свою версию случившегося. В Росавиации предполагают, что лайнер был сбит, а изначальной целью якобы попавшей в него ракеты был с самолет президента РФ Владимира Путина.
Предположением поделился с "Интерфаксом" источник в федеральном агентстве на правах полной конфиденциальности. "Могу сказать, что борт номер один и малайзийский Boeing пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне. Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16:21 мск, малазийский самолет - в 15:44 мск", - заявил собеседник агентства.
Автор замысловатой версии отметил, что "контуры самолетов в целом похожи, линейные размеры также весьма схожи, а что касается раскраски, то на достаточно отдаленном расстоянии она практически идентична".
Отметим, что свою версию причин катастрофы уже высказало руководство Украины. В Киеве считают, что в крушении лайнера виновны "террористы". Советник главы МВД Украины Антон Геращенко заявил, что самолет был сбит из зенитного ракетного комплекса "Бук". Политик подчеркивает, что свидетели видели сепаратистов с ЗРК в день катастрофы.
В Росавиации крушение Boeing возле Донецка связывают с попыткой сбить самолет Путина
время публикации: 17 июля 2014 г., 23:52
последнее обновление: 17 июля 2014 г., 23:52
В Росавиации предполагают, что боинг был сбит, а изначальной целью якобы попавшей в него ракеты был с самолет президента РФ Владимира Путина
Автор версии отметил, что "контуры самолетов в целом похожи, линейные размеры также весьма схожи, а что касается раскраски, то на достаточно отдаленном расстоянии она практически идентична"
Отметим, что свою версию причин катастрофы уже высказало руководство Украины. В Киеве считают, что в крушении лайнера виновны "террористы"
На фоне появления различных домыслов относительно причин крушения Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines на территории Украины Федеральное агентство воздушного транспорта России предложило свою версию случившегося. В Росавиации предполагают, что лайнер был сбит, а изначальной целью якобы попавшей в него ракеты был с самолет президента РФ Владимира Путина.
Предположением поделился с "Интерфаксом" источник в федеральном агентстве на правах полной конфиденциальности. "Могу сказать, что борт номер один и малайзийский Boeing пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне. Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16:21 мск, малазийский самолет - в 15:44 мск", - заявил собеседник агентства.
Автор замысловатой версии отметил, что "контуры самолетов в целом похожи, линейные размеры также весьма схожи, а что касается раскраски, то на достаточно отдаленном расстоянии она практически идентична".
Отметим, что свою версию причин катастрофы уже высказало руководство Украины. В Киеве считают, что в крушении лайнера виновны "террористы". Советник главы МВД Украины Антон Геращенко заявил, что самолет был сбит из зенитного ракетного комплекса "Бук". Политик подчеркивает, что свидетели видели сепаратистов с ЗРК в день катастрофы.
Last edited by smart on 17 Jul 2014 22:21, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Малазийский Боинг
ну что значит _нерабочие_? Запчасти прислали и всех делов. Как показывает опыт, ополченцы прекрасно все чинят, а запчасти как то (почтой?) присылают. Ничего так особо _нерабочего_ не было. Подогнать _испправный_ бук, десяток танков, самоходки, Грады - там через границу надо такой поток устроить что его бы 10 раз уже засняли и на твиттер выложили. А вот запчасти присылают, например есть репортаж как газель с запчастями для Норы через границу ехала и доехала таки до Славянска.slozovsk wrote:Я уже писал. Киев считает, что не этим. Захваченные буки были не рабочие. (наверное, их вывели из строя перед оставлением части). Вероятность того, что ополченцы их отремонтировали, по мнению Киева, крайне низкая. Киев обвиняет, что это Россия подогнала новый исправный бук. Не имеющий отношения к захваченным.Tugric wrote:ВЕСТИ - самолёт сбили ополченцы:
Сбили скорее всего - этим:
Насколько я понял по форумам, там какая то электроника была сгоревшей. Поменяли магнетрон или ЛБВ, пересунули пару блоков с соседнего Бука, и все заработало. Там дубовая техника, я сам налаживал _нерабочий_ СНР-75 на сборах в лохматые годы будучи просто студентом и радиолюбителем, и ведь наладил...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Малазийский Боинг
В США и в России на нижних эшелонах так и летают - садись и лети куда хочешь. На верхних - файлят план и ведет диспетчер. И в России и на Украине и в США.stenking wrote:
http://www.bibliotekar.ru/mezhdunarodno ... -2/163.htm
Ну так это Россия, там до сих пор шпионов боятся и есть города закрытые для иностранцев. Может в Украине по другому. По крайнем мере в США мы просто садились на самолёт и летели куда хотели - никаких коридоров не было, хочеш лети в одно место, хочеш в другое - но это конечно локальные перелёты.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4548
- Joined: 30 Aug 2003 21:53
Re: Малазийский Боинг
Смотрю CNN и вижу подтверждение тому- смотри, кому это выгодно.
Информация подается сугубо в одном ключе. Демонизация России и персонал но Путина. Делаются голосоовные утверждения что это либо Россия по личному приказу Путина, либо "про российские сепаратисты" опять же с подачи Путина.
Типа у них есть потенциал это сделать и они уже давно намеревались это сделать.
Типа, теперь- то мир видит, насколько опасна эта Россия и этот Путин? Типа, уж ТЕПЕРЬ никто не будет с нами спорить, что их надо остановить во что бы то ни стало?
Блин, кто б сомневался.
Уроды.
Ничего святого нет.
Информация подается сугубо в одном ключе. Демонизация России и персонал но Путина. Делаются голосоовные утверждения что это либо Россия по личному приказу Путина, либо "про российские сепаратисты" опять же с подачи Путина.
Типа у них есть потенциал это сделать и они уже давно намеревались это сделать.
Типа, теперь- то мир видит, насколько опасна эта Россия и этот Путин? Типа, уж ТЕПЕРЬ никто не будет с нами спорить, что их надо остановить во что бы то ни стало?
Блин, кто б сомневался.
Уроды.
Ничего святого нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14455
- Joined: 26 May 2006 02:39
Re: Малазийский Боинг
Повторяю свою просьбу уже в какой раз - пожалуйста не комментируйте меня. У меня нет желания с вами общатся и оно никогда не появится.smart wrote:аа, ето вы про ерию 51 вспомнили, как же знаю, знаю в пустынеstenking wrote: Ну так это Россия, там до сих пор шпионов боятся и есть города закрытые для иностранцев. Может в Украине по другому. По крайнем мере в США мы просто садились на самолёт и летели куда хотели - никаких коридоров не было, хочеш лети в одно место, хочеш в другое - но это конечно локальные перелёты.
Бога нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4548
- Joined: 30 Aug 2003 21:53
Re: Малазийский Боинг
не надо мне плакатся, мне все равноstenking wrote:Повторяю свою просьбу уже в какой раз - пожалуйста не комментируйте меня. У меня нет желания с вами общатся и оно никогда не появится.smart wrote:аа, ето вы про ерию 51 вспомнили, как же знаю, знаю в пустынеstenking wrote: Ну так это Россия, там до сих пор шпионов боятся и есть города закрытые для иностранцев. Может в Украине по другому. По крайнем мере в США мы просто садились на самолёт и летели куда хотели - никаких коридоров не было, хочеш лети в одно место, хочеш в другое - но это конечно локальные перелёты.