Сам факт убора не в их пользу...Sierra2k wrote:Убирай, не убирай, в интернете все ходы записаны.Vоvan wrote:А почему ДНР убирает посты о сбитом Ан-26? А они не хвастались разве о работоспособном Буке когда сняли подтвержденный Ан-26 с 6 км?Айсберг wrote:А укроповский Бук, как раз должен был проводить привязку к местности и координатам с настройкой по целям... ну, и как только цель появилась - какая-то из обезьян нажала на кнопку...
--
В.
Где-то я уже слышал что-то подобное... Такие утверждения как правило оказывались очередным пустозвонством.Aleks_M wrote:...Украина представит доказательства...
I notice that the Ukrainian government -- which has every interesting in securing western involvement -- is claiming Russia did it. Now, in war, strange and unfortunate things can happen, but somehow I don't see Putin or his commanders taking down a civilian airliner. Whatever Putin may be, stupid he is NOT. They don't value from it -- much the contrary. Ukraine, on the other hand, needs an atrocity to inflame the West into intervening on their behalf. So, as the ancient Romans taught us to ask in all such affairs, "Who profits?" Or maybe some dip-wad with an anti-aircraft missile was showing off to his buddies and pressed the wrong button . . . . Happens.
The wreckage is 60kms from the RU border. Due to the high forward momentum of the plane (900km/hr), it was disabled (shot down?) at least 70-80kms from the border with a likely trajectory from 33Kft height to ground, of 10 to 20kms. So it was quite inside of Ukraine at the time of being hit.
They can TRY to pin this on the rebels, but they simply do not have any surface to air missiles/devices to bring a plane down from 33000 feet. (10 000m). It's just way-way too high for ANY shoulder-fired anti-aircraft weapon. This height of flight needed a regular, radar guided SAM.
Кто ж спорит-то, что в пользу?Vоvan wrote:Сам факт убора не в их пользу...Sierra2k wrote:Убирай, не убирай, в интернете все ходы записаны.Vоvan wrote:А почему ДНР убирает посты о сбитом Ан-26? А они не хвастались разве о работоспособном Буке когда сняли подтвержденный Ан-26 с 6 км?Айсберг wrote:А укроповский Бук, как раз должен был проводить привязку к местности и координатам с настройкой по целям... ну, и как только цель появилась - какая-то из обезьян нажала на кнопку...
--
В.
--
В.
Самое интересное будет, когда воссоздадут маршрут полёта - там тоже очень много неясного....slozovsk wrote:По местному ящику сказали, что у буржуев должна быть информация. Понятно, что это не ПЗРК. Всем остальным нужен радар для захвата или целеуказания. А радары видны американским спутникам, которые сейчас внимательно мониторят этот регион.
Ну че, поцоны. Вот и доскакались.Ion Tichy wrote:Ага, "Найдите 10 отличий..."Vоvan wrote:Не важно - там маршрут меняется день ото дня изза ветров и погоды и пр... Запись диспетчеров было бы интересно найти.lxf wrote:Сегодня изменили маршрут.
--
В.
http://ru.flightaware.com/live/flight/M ... /EHAM/WMKK
http://ru.flightaware.com/live/flight/M ... /EHAM/WMKK
http://ru.flightaware.com/live/flight/M ... /EHAM/WMKK
http://ru.flightaware.com/live/flight/M ... /EHAM/WMKK
http://ru.flightaware.com/live/flight/M ... /EHAM/WMKK
http://ru.flightaware.com/live/flight/M ... /EHAM/WMKK
На сколько я поняла, иформация о сбитом транспортнике есть только из одного источника - якобы страница ВК Стрелкова. Но он сам повторяет вновь и вновь, что у него нет и нe было страниц в соц сетях, что сейчас он не пишет ничего и все сводки от него идут в видео режиме. Так что тут тоже что-то не то.Vоvan wrote:Сам факт убора не в их пользу...Sierra2k wrote:Убирай, не убирай, в интернете все ходы записаны.Vоvan wrote:А почему ДНР убирает посты о сбитом Ан-26? А они не хвастались разве о работоспособном Буке когда сняли подтвержденный Ан-26 с 6 км?Айсберг wrote:А укроповский Бук, как раз должен был проводить привязку к местности и координатам с настройкой по целям... ну, и как только цель появилась - какая-то из обезьян нажала на кнопку...
--
В.
--
В.
На ум приходит-на воре шапка горит...Sierra2k wrote:«Интерфакс» сообщил о попытке сбить самолет Путина
http://lenta.ru/news/2014/07/17/president/
Очень хочется узнать что же произошло на самом деле!
Потому что украм я верить очень давно перестал, а эти хоть какую-то марку держали.Айсберг wrote: Кто ж спорит-то, что в пользу?
Укропы, вон, каждый час свои новости чистят... и что теперь?
Из приведенного линка:slozovsk wrote:Ну, надо сказать, что пространство, видимо, было закрыто:
http://www.newsru.com/world/17jul2014/boeing.htmlЗаметим, что 8 июля украинские СМИ сообщали о том, что госавиаслужба Украины закрыла воздушное пространство на Юго-Востоке из-за проведения АТО, передавало ИА Rex. По идее, в этом случае гражданские воздушные суда не могли пролетать над опасными областями.
Не исключено, что самолет почему-то сильно снизился (по нему стреляли дважды? откуда стреляли первый раз?) и потом сбит прямым попаданием. Пассажирские самолеты летают на высоте 9-10 км и больше, макс высота полета Боинга более 13 км, граница нижнего и верхнего воздушного пространства - около 8 км, АН-26 был сбит на высоте 6 км. Разница существенная. Для наблюдателей на земле пассажирский самолет выглядит как точка, и как очевидцы могли наблюдать что в него врезалась ракета меньшего размера (и еще звук от взрыва - люди комментируют что "бабахнуло")? Если высота типичная для пас самолета,, наверно, услышали бы хлопок, и потом увидели обломки.Как объясняют эксперты, было закрыто нижнее воздушное пространство. Например, авиадиспетчер Дмитрий Ядров в своем Twitter отмечает: "Нижнее воздушное пространство закрывали, но не верхнее". Он пояснил: "Они не закрывали верхнее воздушное пространство, за Малазийцем следовали и другие пассажирские самолеты".
Это кстати официальный аккаунт Стрелкова или фейковый?Aleks_M wrote:На странице "ВКонтакте" так называемого министра обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Игоря Стрелкова через 25 минут после падения самолета появилось сообщение: "В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой "Прогресс". Предупреждали же - не летать в "нашем небе". Птичка упала за террикон, жилой сектор не зацепила. Мирные люди не пострадали".
22.18
Версия на «Интерфаксе»: вероятной целью украинской ракеты, попавшей в малайзийский Boeing 777, мог быть самолет президента России. Об этом заявил «Интерфаксу» источник в Росавиации. «Могу сказать, что борт номер один и малайзийский Boeing пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне. Это произошло близ Варшавы, на 330-м эшелоне на высоте 10 100 метров. Борт номер один был там в 16.21 мск, малайзийский самолет — в 15.44 мск», — заявил источник. «Могу сказать, что борт номер один и малазийский Boeing пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне. Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16:21 мск, малазийский самолет — в 15:44 мск», — заявил источник.
При этом, по данным источника «Газеты.Ru» во Внуково-3, президентский самолет давно не летает над Украиной. «У Путина есть только один самолет — это борт номер один, он не летает на других, этот самолет всегда вылетает из Внуково-3, но над Украиной президентский борт давно не летает», — сообщил «Газете.Ru» источник во Внуково-3.
21.49
«Аэрофлот» информирует в своем твиттере, что его рейсы совершаются в обход Украины. Об этом же заявили в «Трансаэро». Turkish Airlines сообщили, что не будут летать через воздушное пространство Украины. Франция призвала свои авиакомпании совершать рейсы в облет Украины. Ранее Lufthansa объявила, что не будет летать через воздушное пространство востока Украины.
Не официальный. Официальный, вот:DiKrantz wrote:Это кстати официальный аккаунт Стрелкова или фейковый?Aleks_M wrote:На странице "ВКонтакте" так называемого министра обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Игоря Стрелкова через 25 минут после падения самолета появилось сообщение: "В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой "Прогресс". Предупреждали же - не летать в "нашем небе". Птичка упала за террикон, жилой сектор не зацепила. Мирные люди не пострадали".
http://icorpus.ru/На текущий момент(17.07.2014 22:00 мск) Игорь Иванович Стрелков не делал заявлений касательно авиакатастрофы Боинга Малазийских авиалиний. Все сообщения, которые сейчас ходят в различных блогах и СМИ, сделанные якобы от имени Стрелкова являются фальшивкой.
Видимо именно малазийские 777-е имеют особенность отклоняться от курса....SergeyM800 wrote:Почему опять Малазийский самолет ? Нет ли в этом какого умысла ?
куда уж им до бендеровских сми, которые основываются на показаниях ясновидцевSierra2k wrote:Так практически все репортажи российских СМИ основаны на информацию от "очевидцев".