Это вы про Украину ?stenking wrote: Мало прилагать усилия - нужно ещё что бы они окупались и имели смысл. А не стремится взять мерседес в лиз с невыплаченным мортгиджем и отсутствием денег детям на универ что бы подражать более успешному соседу.

Это вы про Украину ?stenking wrote: Мало прилагать усилия - нужно ещё что бы они окупались и имели смысл. А не стремится взять мерседес в лиз с невыплаченным мортгиджем и отсутствием денег детям на универ что бы подражать более успешному соседу.
да нет. вы просто забыли какая страна первой запустила спутникstenking wrote:Спутники подразумевались образно конечно.piligrim77 wrote:у России нету спутников?stenking wrote:Пускай строят. Технологические гонки это офигенно. США будет спутники строить и а россия будет в старом г-не копатся и радиоволны ловитьpiligrim77 wrote:реакция вашего правительства покажет сколько от нее толкуthinker wrote:польза от которой ноль.![]()
Обычно в укор России ставится то, что у неё мало друзей и подружек. Среди Латинской Америки много людей, симпатизирующих Кастро и России.stenking wrote: Мало прилагать усилия - нужно ещё что бы они окупались и имели смысл. А не стремится взять мерседес в лиз с невыплаченным мортгиджем и отсутствием денег детям на универ что бы подражать более успешному соседу.
Украина как раз правильно всё делает - политический амбиций мало -сначало трусики, евросоюз а там можно будет и дальше думать когда на столе всегда будет свежее сало )Stoic wrote:Это вы про Украину ?stenking wrote: Мало прилагать усилия - нужно ещё что бы они окупались и имели смысл. А не стремится взять мерседес в лиз с невыплаченным мортгиджем и отсутствием денег детям на универ что бы подражать более успешному соседу.
stenking wrote:
Мало прилагать усилия - нужно ещё что бы они окупались и имели смысл. А не стремится взять мерседес в лиз с невыплаченным мортгиджем и отсутствием денег детям на универ что бы подражать более успешному соседу.
Россия не США, играть во взрослые политические игры пока у неё нет ни силы ни денег. Как это можно не понимать? Это же копия СССР - населению жрать нечего а ракеты на Кубе.
Ну это разве если украсть получится.stenking wrote:Украина как раз правильно всё делает - политический амбиций мало -сначало трусики, евросоюз а там можно будет и дальше думать когда на столе всегда будет свежее сало )Stoic wrote:Это вы про Украину ?stenking wrote: Мало прилагать усилия - нужно ещё что бы они окупались и имели смысл. А не стремится взять мерседес в лиз с невыплаченным мортгиджем и отсутствием денег детям на универ что бы подражать более успешному соседу.
Путин в ТУ-160.stenking wrote: Украина как раз правильно всё делает - политический амбиций мало -сначало трусики, евросоюз а там можно будет и дальше думать когда на столе всегда будет свежее сало )
Без трусиков в ТУ-160 попу натирает.Newport wrote:Путин в ТУ-160.stenking wrote: Украина как раз правильно всё делает - политический амбиций мало -сначало трусики, евросоюз а там можно будет и дальше думать когда на столе всегда будет свежее сало )
А Порошенко за трусиками бегает. Тьфу! А ведь ТУ-160 у Украины тоже были.
Если американские ракеты, направленные против России с территории Украины - это не политика, то что же вы называете политикой?stenking wrote: Украина как раз правильно всё делает - политический амбиций мало -сначало трусики, евросоюз а там можно будет и дальше думать когда на столе всегда будет свежее сало )
Покажите ракеты?slozovsk wrote:Если американские ракеты, направленные против России с территории Украины - это не политика, то что же вы называете политикой?stenking wrote: Украина как раз правильно всё делает - политический амбиций мало -сначало трусики, евросоюз а там можно будет и дальше думать когда на столе всегда будет свежее сало )
лучше покажите танки едущие из России в украинуstenking wrote:Покажите ракеты?slozovsk wrote:Если американские ракеты, направленные против России с территории Украины - это не политика, то что же вы называете политикой?stenking wrote: Украина как раз правильно всё делает - политический амбиций мало -сначало трусики, евросоюз а там можно будет и дальше думать когда на столе всегда будет свежее сало )
А хотите я вам покажу российскую военную базу с которой вышло 30К солдат и захватило Крым?:)
Это, так...на тему реальности и фантазий ..)
Крым сам захотел уйти. Люди Крыма так захотели.stenking wrote:Покажите ракеты?slozovsk wrote:Если американские ракеты, направленные против России с территории Украины - это не политика, то что же вы называете политикой?stenking wrote: Украина как раз правильно всё делает - политический амбиций мало -сначало трусики, евросоюз а там можно будет и дальше думать когда на столе всегда будет свежее сало )
А хотите я вам покажу российскую военную базу с которой вышло 30К солдат и захватило Крым?:)
Да - покажите. И еще объясните, чем захват отличается от поддержания порядка, на примере войск США в Афганистане?stenking wrote:Покажите ракеты?slozovsk wrote:Если американские ракеты, направленные против России с территории Украины - это не политика, то что же вы называете политикой?stenking wrote: Украина как раз правильно всё делает - политический амбиций мало -сначало трусики, евросоюз а там можно будет и дальше думать когда на столе всегда будет свежее сало )
А хотите я вам покажу российскую военную базу с которой вышло 30К солдат и захватило Крым?:)
Это, так...на тему реальности и фантазий ..)
я думаю ето вам надо повторить разок етак 1000, все равно не дойдетStoic wrote:Крым сам захотел уйти. Люди Крыма так захотели.stenking wrote:Покажите ракеты?slozovsk wrote:Если американские ракеты, направленные против России с территории Украины - это не политика, то что же вы называете политикой?stenking wrote: Украина как раз правильно всё делает - политический амбиций мало -сначало трусики, евросоюз а там можно будет и дальше думать когда на столе всегда будет свежее сало )
А хотите я вам покажу российскую военную базу с которой вышло 30К солдат и захватило Крым?:)
Ракеты ПРО есть в Польше и других странах ЕС. Т.е. очевидно, что США их бы разместили. Крым был захвачен, после того, как Украина решила стать врагом России и взять курс на размещение ракет. Не раньше! А вы чего ожидали? Что Россия будет сидеть сложа руки и не ответит на такие враждебные шаги?stenking wrote:Покажите ракеты?slozovsk wrote:Если американские ракеты, направленные против России с территории Украины - это не политика, то что же вы называете политикой?stenking wrote: Украина как раз правильно всё делает - политический амбиций мало -сначало трусики, евросоюз а там можно будет и дальше думать когда на столе всегда будет свежее сало )
А хотите я вам покажу российскую военную базу с которой вышло 30К солдат и захватило Крым?:)
Это, так...на тему реальности и фантазий ..)
И какие действия Украины это подтверждают? Смена своего президента и желание евроинтеграции? Т.е.вы подтверждаете что Украина это несамостоятельная страна и была обязана проводить любые, даже невыгодные для себя про-российские решения. Или попросту говоря - раб. Хозяин сказал - сделала, не послушалась - война.slozovsk wrote:Крым был захвачен, после того, как Украина решила стать врагом России и взять курс на размещение ракет.
Желание вступить в ЕС. Вы же не ждете, пока в ваш дом кто-то вломится, чтобы поставить замок в дверь? Почему вы ожидаете это от России? На самом деле, первоначально Россия так и сделала - замок не ставила, и в Польше, вступившей в ЕС, поставили системы ПРО. Второй раз, Россия на те же грабли наступать не хочет. Это удивительно?stenking wrote:И какие действия Украины это подтверждают?slozovsk wrote:Крым был захвачен, после того, как Украина решила стать врагом России и взять курс на размещение ракет.
чем Украина в таком случаее отличается от Польши. Или от Франции. Они тоже в ЕСslozovsk wrote:Желание вступить в ЕС. Вы же не ждете, пока в ваш дом кто-то вломится, чтобы поставить замок в дверь? Почему вы ожидаете это от России? На самом деле, первоначально Россия так и сделала - замок не ставила, и в Польше, вступившей в ЕС, поставили системы ПРО. Второй раз, Россия на те же грабли наступать не хочет. Это удивительно?stenking wrote:И какие действия Украины это подтверждают?slozovsk wrote:Крым был захвачен, после того, как Украина решила стать врагом России и взять курс на размещение ракет.
Вот, когда ракеты УЖЕ стоят, что либо делать уже поздно. Или вы думает иначе?
не член НАТО и имеет границу с Россиейstenking wrote:чем Украина в таком случаее отличается от Польши. Или от Франции. Они тоже в ЕСslozovsk wrote:Желание вступить в ЕС. Вы же не ждете, пока в ваш дом кто-то вломится, чтобы поставить замок в дверь? Почему вы ожидаете это от России? На самом деле, первоначально Россия так и сделала - замок не ставила, и в Польше, вступившей в ЕС, поставили системы ПРО. Второй раз, Россия на те же грабли наступать не хочет. Это удивительно?stenking wrote:И какие действия Украины это подтверждают?slozovsk wrote:Крым был захвачен, после того, как Украина решила стать врагом России и взять курс на размещение ракет.
Вот, когда ракеты УЖЕ стоят, что либо делать уже поздно. Или вы думает иначе?
Чем хуже Польши? Я же привел пример. Если вас ограбили один раз, нужно ли ничего не делать и ждать, когда будут и дальше грабить? Что-то мне подсказывает, что многие ставят себе на дверь замок, не дожидаясь и первого раза. Ну, и в случае развала СССР - запад обещал, что НАТО не будет двигаться на восток. Запад обманул. Но в случае с Украиной, никто даже устных обещаний не делает.stenking wrote:чем Украина в таком случаее отличается от Польши. Или от Франции. Они тоже в ЕСslozovsk wrote:Желание вступить в ЕС. Вы же не ждете, пока в ваш дом кто-то вломится, чтобы поставить замок в дверь? Почему вы ожидаете это от России? На самом деле, первоначально Россия так и сделала - замок не ставила, и в Польше, вступившей в ЕС, поставили системы ПРО. Второй раз, Россия на те же грабли наступать не хочет. Это удивительно?stenking wrote:И какие действия Украины это подтверждают?slozovsk wrote:Крым был захвачен, после того, как Украина решила стать врагом России и взять курс на размещение ракет.
Вот, когда ракеты УЖЕ стоят, что либо делать уже поздно. Или вы думает иначе?
Т.е. вы определитесь. Или Украина свободная страна а не ваш дом и сама может решать кто у неё президент и проводить свою экономическую политику, или она раб, за которую отвечала и которой командовала хозяин Россия. Притом была очень паршивым хозяином судя по экономике и нищим пенсиям.
http://www.day.kiev.ua/ru/blog/politika ... us-ukrainy— предоставление твердых гарантий закрепленного в законодательстве Украины внеблокового статуса, что позволит обеспечить ее роль как связующего звена в архитектуре неделимой европейской безопасности;
Т.е. в НАТО и ЕC нельзя вступать странам которые имеют границу с Россией, так? Финляндию, Латвию, Эстонию, Грузию будем бомбить? Что делать с Монголией и Китаем, не говоря уже о Аляске - там тоже до границы рукой подать ))piligrim77 wrote:не член НАТО и имеет границу с Россиейstenking wrote:чем Украина в таком случаее отличается от Польши. Или от Франции. Они тоже в ЕСslozovsk wrote:Желание вступить в ЕС. Вы же не ждете, пока в ваш дом кто-то вломится, чтобы поставить замок в дверь? Почему вы ожидаете это от России? На самом деле, первоначально Россия так и сделала - замок не ставила, и в Польше, вступившей в ЕС, поставили системы ПРО. Второй раз, Россия на те же грабли наступать не хочет. Это удивительно?stenking wrote:И какие действия Украины это подтверждают?slozovsk wrote:Крым был захвачен, после того, как Украина решила стать врагом России и взять курс на размещение ракет.
Вот, когда ракеты УЖЕ стоят, что либо делать уже поздно. Или вы думает иначе?
Захватить Крым и скажем ЮВ и подвинуть границу? Какой в этом смысл? Какая разница тогда будет база в Харькове или Луганске?slozovsk wrote: Когда стало понятно, что Украина решила стать врагом, присоединившись к вражескому союзу и никто , никаких гарантий внеблокового статуса давать не собирается - последовали ответные действия России.
А какое она имела право так хотеть? Вот Украине можно хотеть аналогичного? Что бы Россия не вступала во всякие БРИК или нет?slozovsk wrote: Вот, что в частности, хотела Россия:
— предоставление твердых гарантий закрепленного в законодательстве Украины внеблокового статуса, что позволит обеспечить ее роль как связующего звена в архитектуре неделимой европейской безопасности;
можно но тогда не стоит расчитывать на какие-то скидки на газ к примеру и беспошлинной торговлиstenking wrote: Т.е. в НАТО и ЕC нельзя вступать странам которые имеют границу с Россией, так?
а монголия с китаем являются членами НАТО?stenking wrote:Финляндию, Латвию, Эстонию, Грузию будем бомбить? Что делать с Монголией и Китаем, не говоря уже о Аляске - там тоже до границы рукой подать ))
А можно поподробнее про захват, только факты, а не СМИ? А про смысл догадаться, достаточно на карту взглянутьstenking wrote:Захватить Крым и скажем ЮВ и подвинуть границу? Какой в этом смысл? Какая разница тогда будет база в Харькове или Луганске?slozovsk wrote: Когда стало понятно, что Украина решила стать врагом, присоединившись к вражескому союзу и никто , никаких гарантий внеблокового статуса давать не собирается - последовали ответные действия России.