Это традиция.Frukt wrote:Не даром рос либералы поддерживают марионеточную хунту, как ранее поддерживала марионеточный режим сааки. Т.е. налицо постоянная анти-российская деятельность в пользу стран - условных (?) противников.
Amto2011 wrote:Я же написал выше: примеры найти можно всегда.slozovsk wrote:Ну, не все так хорошо:
http://www.justice.gov/usao/dc/news/201 ... 2-095.htmlFormer Business Executive Pleads Guilty to Federal Charges
In Alleged $28 Million Bribery and Kickback Scheme
Scam Involved Steering of Government Contracts,
Payments to Former Managers at U.S. Army Corps of Engineers
А еще в Америке есть убийства, воровство, ponzzi schemes, насилие и пр пр пр. Если есть закон, то обязательно будут иметь место его нарушения.
Так проблема Майдана не в самом митинге и в требованиях. А в том, что любой (независимо от целей) такой митинг, если его поощрять, может превратиться в нечто вроде гос переворота, а оный приводит к ослаблению связей регионов, вылезанию наверх региональных элит со своими _майданами_, ну и дальше имеем то что имеем на Украине. Поэтоому я сейчас совсем не против жесткого контроля над попытками любой оппозиции превратить митинг в бунт. Но сами по себе эти митинги полезны а требования там вполне здравые.Frukt wrote:Какие-то крайности. Причем тут Сталин.StrangerR wrote: Нету никакой пятой колонны, есть просто люди с разными мнениями, и не надо свой сталинизм считать единственно возможным мнением по всем вопросам.
Насчет "люди с разными мнениями" , попробуйте выскажите свое мнение в среде пятой колонны. Узнаете много нового.
Не вижу принципиальных различий между болотной и майданом. И те и другие "мирные" до поры до времени. Как только дорываються до власти, показывают свое личико. Расчеловечивание , а затем уничтожение неугодной части население мы видим на Украине. У рос либералов методы те-же. Массированная профессиональная инфо война ( лапша на уши ) в массы, обман , якобы критика власти с целью прорваться во власть. А потом все лозунги сразу забываются и начинаются "революционные" процессы.
Репрессии- главное при этом кричать побольше о свободе и демократии. ( см. Украина ). Не даром рос либералы поддерживают марионеточную хунту, как ранее поддерживала марионеточный режим сааки. Т.е. налицо постоянная анти-российская деятельность в пользу стран - условных (?) противников.
А какова по-Вашему роль Госдепа во всей этой украинской заварухе?StrangerR wrote:Так проблема Майдана не в самом митинге и в требованиях. А в том, что любой (независимо от целей) такой митинг, если его поощрять, может превратиться в нечто вроде гос переворота, а оный приводит к ослаблению связей регионов, вылезанию наверх региональных элит со своими _майданами_, ну и дальше имеем то что имеем на Украине. Поэтоому я сейчас совсем не против жесткого контроля над попытками любой оппозиции превратить митинг в бунт. Но сами по себе эти митинги полезны а требования там вполне здравые.Frukt wrote:Какие-то крайности. Причем тут Сталин.StrangerR wrote: Нету никакой пятой колонны, есть просто люди с разными мнениями, и не надо свой сталинизм считать единственно возможным мнением по всем вопросам.
Насчет "люди с разными мнениями" , попробуйте выскажите свое мнение в среде пятой колонны. Узнаете много нового.
Не вижу принципиальных различий между болотной и майданом. И те и другие "мирные" до поры до времени. Как только дорываються до власти, показывают свое личико. Расчеловечивание , а затем уничтожение неугодной части население мы видим на Украине. У рос либералов методы те-же. Массированная профессиональная инфо война ( лапша на уши ) в массы, обман , якобы критика власти с целью прорваться во власть. А потом все лозунги сразу забываются и начинаются "революционные" процессы.
Репрессии- главное при этом кричать побольше о свободе и демократии. ( см. Украина ). Не даром рос либералы поддерживают марионеточную хунту, как ранее поддерживала марионеточный режим сааки. Т.е. налицо постоянная анти-российская деятельность в пользу стран - условных (?) противников.
Лапша на уши и на Украине и в России идут в основном от государства. На Украине - во всем виновата Россия, в России - во всем виноват Госдеп. Очень похожее вранье, не правда ли?
виноват во всем ПутинStrangerR wrote: На Украине - во всем виновата Россия, в России - во всем виноват Госдеп. Очень похожее вранье, не правда ли?
как это не было?! а благодаря кому в России наконец-то появилась национальная платежная система?smart wrote:а что, было хорошее что-то от Госдепа?
и Крым вернулсяNEBRITOS wrote:как это не было?! а благодаря кому в России наконец-то появилась национальная платежная система?smart wrote:а что, было хорошее что-то от Госдепа?
Роль - ПООЩРЕНИЕ. С мыслью что Майдан это ДЕМОКРАТИЯ и СВОБОДА от совка, а там это любят. Особого влияния на первые стадии Майдана все это не оказало. На последние - именно поддержка США (только я не понимаю при чем тут госдеп) привела к тому что Майдановцы осатанели и вместо согласия на досрочные выборы перешли к фактически гос перевороту. Больше моральная (поддержка) но роль свою сыграла.Dinki wrote:
А какова по-Вашему роль Госдепа во всей этой украинской заварухе?
И каковы цели участия?
StrangerR wrote:Роль - ПООЩРЕНИЕ. С мыслью что Майдан это ДЕМОКРАТИЯ и СВОБОДА от совка, а там это любят. Особого влияния на первые стадии Майдана все это не оказало. На последние - именно поддержка США (только я не понимаю при чем тут госдеп) привела к тому что Майдановцы осатанели и вместо согласия на досрочные выборы перешли к фактически гос перевороту. Больше моральная (поддержка) но роль свою сыграла.Dinki wrote:
А какова по-Вашему роль Госдепа во всей этой украинской заварухе?
И каковы цели участия?
Все это не было тщательно спланированной операцией а как обычно стало экспромтом. С небольшой поправкой на то, что США давно уже сказали что очень любят цветные революйии как _освобождение от коррупции и от совка_. Правда, тут все пошло не по нотам и по пути Украина и от Крыма освободилась и от мирной жизни.
Маниловщина...StrangerR wrote:
Роль - ПООЩРЕНИЕ. С мыслью что Майдан это ДЕМОКРАТИЯ и СВОБОДА от совка, а там это любят. Особого влияния на первые стадии Майдана все это не оказало. На последние - именно поддержка США (только я не понимаю при чем тут госдеп) привела к тому что Майдановцы осатанели и вместо согласия на досрочные выборы перешли к фактически гос перевороту. Больше моральная (поддержка) но роль свою сыграла.
Все это не было тщательно спланированной операцией а как обычно стало экспромтом. С небольшой поправкой на то, что США давно уже сказали что очень любят цветные революйии как _освобождение от коррупции и от совка_. Правда, тут все пошло не по нотам и по пути Украина и от Крыма освободилась и от мирной жизни.
Митинги подобные майдану имеют только одну цель- свержение власти любым путем.StrangerR wrote:Так проблема Майдана не в самом митинге и в требованиях. А в том, что любой (независимо от целей) такой митинг, если его поощрять, может превратиться в нечто вроде гос переворота, а оный приводит к ослаблению связей регионов, вылезанию наверх региональных элит со своими _майданами_, ну и дальше имеем то что имеем на Украине. Поэтоому я сейчас совсем не против жесткого контроля над попытками любой оппозиции превратить митинг в бунт. Но сами по себе эти митинги полезны а требования там вполне здравые.Frukt wrote: Какие-то крайности. Причем тут Сталин.
Насчет "люди с разными мнениями" , попробуйте выскажите свое мнение в среде пятой колонны. Узнаете много нового.
Не вижу принципиальных различий между болотной и майданом. И те и другие "мирные" до поры до времени. Как только дорываються до власти, показывают свое личико. Расчеловечивание , а затем уничтожение неугодной части население мы видим на Украине. У рос либералов методы те-же. Массированная профессиональная инфо война ( лапша на уши ) в массы, обман , якобы критика власти с целью прорваться во власть. А потом все лозунги сразу забываются и начинаются "революционные" процессы.
Репрессии- главное при этом кричать побольше о свободе и демократии. ( см. Украина ). Не даром рос либералы поддерживают марионеточную хунту, как ранее поддерживала марионеточный режим сааки. Т.е. налицо постоянная анти-российская деятельность в пользу стран - условных (?) противников.
Лапша на уши и на Украине и в России идут в основном от государства. На Украине - во всем виновата Россия, в России - во всем виноват Госдеп. Очень похожее вранье, не правда ли?
В том то и дело, что там было не поощрения, а полная поддержка. Чуть ли не приказывали что и как делать. Кто будет президентом , тоже решали не в Киеве.StrangerR wrote:Роль - ПООЩРЕНИЕ. С мыслью что Майдан это ДЕМОКРАТИЯ и СВОБОДА от совка, а там это любят.Dinki wrote:
А какова по-Вашему роль Госдепа во всей этой украинской заварухе?
И каковы цели участия?
а почему истина это только то что вы пишите?StrangerR wrote:Все таки нужно понимать истину
Потому что _бритва Оккама_ говорит о бессмысленности шизофренических версий, что мол все это глубоко разработанный план. Как впрочем и идея что вся история - дело рук Путина - идет туда же.piligrim77 wrote:а почему истина это только то что вы пишите?StrangerR wrote:Все таки нужно понимать истину
Зона стратегических интересов США наверно тоже шизофреническая версия.StrangerR wrote:Потому что _бритва Оккама_ говорит о бессмысленности шизофренических версий, что мол все это глубоко разработанный план. Как впрочем и идея что вся история - дело рук Путина - идет туда же.piligrim77 wrote:а почему истина это только то что вы пишите?StrangerR wrote:Все таки нужно понимать истину
с бритвой Оккама не поспоришьFrukt wrote:Зона стратегических интересов США наверно тоже шизофреническая версия.StrangerR wrote:Потому что _бритва Оккама_ говорит о бессмысленности шизофренических версий, что мол все это глубоко разработанный план. Как впрочем и идея что вся история - дело рук Путина - идет туда же.piligrim77 wrote:а почему истина это только то что вы пишите?StrangerR wrote:Все таки нужно понимать истину
Сноуден и Ассанж всё выдумывают. То, что на свободу и демократию в России США выделяют средства- теории заговора. Что по радио Свобода CNN скажут, то и есть. Там врать не будут.
Ну зона есть ,но ей занимаются весьма вяло. Естественно, есть какие то средства которые выделяются на поддержку свободы и демократии, в самом этом факте я не вижу ничего плохого. Собственно, если средства США идут на разоблачение коррупционеров или воровства Януковича, это можно только приветствовать.Frukt wrote:
Зона стратегических интересов США наверно тоже шизофреническая версия.
Сноуден и Ассанж всё выдумывают. То, что на свободу и демократию в России США выделяют средства- теории заговора. Что по радио Свобода CNN скажут, то и есть. Там врать не будут.