Говорит и показывает телевизор

[StrangerR]

Да да конечно. И против албанцев в Косово Сербия боролась. И против разных черногорий Югославия. И против сирийских бандитов Ассад борется. И Янук против бунтовщиков боролся.

Бороться то страна может и обязана, но для начала она обязана не доводить до состояния когда сепаратизм появляется, а для конца - бороться можно если в состоянии, а тут центр уже не в состоянии, а значит не фиг выпендриваться а нужно идти с повинной к сепаратистам и договариваться. Иначе ЮВ будет потерян. Впрочем, он уже практически потерян. И что характерно, заслуга в этом опять исключительно дураков в Киеве а не пресловутого Путина.

Может, пора на идиотов в Киеве начать смотреть, понять что они делают все чтобы страна развалилась. А не искать внешние причины? Ни один самый гениальный и самый злобный пахан во всем мире не смог бы добиться такого отторжения властей, какого добились власти в Киеве за последнюю где то неделю. Начав идитское АТО и посылая недоразвитых идиотов на бронетехнике туда, где победить может только умный человек с белым флагом и ослом с золотом на поводке.

[Балтика №3]

Ну дык ежику ясно, что если где местные не согласны то они и виноваты. Также и в столкновениях на Майдане виноваты митингующие, пошли понимаешь против законных властей страны!

StrangerR, ну вы же не пропагандист, объясните с точки зрения здравого человека, где законная власть, а где фашисты, сепаратисты, террористы, хунта ... и т.д. и т.п.

1. Октябрь 1993 российская армия в Москве расстреливает из танков Парламент. Гибнут гражданане РФ.
2. 11 декабря 1994 года — 31 августа 1996 года, Первая чеченская война. Российская армия практически превращает в руины г.Грозный. Гибнут гражданане РФ.
3. 30 сентября 1999 — 15 апреля 2009. Вторая чеченская война, Российская армия окончательно превращает в руины г.Грозный. Гибнут гражданане РФ.
4. Июнь 2011 - ..... Гражданская война в Сирии. Правительственная армия, используя тяжелое вооружение и авиацию уничтожает своих граждан.

Да, ещё хотелось бы услышать, где адекватное применение силы против сепаратистов/террористов, а где война с собственным народом.

[Балтика №3]

Госдеп США: в столкновениях в Мариуполе виновны местные ополченцы
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1176653

Ну все верно госдеп считает. Против сепаратизма любая уважающая себя страна обязана бороться.

Должна ли бороться любая уважающая себя страна против бунтующих, хотящих свергнуть законные власти?

Моё мнение - да.

[Saken]

А незаконные?


à la guerre comme à la guerre

[Fortinbras]

Госдеп США: в столкновениях в Мариуполе виновны местные ополченцы
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1176653

Ну все верно госдеп считает. Против сепаратизма любая уважающая себя страна обязана бороться.

Должна ли бороться любая уважающая себя страна против бунтующих, хотящих свергнуть законные власти?

Моё мнение - да.

Т.о. вы - пророссийский антиукраинский отщепенец. Не советую вам появляться на Майдане.

[Балтика №3]

Т.о. вы - пророссийский антиукраинский отщепенец.

А давайте не переходить на личности. ОК?

З.Ы. У меня тоже есть что сказать про вас.

[Frukt]

Интер, вечерние новости 9 Мая

Никогда не видел столько вранья в одном месте.
укро тв уже точно превзошло геббельсовскую пропаганду. Причем они даже не удосуживаются ничего обьяснять.

[Интеррапт]

Интер, вечерние новости 9 Мая

Никогда не видел столько вранья в одном месте.
укро тв уже точно превзошло геббельсовскую пропаганду. Причем они даже не удосуживаются ничего обьяснять.

Там конечно есть вранье, но это 10% от того, что по первому каналу впаривают. Но ес-но вас это не напрягает.

[Frukt]

Да да конечно. И против албанцев в Косово Сербия боролась. И против разных черногорий Югославия. И против сирийских бандитов Ассад борется. И Янук против бунтовщиков боролся.

Во всех этих странах согласно госдепу не было террористов.
Были rebels т.е. повстанцы и freedom fighters. Никаких боевиков террористов и сепаратистов тогда небыло. И на форуме в т.ч. доказывали что англ яз такой .
Террористы и сепаратисты в "демократических" СМИ "появились" в одночасье как только люди стали противостоять незаконной американской хунте.

[texan]

Во всех этих странах мир вмешался после того как местная власть показала несостоятельность своего варианта решения. На Украине местные ещё даже не приступали. Им ещё надо а) выбрать президента (что Россия саботирует) б) выбрать парламент в) сформировать легитимное правительство. И вот это правительство будет решать судьбу регионов. Если не сможет решить, ему помогут. Это если по понятиям делать...

[Frukt]

Интер, вечерние новости 9 Мая

Никогда не видел столько вранья в одном месте.
укро тв уже точно превзошло геббельсовскую пропаганду. Причем они даже не удосуживаются ничего обьяснять.

Там конечно есть вранье, но это 10% от того, что по первому каналу впаривают. Но ес-но вас это не напрягает.

я много раз спрашивал, есть ли у вас кроме ваших слов о вранье в российских сми, хоть что-то? Но вы увиливаете и так же как укро геббельс сми просто черное-называете белым. Даже сейчас умудрились применить свой излюбленный прием с "первым каналом".




http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 1%8F%D0%BC

[Балтика №3]

Да да конечно. И против албанцев в Косово Сербия боролась. И против разных черногорий Югославия. И против сирийских бандитов Ассад борется. И Янук против бунтовщиков боролся.

Во всех этих странах согласно госдепу не было террористов.
Были rebels т.е. повстанцы и freedom fighters. Никаких боевиков террористов и сепаратистов тогда небыло. И на форуме в т.ч. доказывали что англ яз такой .
Террористы и сепаратисты в "демократических" СМИ "появились" в одночасье как только люди стали противостоять незаконной американской хунте.

О Боже, какая же каша в голове у нек-рых.

Исходя из начального поста StrangerR-а ..... Черногория и Сербия вообще мирно разошлись. Практически повторили раздел Чехословакии.
Для меня, это образец цивиллизованого раздела гос-ва.

Наилучший возможный вариант (по моему мнению) мирный раздел Украины на два государства. Без какого либо вмешательствса из вне.
За 23 года самостийности не смогли сформировать единую нацию .... так сейчас, тем более не сформируют.

[texan]

Интер, вечерние новости 9 Мая

Никогда не видел столько вранья в одном месте.
укро тв уже точно превзошло геббельсовскую пропаганду. Причем они даже не удосуживаются ничего обьяснять.

Там конечно есть вранье, но это 10% от того, что по первому каналу впаривают. Но ес-но вас это не напрягает.

+1 Первый канал просто зашкаливает. Так как они даже в советское время не нагнетали. Тогда считали что международную напряженность надо уменьшать а не наоборот, и старались ответственнее подходить к составлению официальных предъяв. Сейчас же кажется что и МИД и СМИ на коксе поголовно сидят...

[Frukt]

Да да конечно. И против албанцев в Косово Сербия боролась. И против разных черногорий Югославия. И против сирийских бандитов Ассад борется. И Янук против бунтовщиков боролся.

Во всех этих странах согласно госдепу не было террористов.
Были rebels т.е. повстанцы и freedom fighters. Никаких боевиков террористов и сепаратистов тогда небыло. И на форуме в т.ч. доказывали что англ яз такой .
Террористы и сепаратисты в "демократических" СМИ "появились" в одночасье как только люди стали противостоять незаконной американской хунте.

О Боже, какая же каша в голове у нек-рых.

Исходя из начального поста StrangerR-а .....

Вы по сути мной написанноо внятно что-то можете сказать? Ответьте как называли боевиков в чечне и косово "демократические" СМИ?

[Frukt]

Интер, вечерние новости 9 Мая

Никогда не видел столько вранья в одном месте.
укро тв уже точно превзошло геббельсовскую пропаганду. Причем они даже не удосуживаются ничего обьяснять.

Там конечно есть вранье, но это 10% от того, что по первому каналу впаривают. Но ес-но вас это не напрягает.

+1 Первый канал просто зашкаливает. ..

Что кроме ваших и интеррапта слов?

[OtherSide]

Интер, вечерние новости 9 Мая

Никогда не видел столько вранья в одном месте.
укро тв уже точно превзошло геббельсовскую пропаганду. Причем они даже не удосуживаются ничего обьяснять.

Там конечно есть вранье, но это 10% от того, что по первому каналу впаривают. Но ес-но вас это не напрягает.

...И соответственно 1% от вранья и демагогии, исходящей от Интеррапта.

Вчера весь мир обошли кадры, как солдаты в Мариуполе стреляют в безоружную толпу, а Аваков гордо вещает о том, что уничтожено более 20 "террористов".
Но вас это не напрягает, ес-но...

[Интеррапт]

Что кроме ваших и интеррапта слов?

Будьте добры не коверкать никнейм и писать его с заглавной буквы. Вы же требуете уважения к своему никнейму и даже обижаетесь когда пишут Фрукт, вместо Frukt.

[Балтика №3]

Вы по сути мной написанноо внятно что-то можете сказать? Отвыетьте как называли боевиков в чечне и косово "демократические" СМИ?

"Демократические" СМИ это кто? Это те, что не Фокс?

Сорри, не могу выступить экспертом в этом вопросе. Не смотрю ни тех ни этих.

[Medium-rare]

Вы по сути мной написанноо внятно что-то можете сказать? Ответьте как называли боевиков в чечне и косово "демократические" СМИ?

Rebels.

[Komissar]

freedom fighters

[worldCitizen]

Во всех этих странах мир вмешался после того как местная власть показала несостоятельность своего варианта решения. На Украине местные ещё даже не приступали. Им ещё надо а) выбрать президента (что Россия саботирует) б) выбрать парламент в) сформировать легитимное правительство. И вот это правительство будет решать судьбу регионов. Если не сможет решить, ему помогут. Это если по понятиям делать...

Проп "в зубах навяз"

[Frukt]

Вы по сути мной написанноо внятно что-то можете сказать? Отвыетьте как называли боевиков в чечне и косово "демократические" СМИ?

"Демократические" СМИ это кто? Это те, что не Фокс?

Сорри, не могу выступить экспертом в этом вопросе. Не смотрю ни тех ни этих.

Вы не хотите ответить даже на самый элементарный вопрос, как называли чеченских боевиков. Тогда смысл разговаривать. Вы боитесь что ли сказать что то против интеррапта? Почему вы не можете сказать, как называли чеченских боевиков в западных СМИ?

[Frukt]

Вы по сути мной написанноо внятно что-то можете сказать? Ответьте как называли боевиков в чечне и косово "демократические" СМИ?

Rebels.

Совершенно верно. А безоружных людей которых вчера расстреляли в Мариуполе как называют украинсике и западные СМИ?

[Балтика №3]

Вы по сути мной написанноо внятно что-то можете сказать? Отвыетьте как называли боевиков в чечне и косово "демократические" СМИ?

"Демократические" СМИ это кто? Это те, что не Фокс?

Сорри, не могу выступить экспертом в этом вопросе. Не смотрю ни тех ни этих.

Вы не хотите ответить даже на самый элементарный вопрос, как называли чеченских боевиков. Тогда смысл разговаривать. Вы боитесь что ли сказать что то против интеррапта? Почему вы не можете сказать, как называли чеченских боевиков в западных СМИ?

Rebels - повстанцы.

[Frukt]

Никогда не видел столько вранья в одном месте.
укро тв уже точно превзошло геббельсовскую пропаганду. Причем они даже не удосуживаются ничего обьяснять.

Там конечно есть вранье, но это 10% от того, что по первому каналу впаривают. Но ес-но вас это не напрягает.

+1 Первый канал просто зашкаливает. ..

Что кроме ваших и интеррапта слов?

я всё не смотрел, но, например на 22 минуте ведущая говорит смотрите--сейчас, тот кто сидит в бронемашине -будет стрелять. В следующем видео (с ютуба) показали бронемашину, пытавшуюся прорваться средь толпу-никто оттуда не стрелял. (!) Ещё ранее она сказала, что убивают жителей снайперы--чии снайперы и откуда информация она не сказала. Это ведь могли быть и рос. снайперы.

На самом деле было.
В мирных людей среди белого дня в центре Мелитополя перед камерами расреливали украинские военные. Местные жители все видели и снимали. По укр тв показали эти кадры и прокомментировали "вооруженные террористы напали".