Похоже немного договорились

[Vlad61]

Ультраконсерваторы также далеки от реальности как либералы.
В истории не имеется аналогов развертывания каких либо войск в такой короткий срок без какой либо подготовки.
Рейган не развалил СССР, вопреки распрастранённому мнению.

Да не надо войск! Я вас умоляю. Обустроить но флай зон и десантировать несколько сотен морпехов - сутки хватит. У НАТО таких суток было - попой кушай. И опять, ничего бы этого НЕ потребовалось. Если бы только путин понял к чему все идет - эти зеленые человечки также незаметно бы исчезли как и появились, а путин бы сказал "а чего вы меня спрашиваете? я к ним никакого отношения не имею".

Вы так смешно пишете.
А что бы ещё случилось бы, если бы всё произошло бы не так, как оно произошло?

[Vlad61]

Ультраконсерваторы также далеки от реальности как либералы.
В истории не имеется аналогов развертывания каких либо войск в такой короткий срок без какой либо подготовки.
Рейган не развалил СССР, вопреки распрастранённому мнению.

Конечно не Рейган , а Горбачёв.

Есть мнение, что СССР развалила Россия, отказавшись и дальше содержать республики.

[ARARAT.]

Ето именно 100% и единственная причина почему ето было не сделанно и не делается сейчас на Украине и не будет сделанно на Украине даже если Россия туда зайдет.
Никто не хочет валяться под развалинами, ну может кроме вас(если вы настаиваете конечно)...

Минуточку. Если зайдет - то да, войска нато в те области куда зайдет, не сунется. Потому что логика холодной войны в избегании прямых столкновений, там "кто первый встал, того и тапки". Но в том-то и дело что оккупантами в крыму были же не российские войска согласно путину. Он сам от них отрекся. А раз так, то по логике холодной войны, НАТО вполне может их уничтожить.

Насчет ядерного пепла.. думать что применение НАТО оружия по неопознанным зеленым человечкам приведет к ядерному удару со стороны России - это верх либеральной фантазии. Чессо слово, я тут скоро конкурс устрою на либеральные перлы. Пока на первом месте утверждение что пидарасы в отдельно взятых США спасут весь мир от перенаселения. Ну а вот то что вы написали - думаю второе место.

Блин Habber, ну нельзя же так...
В Kрыму Российские военные базы, они там уже были. Ввод туда NATO будет совершенно одназначно конфликт NATO с етими российкими войсками.
Я вижу вы совершенно не разбираетесь в военной логистике(просто невозможности нечего перебросить из-за океана на пару дней), но eто же блин, как дважды два...

[Habber]

Ультраконсерваторы также далеки от реальности как либералы.
В истории не имеется аналогов развертывания каких либо войск в такой короткий срок без какой либо подготовки.
Рейган не развалил СССР, вопреки распрастранённому мнению.

Да не надо войск! Я вас умоляю. Обустроить но флай зон и десантировать несколько сотен морпехов - сутки хватит. У НАТО таких суток было - попой кушай. И опять, ничего бы этого НЕ потребовалось. Если бы только путин понял к чему все идет - эти зеленые человечки также незаметно бы исчезли как и появились, а путин бы сказал "а чего вы меня спрашиваете? я к ним никакого отношения не имею".

Вы так смешно пишете.
А что бы ещё случилось бы, если бы всё произошло бы не так, как оно произошло?

Было все лучше! Не было бы жертв - ни в одессе, ни в донетской обл. Ну да Путин бы устами Киселева вещал о кровавых США, оккупировавших крым, ему бы подпевали либералы в США о том что пора сидеть дома и строить домики для бездомных поросят.

Но это типичная ситуация. В 60-е либералы в США тоже подпевали социалистическому выбору народов СССР. На то оне и либералы!

[smart]

Ультраконсерваторы также далеки от реальности как либералы.
В истории не имеется аналогов развертывания каких либо войск в такой короткий срок без какой либо подготовки.
Рейган не развалил СССР, вопреки распрастранённому мнению.

Конечно не Рейган , а Горбачёв.

Есть мнение, что СССР развалила Россия, отказавшись и дальше содержать республики.

xsdCSbWkKac

[Habber]

Блин Habber, ну нельзя же так...
В Kрыму Российские военные базы, они там уже были. Ввод туда NATO будет совершенно одназначно конфликт NATO с етими российкими войсками.
Етоже блин, как дважды два...

Не надо ничего никуда вводить, извините за сексизм. Это путин все вводит.
Пришли, постреляли зеленых человечков (они же не зря без опознавательных знаков и за пределеами баз ВС РФ), потом на их трупы : "чей туфля"? Ничей (путин же отрекся) - ну и хорошо.

О зачем через океян? в Европе более 50 тыс военнослужащих сша. Оттуда до крыма 3 часа лету. А у НАТо было неск. дней.

[ARARAT.]

Блин Habber, ну нельзя же так...
В Kрыму Российские военные базы, они там уже были. Ввод туда NATO будет совершенно одназначно конфликт NATO с етими российкими войсками.
Етоже блин, как дважды два...

Не надо ничего никуда вводить, извините за сексизм. Это путин все вводит.
Пришли, постреляли зеленых человечков (они же не зря без опознавательных знаков и за пределеами баз ВС РФ), потом на их трупы : "чей туфля"? Ничей (путин же отрекся) - ну и хорошо.

Так все я pass, ето "мышление"/выкладки невозможно комментировать...

PS Блин, зря я вообще пытался...

[smart]

Блин Habber, ну нельзя же так...
В Kрыму Российские военные базы, они там уже были. Ввод туда NATO будет совершенно одназначно конфликт NATO с етими российкими войсками.
Етоже блин, как дважды два...

Не надо ничего никуда вводить, извините за сексизм. Это путин все вводит.
Пришли, постреляли зеленых человечков (они же не зря без опознавательных знаков и за пределеами баз ВС РФ), потом на их трупы : "чей туфля"? Ничей (путин же отрекся) - ну и хорошо.

Так все я pass, ето "мышление"/выкладки невозможно комментировать...

дык ето же было понятно еше несколько лет назад...

[Habber]

Ну правильно, у вас же аргументов нету акромя что оказывается Россия нанесет беспощадный ядерный удар в ответ на то как в другой стране НАТО стреляет по неопознанным тушкам.

[ARARAT.]

Блин Habber, ну нельзя же так...
В Kрыму Российские военные базы, они там уже были. Ввод туда NATO будет совершенно одназначно конфликт NATO с етими российкими войсками.
Етоже блин, как дважды два...

Не надо ничего никуда вводить, извините за сексизм. Это путин все вводит.
Пришли, постреляли зеленых человечков (они же не зря без опознавательных знаков и за пределеами баз ВС РФ), потом на их трупы : "чей туфля"? Ничей (путин же отрекся) - ну и хорошо.

Так все я pass, ето "мышление"/выкладки невозможно комментировать...

дык ето же было понятно еше несколько лет назад...

Я периодически даю "второй шанс"...
А вдруг?

[Habber]

Я периодически даю "второй шанс"...
А вдруг?

Никаких тут "вдруг" и "иногда". У меня четкая последовательная позиция. Не без ошибок. Но в основном я прав. А у либералов фантазии типа "щас россия нанесет ядреный удар". Смешно.

[Vlad61]

Блин Habber, ну нельзя же так...
В Kрыму Российские военные базы, они там уже были. Ввод туда NATO будет совершенно одназначно конфликт NATO с етими российкими войсками.
Етоже блин, как дважды два...

Не надо ничего никуда вводить, извините за сексизм. Это путин все вводит.
Пришли, постреляли зеленых человечков

А если человечки их?

[Vlad61]

Я периодически даю "второй шанс"...
А вдруг?

Никаких тут "вдруг" и "иногда". У меня четкая последовательная позиция. Не без ошибок. Но в основном я прав. А у либералов фантазии типа "щас россия нанесет ядреный удар". Смешно.

Четкая, последовательная, но глупая.

[lex@mail.ru]

Блин Habber, ну нельзя же так...
В Kрыму Российские военные базы, они там уже были. Ввод туда NATO будет совершенно одназначно конфликт NATO с етими российкими войсками.
Етоже блин, как дважды два...

Не надо ничего никуда вводить, извините за сексизм. Это путин все вводит.
Пришли, постреляли зеленых человечков

А если человечки их?

Вы что, в фантазиях Habber такое не возможно: Армия США она такая, что её никто никогда не одолеет.
Ну и texan его поддерживат. Тут нет мета сомнению

[Vlad61]

Сильнее кошки зверя нет?