kostik78 wrote:Меня вот интересует судьба мента которые с этими фанатиками в толпе шнирял и из оружия стрелял по людям в здании. Его под суд отправят или нет?
И потом возращаясь к описанию событий от проуркаинского писаки - утверждается что у проросийских было оружие. У меня вопрос - если было оружие то где убитые и раненые со стороны проукраинских сил? Человек с оружием находящийся на верхних этажах здания это очень выгодная позиция для отстрела нападающих. В Чечне мой друг 6 часов в похожей ситуации в троем отбивались от большого колличества чеченов пока свои на помошь не пришли. Очень важно посмотреть сколько огнестрела было только на честое раследование надежды нет.
Ну, пока картина такая, что
- спровоцировали побоище сепаратисты,
- они же стреляли но только из каких то совсем уж игрушечных пистолетов. Есть снимки где с крыши какой то дурень из пистолета палит (при том что попасть прицельно из пистолета с такой дистанции нельзя в принципе)
- уже после начала, причем роль милиции похоже тут не нулевая - она допустила побоище - подтянулась и другая сторона. После этого виноватых искать уже сложно. Но судя по составу погибших, версия что местные были против сепаратистов, имеет право на существование (если подумать, то даже и в Донецке местным сепаратизм нафиг не нужен, а вот автономия и федеративность очень даже нужны). То что там были приезжие из Приднестровья, похоже на правду.
В общем, тут надо быть последовательным. Путин замочил Чеченских сепаратистов и сегодня мочит Дагестанских. Аналогично и Украина имеет право мочить, а те имеют право не хотеть быть замоченными. Войной со своим народом ни то ни другое не является. Или уж надо звать ООН и на Украину и в Дагестан. Другое дело, что пока не прошли выборы президента, легитимность властей в Киеве остается под вопросом, тем паче что они пришли к власти в результате почти гос переворота.
Но что хуже всего - начав вооруженную борьбу (неважно кто с кем) - остановиться уже сложно. И Чечня и Дагестан - четко очерченные географические образования, и сепаратизм там был локальным и велся методом террора против местных властей (никто не пытался захватывать отделения милиции а устраивали теракты) и потому результаты вооруженной борьбы с ним вполне оказались положительными (да и то, только когда доперло что кроме военных нужно еще и ослов с золотом подключать и элиту к себе переманивать). На Украине же расщеплены оказываются приличные территории, пусть даже там чисто за отделение процента два (но процентов 20 - 30 недовольны нац политикой центра), и потому военные действия могут приводить к обратным результатам - втягиванию в них тех, кто до того пассивно сидел на завалинке. Даже и там где вроде как _вернули себе власть обратно_, еще не все кончилось, реально там власть сейчас не имеет никто (нац гвардия рулить городом не может по определению). В общем, если в Одессе еще может Киев и не так уж виноват в произошедшем, то на востоке он ошибок понаделал и еще наделает (воевать то он воюет, но где простите ослы с золотом и подкуп местных элит и переманивание их на свою сторону? А без этого победить невозможно).
