Putin v. Obama: Geopolitical Opposites.

[EBA]

http://sjlendman.blogspot.com/2014/03/p ... sites.html

[Medium-rare]

Ну вы напишите сразу, кто виноват, хотя бы... :-p

[EBA]

Ясно дело. Путин.

[climber]

Вообше бред.
В статье написано что Путин круче потому что его поддерживают больше людей в России чем Американцев Обаму.
С такой логикой - все Генсеки компартии СССР были круче чем все президенты Америки.

[EBA]

Только это и написано? Или это тоже написано?

[climber]

Только это и написано? Или это тоже написано?

Не только. Там еше много разного бреда.
Ну что же я должен каждую цитату етого бреда по полочкам расскладывать? Мне за ето денег не платят.
Там, кстати, еше и ошибки почти в каждом предложении. Похоже етот товариш английский язык учил в советской школе.

[lxf]

Там, кстати, еше и ошибки почти в каждом предложении. Похоже етот товариш английский язык учил в советской школе.

О да !

Stephen Lendman was born in 1934 in Boston, MA. In 1956, he received a BA from Harvard University.

[Бенжамен Глонти]

Только это и написано? Или это тоже написано?

Большая часть написанного по сути заголовка темы за полтора месяца уже устарело. Особенно про то, что Путин уважает UN Charter и вообще трепетно относится к суверенитету.

[climber]

Там, кстати, еше и ошибки почти в каждом предложении. Похоже етот товариш английский язык учил в советской школе.

О да !

Степхен Лендман шас борн ин 1934 ин Бостон, МА. Ин 1956, хе рецеивед а БА фром Харвард Университы.

Значит двоешником был откуда мне знать. Или ФСБ за него текст писало.
Ну или давайте зашишайте тогда что ето правильно написанные предложения из его текста.

I am switching to English...
I've picked 3 sentences. I can add more:

- Maybe a much larger one will going forward.

Correct sentence should be "Maybe a much larger one will be going forward."

- Why anyone feels otherwise they'll have to explain.

Not sure what he means here. If it is a question then it should be "Why would anyone feels ..."
If it is not a question then it should be "If anyone feels otherwise ...".
Also, why is he using "anyone" and "they" in the same sentence?
It has been written by someone who has studied English in a Soviet high school.

- Defense Secretary Chuck Hagel ordered them over Latvia, Estonia and Lithuania. .

It should be "Defense Secretary Chuck Hagel has ordered...".

And there are many more cases of incorrect use of English like I've mentioned above.

[lxf]

And there are many more cases of incorrect use of English like I've mentioned above.

Это все мелочи. Если наш форумный русский прогнать через школьного учителя, то результат будет еще хуже.

[climber]

Анд тхере аре маны море цасес оф инцоррецт усе оф Енглиш лике Иьве ментионед абове.

Это все мелочи. Если наш форумный русский прогнать через школьного учителя, то результат будет еще хуже.

Причем тут школьный учитель?.
Я эмигрант и вижу что это откровенно неправильный английский. Причем я уверен что даже мы на форуме не делаем ошибок того уровня как в этом тексте.

[Бенжамен Глонти]

And there are many more cases of incorrect use of English like I've mentioned above.

Вы ошибаетесь, считая что его язык корявым или неправильным. Наоборот, его язык очень лаконичный и точный. Ни в какой школе этому не научить. Другое дело, что с сутью во многом сложно согласиться.

[Бенжамен Глонти]

And there are many more cases of incorrect use of English like I've mentioned above.

Вы ошибаетесь, считая что его язык корявым или неправильным. Наоборот, его язык очень лаконичный и точный, никаких ошибок в выделенных Вами примерах нет. И ни в какой школе этому не научить. Другое дело, что с сутью во многом сложно согласиться.

[EBA]

Ну хоть пока автора не обвинили в том, что он смотрит 1-Канал РФ и не посоветовали ему страну поменять.

[EBA]

Я эмигрант и вижу что это откровенно неправильный английский.

Давайте примеры сюда. Обсудим английский.

[EBA]

Вот еще мнение.

How to Save Ukraine
Why Russia Is Not the Real Problem

http://www.foreignaffairs.com/articles/ ... ve-ukraine

[climber]

Я эмигрант и вижу что это откровенно неправильный английский.

Давайте примеры сюда. Обсудим английский.

viewtopic.php?f=30&t=189257&view=unread#p5860882

[EBA]

Я эмигрант и вижу что это откровенно неправильный английский.

Давайте примеры сюда. Обсудим английский.

viewtopic.php?f=30&t=189257&view=unread#p5860882

А, так вы об этом. Это просто разговорная речь в письменном виде. Это же блог радиоведущего. Мнение, которое он высказывает по радио. Я уверена, что если записать собственную, не кем-то подготовленную речь того же Президента Буша, то там тоже будут подобные ошибочки. А в одном месте там явно случайно пропустили слово. Бывает. Есть еще к чему придраться? По существу? Или просто с мнением не согласны? Недавно на FB было - Так, я понял что переубедить мне вас не удастся, так что я сразу перейду к оскорблениям.

[Бенжамен Глонти]

Я эмигрант и вижу что это откровенно неправильный английский.

Давайте примеры сюда. Обсудим английский.

viewtopic.php?f=30&t=189257&view=unread#p5860882

А, так вы об этом. Это просто разговорная речь в письменном виде. Это же блог радиоведущего. Мнение, которое он высказывает по радио. Я уверена, что если записать собственную, не кем-то подготовленную речь того же Президента Буша, то там тоже будут подобные ошибочки. А в одном месте там явно случайно пропустили слово. Бывает. Есть еще к чему придраться? По существу? Или просто с мнением не согласны? Недавно на FB было - Так, я понял что переубедить мне вас не удастся, так что я сразу перейду к оскорблениям.

нет там ни ошибочек, ни пропущенных слов. Во всяком случае, в примерах их точно нема.

[EBA]

нет там ни ошибочек, ни пропущенных слов. Во всяком случае, в примерах их точно нема.

Ну если слово [be] не слово, тогда нет. В остальном вы правы. Просто Climber плохо знает английский, но думает что знает хорошо.

[Бенжамен Глонти]

нет там ни ошибочек, ни пропущенных слов. Во всяком случае, в примерах их точно нема.

Ну если слово [be] не слово, тогда нет.

Вот что написано в блоге:

Around 40% of US voters call themselves independent. A large majority believe his tenure reflects failure. Maybe a much larger one will going forward.

Здесь не никаких грамматических проблем в последнем предложении. Если уж очень хочется его распахнуть, то замените one на см. ниже и добавьте believe после will - просто потому, что going forward здесь означает "в будущем" а не то что Вы, я полагаю, подумали (to be going forward).

Around 40% of US voters call themselves independent. A large majority believe his tenure reflects failure. Maybe a much larger majority will believe going forward.

[EBA]

[ will going forward ] не верно. Там отсутствует [be].

[EBA]

Да, вы правы. Я не прочитала всего. Но тогда в предложении пропущена запятая. Иначе получается "казнить нельзя помиловать".

[Бенжамен Глонти]

Да, вы правы. Я не прочитала всего. Но тогда в предложении пропущена запятая. Иначе получается "казнить нельзя помиловать".

Alas, they say the punctuation is often optional as long as you can recover the meaning from the context.

[EBA]

Вот еще статья:
Автор:
Arno J. Mayer is emeritus professor of history at Princeton University
http://www.counterpunch.org/2014/04/18/ ... an-empire/

Хлестко он так написал.