Ведение блога в ИТ

[Мальчик-Одуванчик]

Об том что ходят строем я подумал но решил для простоты не вводить временных задержек.

Всмысл не в "строем" и с задержкой, а в том что они приходят одновременно и в разных потоках. На данный момент ваша программа такое обрабатывает некоректно, например между if(available_chairs) и --available_chairs; в другом потоке кто-то может тоже уменьшит значение, и тогда у вас там окажется негативное значение, а клиентов в зале ожидания будет больше чем стульев.

Вообще-то пофиг как они приходят, поскольку неявно выстраиваются в очередь. Парикмахер то один.
Да и потоки зачем тут нужны - как раз классическая очередь. Есть место - встал в очередь, нет - гуляй.
К примеру - парикмахерская будет что-то типа сервера, слушающего на двери. Зачем на клиентов городить свои потоки?
Клиены посылают запросы на обслуживание и эти запросы выстраиваются в подобие очереди. Запрос на обслуживание обрабатывается только в основном потоке, поэтому здесь в принципе не будет ошибки с подсчетом стульев. Другое дело, что в этом решении выбор следующего клиента из очереди не определен.
У меня поток только на рабочее место парикмахера, да и то то - исключительно из расчета на их дальнейшее увеличение.

[crypto5]

Потоки нужны потому что клиенты - это могут быть люди или программы, живущие в других местах/серверах, друг о друге ничего не знающие, и как выстраиваться в очередь тоже не знают, а посылают запросы себе одновременно и независимо.

[Мальчик-Одуванчик]

Потоки нужны потому что клиенты - это могут быть люди или программы, живущие в других местах/серверах, друг о друге ничего не знающие, и как выстраиваться в очередь тоже не знают, а посылают запросы себе одновременно и независимо.

Ну и ради бога. Главное что на принимающей стороне эти запросы упорядочиваются.

[crypto5]

Ну да, в этом и задача фактически - упорядочить запросы. Ваше же решение выглядит как "предположим запросы упорядочены"

[Мальчик-Одуванчик]

Ну да, в этом и задача фактически - упорядочить запросы. Ваше же решение выглядит как "предположим запросы упорядочены"

Не так - они упорядочиваются через их обработку. Все-таки действительно стоит воткнуть таймеры для большей наглядности.

[AxelA]

Ну конечно не интересно, у вас клиенты того, строем ходят.
Когда они будут из разных веток приходить, должно стать слегка повеселее.

Сорри, опечатался, под "ветками", конечно, треды имелись в виду.

Ну да, в этом и задача фактически - упорядочить запросы. Ваше же решение выглядит как "предположим запросы упорядочены"

Не так - они упорядочиваются через их обработку. Все-таки действительно стоит воткнуть таймеры для большей наглядности.

Как crypto5 уже упомянул, таймеры не при чем. Сделайте что бы клиенты приходили из разных тредов. В этом случае visitclient() (в ее текущем виде) будет работать некорректно.

[Kolbasoff]

Вот такой вопрос к бывалым. Я тут тоже сподобился на ведение блога, решил интересную чисто теоретическую математическую задачку, проверил решение и написал библиотечку небольшую. Ну и вообще думаю эту тему развивать дальше в своем блоге и на гитхабе, привлекая слушателей и потенциальных заказачиков. Все хорошо, кроме одного пункта в моем контракте, который стандартный, про владение интеллектуальной пропердью. Он есть у всех вас: фултаймеров, контракторов W2 и 1099, неважно. В принципе, тема моей задачки вообше не пересекается с тем, чем я занимаюсь на работе, т.е. формально это не создано в ходе работы на клиента и не относиться к сервису, оказанному клиенту. Клиенту скорее всего это все пофиг, он жирный, ленивый и богатый, поэтому хочется иметь потенциальную возможность его и в дальнейшем доить с перерывами на обед, и не давать повода к конфликтам любого масштаба. С другой стороны, хочется более интересного занятия чем же-ту-и-и, ну и халтурок там и всего такого.

Посему вопрос: имеет ли смысл подождать до окончания контракта, или опубликоваться сейчас, ибо всем все пофиг? Сейчас опубликоваться было бы лучше, так как пока протечет до поисковиков, потом до народа, проходит пару месяцев. А я хочу что бы следующий гиг был поинтеллектуальнее, чем та копи-паста, которой я занимаюсь сейчас.

Спасибо.

[reality]

Я бы опубликовал.

[valchkou]

Сейчас опубликоваться было бы лучше, так как пока протечет до поисковиков, потом до народа, проходит пару месяцев.

если данный вопрос/ответ часто ищется на stackoverflow к примеру, то посетители начнут приходить почти сразу, как только на форуме опубликуешь ссылку на своё решение.

[Интеррапт]

Публикуйте. А если чего-то стесняетесь из-за работодателя, ну так имя свое не вставляйте туда пока, только никнейм. Ну или вставьте имя и фамилию, но немного не в той транскрипции, под которой вы известны у работодателя.

[Kolbasoff]

Публикуйте. А если чего-то стесняетесь из-за работодателя, ну так имя свое не вставляйте туда пока, только никнейм. Ну или вставьте имя и фамилию, но немного не в той транскрипции, под которой вы известны у работодателя.

Да, пожалуй опубликую под никнэймом. А стоит ли давать ссылку на блог из линкедина? Я так думаю, что нет, так как заинтересованные товарисчи, if any, придут из блога, а не из линкдина/резюме. А рекрутерам все равно чем там чувак мается, лишь бы продать.

[IContentProvider]

В принципе, тема моей задачки вообше не пересекается с тем, чем я занимаюсь на работе, т.е. формально это не создано в ходе работы на клиента и не относиться к сервису, оказанному клиенту.

Какой штат? В Кали например, есть аппендикс в согласии с законом №таким-то, работодатель не может претендовать на то, что не пересекается с работой. Думаете как народ работает параллельно в стартапах?

А стоит ли давать ссылку на блог из линкедина? Я так думаю, что нет, так как заинтересованные товарисчи, if any, придут из блога, а не из линкдина/резюме.

Да, опубликуйте ссылку на linkedin. В блоги ходят в массе другие господа-товарищи по другим ключевым словам, им нужна инфа, а не работники. Еще можно приклеить резюме к блогу, тогда будут еще ходить по слову "резюме".

[Kolbasoff]

Какой штат? В Кали например, есть аппендикс в согласии с законом №таким-то, работодатель не может претендовать на то, что не пересекается с работой. Думаете как народ работает параллельно в стартапах?

Штат Вирджиния, но дело не в законах даже, а в самом факте ведения технического блога с интересными задачками. Никто не будет наезжать за ведение блога, но как тут заметил Коммисар, в био-фарма-мед индустрии (а я как раз к медицине присосался, и нет, это не обамакера.гов) всякие блоги не приветствуются, особенно если это не переворот строки способом #101, а эксерсизы с притензией на научность или псевдо-научность. Посмотрят, подумают "ага, еще один писатель, кто знает, сам он это придумал или скоммуниздил с работы. в любом случае, нам писатели не нужны, а нужны копатели" И резюме фтопку.

Да, опубликуйте ссылку на linkedin. В блоги ходят в массе другие господа-товарищи по другим ключевым словам, им нужна инфа, а не работники. Еще можно приклеить резюме к блогу, тогда будут еще ходить по слову "резюме".

Так что шифроваться через всякие никнэймc бессмысленно, даже странно. Ну посмотрим, однако, где-нибудь поближе к завершению контракта опубликую все равно, сейчас я зафрахтован до конца Июля. Заодно еще пару задачек решу, что бы потом публиковать потихоньку.

А где нынче хорошие тематические форумы по ИТ располагаются? Ну, кроме Привета, конечно?

[IContentProvider]

Так что шифроваться через всякие никнэймc бессмысленно, даже странно.
...
А где нынче хорошие тематические форумы по ИТ располагаются? Ну, кроме Привета, конечно?

Тогда надо смотреть по контактом на Linkedin, есть ли опасные. Если будет вход с Linkedin, то с ником в блоге не будет обратного - входа с блога на Linkedin. Можно еще сделать второй профиль на Linkedin с ником и залинковать оттуда, не указывая имени текущего работодателя.

По какой именно тематике форум? На Привете он очень общий.

[Kolbasoff]

Тогда надо смотреть по контактом на Linkedin, есть ли опасные. Если будет вход с Linkedin, то с ником в блоге не будет обратного - входа с блога на Linkedin. Можно еще сделать второй профиль на Linkedin с ником и залинковать оттуда, не указывая имени текущего работодателя.

Тут за всеми не усмотришь. Да и странно, когда клиент шифруется, значит, чё-то опасается.

По какой именно тематике форум? На Привете он очень общий.

Ну я тоже двинулся в след за Сабиной по направлению к Зоркусу Т.е. в сторону дата-копания, хадупа, статистики и пр. Ибо гонять туда-сюда ХМЛ-ы как-тo поднадоело. В бигдате побольше инжиниринга, однозначно. Т.е. форумы где как раз бигдата обсуждается и сопутствующие ей товары. И еще такой вопрос: на wordpress можно вставлять математические формулы? Т.е. могу ли я вставить кусок в MathML и он будет рендириться как формула, а не как текст?