В современный мир не могут вписаться миллионы (если не миллиарды) других людей. Детройт вот не вписался. Африка никак вписаться не может. У Украины почти четверть века проблемы...Интеррапт wrote:Рон Пол вообще изоляционист. Так что в современный мир он никак бы не вписался.Frukt wrote:Рон Пол-озвучил свою позицию.
И что? Вот будут выборы и посмотрим.Интеррапт wrote:Какие выборы? Выборы президента США? Так он много раз уже выдвигался. А вообще Рон Пол уже старенький, скорее всего на следующие выборы даже не будет пытаться выставить свою кандидатуру.Frukt wrote:Выборы покажут.Интеррапт wrote:Рон Пол вообще изоляционист. Так что в современный мир он никак бы не вписался.Frukt wrote:Рон Пол-озвучил свою позицию.
Я вам просто обьяснил про Рон Пола, потому как, похоже, что вы никогда о нем не слыхали до этого.Frukt wrote: И что? Вот будут выборы и посмотрим.
зы. Вижу любое упоминание об Украине в ненужном вам ракурсе вас сильно раздражает. Сочувствую, но терпите.
Тут где-то есть топики про выборы. Можете там спросить. или гугл.varenuha wrote:Кстати, как там обстоит дело с выборами в нынешней Рассеюшки? Не забудьте проапдейтать нас при случае. Губера-то хоть дадут выбрать по-честному?Frukt wrote:Выборы покажут.
Ну вы тоже не лучший источник информации. Извините, если не всегда прислушиваюсь к вашим трактовкам и прочим манипуляциям.Интеррапт wrote:Я вам просто обьяснил про Рон Пола, потому как, похоже, что вы никогда о нем не слыхали до этого.Frukt wrote: И что? Вот будут выборы и посмотрим.
зы. Вижу любое упоминание об Украине в ненужном вам ракурсе вас сильно раздражает. Сочувствую, но терпите.
Да нормальный я источник информации. Просто с этим Первым Каналом многие разучились воспринимать независимую информацию.Frukt wrote:Ну вы тоже не лучший источник информации. Извините, если не всегда прислушиваюсь к вашим трактовкам и прочим манипуляциям.
Вы независимый источник информации?Интеррапт wrote:Да нормальный я источник информации. Просто с этим Первым Каналом многие разучились воспринимать независимую информацию.Frukt wrote:Ну вы тоже не лучший источник информации. Извините, если не всегда прислушиваюсь к вашим трактовкам и прочим манипуляциям.
Дело не во мне. Дело в том, что вы действительно верите, что Первый Канал (в новостной его части) - нормальный. Собственно это то, чего Первый Канал добился успешным зомбированием.Frukt wrote:И кстати, частое упоминание вами Первого канала, говорит о том, что канал нормальный.
Я не ограничиваю себя в источниках информации, в отличии от вас. Имею возможность и пользуюсь ей, сравнивать разные источники информации. И Первый канал ничем в этом плане не примечательный. Он только в лучшую сторону отличается от прозападных каналов, которые очень предсказуемые как и их прихожане.. Вы ведь не скажите про Россию ничего хорошего. А так не бывает. Следовательно, вами движет не обьективность, а предвзятость. В качестве источников инфы у вас нет источников альтернативных вашим, а у меня есть. Поэтому про зомбированность наверно не вам говорить.Интеррапт wrote:Дело не во мне. Дело в том, что вы действительно верите, что Первый Канал (в новостной его части) - нормальный. Собственно это то, чего Первый Канал добился успешным зомбированием.Frukt wrote:И кстати, частое упоминание вами Первого канала, говорит о том, что канал нормальный.
Ну тогда у вас это отлично получается скрывать.Frukt wrote:Я не ограничиваю себя в источниках информации
Никогда не скрывал. Вы попробуйте, сломать свои шаблоны времен комсомола и кухонь под "голос америки" и посмотреть шире. Может тогда поймете. Но не у всех получается ломать свои паттерны.Интеррапт wrote:Ну тогда у вас это отлично получается скрывать.Frukt wrote:Я не ограничиваю себя в источниках информации
Ага, все совсем плохо и значит таки ограничиваете себя в источниках информации. Ну тем хуже для вас.Frukt wrote:Никогда не скрывал
Это то, что я вам постоянно втолковываю, а вы обижаетесь.Frukt wrote:Но не у всех получается ломать свои паттерны.
Вот видите, даже сейчас вы всё истолковали по свойму.Интеррапт wrote:Ага, все совсем плохо и значит таки ограничиваете себя в источниках информации. Ну тем хуже для вас.Frukt wrote:Никогда не скрывал
А ведь черным по белому было написано. Frukt wrote:Но не у всех получается ломать свои паттерны.
Ничего вы не втолковываете, не обольщайтесь.Интеррапт wrote: Это то, что я вам постоянно втолковываю, а вы обижаетесь.
http://www.ukrinform.ua/rus/news/avtopr ... ti_1620986Общественные активисты города-героя Одесса осуществили автопробег к военнослужащим Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины. Участники акции передали летчикам теплые вещи, амуницию и продукты питания.
Об этом сообщает пресс-служба МОУ
"Военные должны знать, что гражданское население сегодня рядом с ними и рассчитывает на них. Мы привезли военнослужащим матрасы, одеяла, теплые вещи, военную амуницию, а также продукты питания", - рассказала участница автопробега Анастасия Белоус.
Заместитель командира воздушного командования "Юг" по воспитательной и социально-психологической работе полковник Олег Кудренко поблагодарил активистов и отметил, что "в случае внешней угрозы мы защитим мирное небо над родной Украиной".
Похоже, он для этого и создавалсяhttp://edition.cnn.com/2014/04/05/world ... isqus-area
Ukraine agency: Authorities dismantle group plotting attack
By Greg Botelho and Laura Smith-Spark, CNN
April 5, 2014 -- Updated 2201 GMT (0601 HKT)
(CNN) -- Ukrainian authorities have dismantled an armed underground group they claim was plotting against the Kiev-based government and planned to launch an attack in a few days, that nation's top security agency announced Saturday.
Fifteen people were detained following a large-scale operation in the eastern city of Luhansk, the Security Service said in a statement. The raid also netted about 300 guns, a grenade launcher as well as numerous grenades, Molotov cocktails and a significant amount of knives, according to the agency.
...
А ППШ в каком году снят с вооружения?OleZenit wrote:
Кстати РПД снят с вооружения в 60-х
Радует, что вы согласны с этим. А зрители и читатели CNN уже знают что это фейк?vaduz wrote: И чем этот эпический фейк...
А собственно в чем фейк со стороны ФСБ? 25 лоботрясов послали "на задание" - укрохунте нужны новые ролики про "атакующие танковые колонны", а то уж совсем засыпались на бестолковейших видеофейках.vaduz wrote:... хуже по сравнению с "25 украинскими диверсантами в России"?
Для кого эти байки про "школьные альбомы" за три месяца до выпускных. У СБУ совсем хреново с легендированием - с чего это вдруг в России стало так плохо с местными фотографами?http://www.segodnya.ua/politics/pnews/o ... 10222.html
Отец задержанного ФСБ украинца: Из моего сына сделали террориста и молчат!
...
Якобы он приехал в Россию фотографировать перемещение военной техники, а накануне получил инструктаж от агента СБУ по имени Олег Голтвянский. «Все началось с того, что мой сын Виталий Кривошеев, закончив с красным дипломом ВУЗ, не мог найти работу. Потом устроился в фирму, которая делала школьные фотоальбомы, в том числе и в РФ. 15 марта он приехал в Ростов, фотографировать детей, и связь с ним пропала...
Пулемета Максима только не хватаетRuger wrote:Похоже на то. На фотке даже ППШ есть, и ППС, ну и мосинки, куда ж диверсанту без мосинкиAligator wrote:Нацики ограбили музей и героически обезвредили пьяного сторожа деда Миколу 92-х лет?Интеррапт wrote:[
Там вроде еще что-то было?
А вообще, трудно представить, чтобы из этого кто-то в здравом уме собирался стрелять. Особенно, "российские провокаторы", это все равно, что итальянцы пришли бы на показ моды в китайских шлёпанцах на боссу ногу и вьетнамских спортивках. Трудно представить, что все эти музейные экспонаты находятся в боевом состоянии - это все ММГ из учебных заведений или реконструкторских коллекцийAligator wrote: А вообще, трудно представить, чтобы из этого кто-то в здравом уме собирался стрелять.
Не убедили. Очевидно, что Ваше мнение предвзято.OleZenit wrote: А собственно в чем фейк со стороны ФСБ? 25 лоботрясов послали "на задание" - укрохунте нужны новые ролики про "атакующие танковые колонны", а то уж совсем засыпались на бестолковейших видеофейках.
Неа, погодите. При чем тут _убедили или нет_? Вот на фото точно - чья то коллекция оружия из музея, потому что такой зоопарк разных стреляющих устройств кроме как в музее или в частной коллекции найти больше негде. Особенно если там еще и ППШ углядели - но похоже на то.vaduz wrote:Не убедили. Очевидно, что Ваше мнение предвзято.OleZenit wrote: А собственно в чем фейк со стороны ФСБ? 25 лоботрясов послали "на задание" - укрохунте нужны новые ролики про "атакующие танковые колонны", а то уж совсем засыпались на бестолковейших видеофейках.
ППШ почти также велик и вечен как АК.vaduz wrote:А ППШ в каком году снят с вооружения?
И чем этот эпический фейк хуже по сравнению с "25 украинскими диверсантами в России"?
В нашем магазине появилась модель ППШ - Нарезной карабин ВПО-135 под пистолетный патрон (ТТ) кал. 7,62*25. Это раритетное оружие может купить любой желающий, при наличии соответствующей лицензии. Образцы, представленные в розничной продаже являются оригинальными пистолетами-пулеметами Шпагина военного образца (расcматриваемый экземпляр 1942 года), переделанными Вятско-Полянским оружейным заводом "МОЛОТ" с внесением конструктивных изменений, позволяющих сертифицировать их как гражданское охотничье оружие.
