Корейский сценарий

FarEAST · Пн апр 21, 2003 10:17 am

Итак, в заголовках газет война в Ираке начинает отходить на второй план , а на первый все более настойчиво выходит Северная Корея. Рассмотрим "официальную" версию потенциального развития событий вокруг
Кореи в случае невмешательства США. Первое, обладание Кореей ядерным оружием приводит к тому, что Япония становится еще одной ядерной державой. С учетом наличия собственных запасов плутония, Япония
не имеет атомной бомбы, только по причине собственного воздержания. В случае необходимости Японцы могут изготовить девайс всего за три месяца.
Далее, Южная Корея прикратила, вернее приостановила, свою ядерную программу в 70-х по настоятельной просьбе США. Естественно предположить, что и они не заставят себя долго ждать. Еще одна потенциальная ядерная точка на карте - Тайвань, и тут уже совершенно никаких сомнений, что к разборкам подключиться большой брат Китай, у которого если бы не США, уже давно заготовлено другое имя бунтарскому острову. Кроме того, США не исключают сценария продажи Северной Кореей ядерного устройства в третьи, и по-мнению США -террористические руки.... Как с такой ситуацией бороться? Правильно... мочить в сортире...
Ну а мы давайте поразмышляем о другом сценарии: что может произойти в случае вмешательства США. Может кто-то видит изьяны в вышеизложенной позиции Вашингтона. К примеру американцы упустили из списка ролей Россию, а она IMHO вплоне может подключиться к разборкам, дабы лишний раз напомнить о своем былом величии, и тогда... ваше мнение?

SlavickP · Пн апр 21, 2003 10:26 am

FarEAST писал(а):К примеру американцы упустили из списка ролей Россию, а она IMHO вплоне может подключиться к разборкам, дабы лишний раз напомнить о своем былом величии

Если и подключится, то в той же роли, что и в случае с Ираком. Может, войска стянут к границе и учения устроят - но противогазов народу точно раздавать не станут.

FarEAST · Пн апр 21, 2003 10:39 am

Если и подключится, то в той же роли, что и в случае с Ираком. Может, войска станут к границе - противогазов народу точно раздавать не станут.

Какие войска вы имели ввиду? Пусковые установки с ядерными ракетками наготове? И к чьей границе? К китайской?
Я бы настоятельно несоветовал - у Китая с Россией до сих пор территориальный конфликт не улажен, так что Китай может неправильно истолковать подтягивание контингента к своей границе...

Айсберг · Пн апр 21, 2003 10:40 am

FarEAST писал(а): 1) .... Как с такой ситуацией бороться? Правильно... мочить в сортире...
2) Ну а мы давайте поразмышляем о другом сценарии: что может произойти в случае вмешательства США. Может кто-то видит изьяны в вышеизложенной позиции Вашингтона.
3) К примеру американцы упустили из списка ролей Россию, а она IMHO вплоне может подключиться к разборкам, дабы лишний раз напомнить о своем былом величии, и тогда... ваше мнение?

1) Ну-ну.

2) Вся позиция - один большой изъян. Ну чего ж вам, амеркианцам, спокойно-то не живётся?
3) Не надо считать нас дураками :nono#:

Если у Амерки появилось новое хобби - прыгать с разбегу в кучу дерьма (войны) - то не надо думать, что Россия будет следовать за вами. Слишком долго потом не отмыться будет.

eBookman · Пн апр 21, 2003 10:40 am

FarEAST писал(а):Итак, в заголовках газет война в Ираке начинает отходить на второй план , а на первый все более настойчиво выходит Северная Корея.

не знаю как где, а в центре международного терроризма, пропагандиские шавки типа Fox, NBC и CNN раздувают истерию вокруг Сирии. Прикольно, в прошлый викенд в Meet the Press пригласили террориста номер 2, Рамсфелда, а сразу после него посла Сирии. Причем тон и стиль дискусси был совершенно разный - в первом случаи услужливо льстивый, а во втором саркастическо надменный.

FarEAST · Пн апр 21, 2003 10:45 am

Так... народ! Не разбредаемся от темы топика. Рамсфельда обсудим отдельно. У нас тут раздел абсолютно аморальный - политика. Попросите Бориса создать новый раздел - МОРАЛЬ и ФИЛОСОФИЯ, и там все вместе и обмоем косточки Рамсфельду.

eBookman · Пн апр 21, 2003 10:48 am

FarEAST писал(а):Так... народ! Не разбредаемся от темы топика. Рамсфельда обсудим отдельно. У нас тут раздел абсолютно аморальный - политика. Попросите Бориса создать новый раздел - МОРАЛЬ и ФИЛОСОФИЯ, и там все вместе и обмоем косточки Рамсфельду.

Да нахрен это убожество сдалось, что бы еще его обсуждать где-то?!

Пойнт мой был в том, что истирия вокруг Сирии нагнетается а не вокруг Сев. Кореи. Это конечно мое ИМХО - не более того. Мне так показалось во время месячного анализа американского TV

Тьфу ты черт, только что Comedy Central спасал, да и то...

SlavickP · Пн апр 21, 2003 10:49 am

FarEAST писал(а):
Если и подключится, то в той же роли, что и в случае с Ираком. Может, войска станут к границе - противогазов народу точно раздавать не станут.

Какие войска вы имели ввиду? И к чьей границе? К китайской?

Войска РФ. К границе РФ и Кореи.

FarEAST · Пн апр 21, 2003 10:56 am

Всё, гордая и независимая Сирия сдулась, ваши наблюдения устарели.
В заголовках теперь маячит Северная Корея

http://www.cnn.com/WORLD/

Сразу две статьи

Seoul agrees to N. Korea talks
Navy storms N. Korea 'heroin ship'

Ни слова про Сирию...

DanielMa · Пн апр 21, 2003 10:57 am

eBookman писал(а):
FarEAST писал(а):Так... народ! Не разбредаемся от темы топика. Рамсфельда обсудим отдельно. У нас тут раздел абсолютно аморальный - политика. Попросите Бориса создать новый раздел - МОРАЛЬ и ФИЛОСОФИЯ, и там все вместе и обмоем косточки Рамсфельду.

Да нахрен это убожество сдалось, что бы еще его обсуждать где-то?!

Пойнт мой был в том, что истирия вокруг Сирии нагнетается а не вокруг Сев. Кореи. Это конечно мое ИМХО - не более того. Мне так показалось во время месячного анализа американского TV Тьфу ты черт, только что Comedy Central спасал, да и то...

Давление на Сирию оказываеться чтобы получить у нее уступки. Они на это давление хорошо поддаються и идут на эти уступки. Войны с Сирией не будет, успокойтесь.

По теме топика, война с Сев Кореей тоже маловероятна так как там рядом китай который не даст коммунистических братьев в обиду.

FarEAST · Пн апр 21, 2003 11:09 am

Войска РФ. К границе РФ и Кореи.

Т.е. вы советуете подтянуть стратегические ядерные силы к Хасану?
Сдается мне, что вы запамятовали, что это одна из любимых мозолей в российско-китайских отношениях...Ой боюсь Китай неправильно истолкует такой шаг....

По теме топика, война с Сев Кореей тоже маловероятна так как там рядом китай который не даст коммунистических братьев в обиду.

Наконец-то по теме :lol:

Китай завяз по уши в своих попытках интегрироваться в мировую экономику и его отношения с США очень запутанны. Сказать, однозначно, что Китай будет на стороне Сев. Кореи нельзя. И уже сейчас видно, что они не торопяться с четким определением на чьей они стороне.

Ctrl-C · Пн апр 21, 2003 11:33 am

FarEAST писал(а):Т.е. вы советуете подтянуть стратегические ядерные силы к Хасану?

Их не надо подтягивать. Они самоподтягивающиеся.

А вот в приравнивании войск РФ к РВСН есть большая сермяжная правда. Нет у России сейчас боеспособных частей за пределами Чечни. Туда и то по роте с полка наскребали. То, что осталось - лучше не трогать, пусть лежит, где лежит

Ну а по теме - зачем штатам С.Корея? Что с нее взять? Если очень хочется, чтобы они бомбы террористам не продавали, можно их очень недорого купить за мазут и рис. Если не будет такого пугала, как Пхеньян, южные корейцы могут и ам.базы со своей территории попросить.

Одна проблема - уж больно неумно корейцы штаты пугают. Совсем страх потеряли. Надо по шапке дать, на место поставить. А то не дай бог кто подумает, что с большими и страшными и правда можно так обращаться...

FarEAST · Пн апр 21, 2003 12:07 pm

Ну а по теме - зачем штатам С.Корея? Что с нее взять?

Ну эта тема вообще ещё интереснее. Действительно зачем? А ответ абсолютно неожиданный - чтобы не бояться.... Существует точка зрения, что США одна из самых трусливых стран и боится всё и вся. В Никарагуа пукнул местный диктатор, на следующий день перепуганные штаты уже подтягивают спецназ. В Конго идёт гражданская война, ну естественно предположить, что ини воюют за право напасть на Вашингтон... Сейчас не вспомню фамилию,
но был в Мексике некий президент во времена правления Кеннеди. Так вот, ему принадлежит замечательная фраза, по поводу необходимости (по словам Кеннеди) разобраться с Кубой: "Если я сегодня скажу, что Куба нам(Мексике) угрожает, завтра 40 миллионов мексиканцев умрут от смеха".

Так что, взять может и нечего, но дабы не вздрагивать во сне...

Ctrl-C · Пн апр 21, 2003 1:08 pm

Страна боится... а кто такая эта страна? Это большинство ее населения, это ее правительство, это ее политическая элита? Кто именно боится?

К тому же, есть еще много страшных стран в этом мире. Китай, Россия, Индия, Пакистан. Китаю нельзя доверять, потому что там коммунисты. России нельзя доверять, потому что там мафия и нездоровые сверхдержавные амбиции. Индия... а кто их знает, вдруг они тоже захотят продать боеголовку?

Пакистан - это вообще песня. Страной правит диктатор. В стране силен мусульманский фундаментализм. Страна поддерживает терроризм. От-того, что терроризм не направлен против штатов, он не перестает быть терроризмом, правда? Страна владеет ядерным оружием и угрожала его применением. Как так получается, что Пакистан (+Индия, Россия и Китай) не мешают штатам спать спокойно, а Северная Корея мешает?

FarEAST · Пн апр 21, 2003 1:24 pm

Индия-Пакистан, а также Индонезия, Колумбия и многие другие тоже в списке.

http://archives.seattletimes.nwsource.c ... orth+Korea

Дабы не распыляться давайте ограничимся Кореей, или вы видите потенциальное подключение Индии с Пакистаном к Корейскому тусняку?

Привет

Корейский сценарий

Корейский сценарий

Re: Корейский сценарий

Re: Корейский сценарий

Re: Корейский сценарий