Украина и ядерное оружие.

[VladDod]

А о Крыме, как пенинсуле, он откуда слышал?

Я тоже о Флориде слышал. Или вы американцев всех за дремучих вусмерть держите?

[Sad]

Они просто считать умеют. 15% Крыма составляют татары. Которые бойкотировали выборы...

Позавчера прилетел на судно. Меня американец (а мы уже более 20 лет вместе работаем) сразу поздравил с приобретением Крыма. Ни о каких татарах, он, ясное дело, никогда и не слышал.

Вот и правда выплыла.
Все говорили - Путин приобрел Kрым, а оказывается это был Влад...

[Flash-04]

А о Крыме, как пенинсуле, он откуда слышал?

А вот как:
На днях подходит ко мне коллега и спрашивает (по английски) типа "что там с Путиным и Крымом? " я его в ответ спросил, что он в новостях слышал? Да говорит практически ничего, только услышал знакомое имя Путин, вот и стало интересно Открыл статью на Wiki, устроил ему политинформацию на 10 минут. Естественно до этого момента понятия не имел что такое Крым и где находится. Я уже молчу про крымских татар.

[Животнае]

устроил ему политинформацию на 10 минут.

А, ну если поздравил после политинформации, тогда все понятно. Чё, зря проводилась, что ли?

[Flash-04]

Мне не жалко, человек спросил, я ему ответил. Если вас интересует спрашивал ли он про татар, докладываю - не спрашивал. Уверен что он даже не подозревает об их существовании.

[Vlad1977]

Они просто считать умеют. 15% Крыма составляют татары. Которые бойкотировали выборы.

это проблемы татар. Вы ради интереса поинтересуйтесь как в США проходят выборы, какая на них явка, чтобы убедится то "за" выигравшую сторону голосует по факту меньшинство. Но как я уже сказал, это - проблемы тех кто игнорирует выборы.

В Штатах чуть по-другому. Вообще, на всех выборах (не только в Штатах) голосуют только "идеологически озабоченные" люди в большинстве своём. То есть типа "так наболело, что прям не могу не сходить и не проголосовать". Именно поэтому все эти предвыборные обещания можно по группам разбить на достаточно ограниченное количество тезисов, которые презентуют политики. Типа "я против абортов", а "я - за уменьшение дефицита" и т.д. Поэтому, если каким-то демократам или репам удалось надавить на наиболее актуальную "политическую" мозоль какой-то группы людей - то они получают более высокую явку этой группы.
Так у нас тут в Вирджинии в местную власть в этом году демократов наприходило неожидано. При традиционной "республиканской" направленности настроений. Просто демократы организовали более высокую явку, и речь идёт о счёте буквально в несколько человек перевеса, но на многих фронтах...
Это ещё не обсуждать махинации с тем, как количество голосов в регионах превращается в конкретных людей в правительстве. Но это в Штатах, а мы за Крым.
В Крыму вопрос стоИт иначе, там действительно пророссийские настроения у многих людей. Очень много людей (к печали моего их восприятия) верят в то, что жизнь может наладиться, как только флаги поменяются. И события получили широкую освещённость, что можно ожидать было действительно более высокую явку.
Но! Почему тогда наблюдателей не пустили? Почему на 700 тыс. больше бланков напечатали? Как сформировали вопросы референдума? Почему всего 3 недели дали на подготовку и сократили сроки с нескольки месяцев до 3 недель? Кого вносили в списки и пускали голосовать, когда Украина заблокировала сепаратистам доступ к спискам жителей? То есть там заведомо уже был ДО выборов недостоверный результат.
Он просто... недостоверный насквозь. 90% явки блин. Там в любом вопросе противоречие.

[uncle_Pasha]

Он просто... недостоверный насквозь. 90% явки блин. Там в любом вопросе противоречие.

Вы о 90% явки где прочитали?

[slozovsk]

Почему всего 3 недели дали на подготовку и сократили сроки с нескольки месяцев до 3 недель?

Совершенно понятно, почему. Чтобы не накалять внутреннюю и международную обстановку. Уже сейчас, Крым исчез из буржуйских новостей. Совсем. Обсуждают, пойдет ли Россия дальше, включая Прибалтику и т.д.

Кого вносили в списки и пускали голосовать, когда Украина заблокировала сепаратистам доступ к спискам жителей?

Откуда в Киеве списки крымских избирателей? Правильно, из самого Крыма. Т.е. первоисточник - в самом Крыму. Его и использовали. Остались списки с предыдущих выборов. В Киеве не может быть более свежей информации, чем в самом Крыму.

[Ross]

Почему всего 3 недели дали на подготовку и сократили сроки с нескольки месяцев до 3 недель?

Совершенно понятно, почему. Чтобы не накалять внутреннюю и международную обстановку. Уже сейчас, Крым исчез из буржуйских новостей. Совсем. Обсуждают, пойдет ли Россия дальше, включая Прибалтику и т.д.

Скорее поспешили, пока Украина не очухалась и не спросила: "А какого вообще черта?". Пока референдум не прошел вполне могла спросить, но в то время в Киеве своя чехарда шла.

[Flash-04]

Но! Почему тогда наблюдателей не пустили? Почему на 700 тыс. больше бланков напечатали? Как сформировали вопросы референдума? Почему всего 3 недели дали на подготовку и сократили сроки с нескольки месяцев до 3 недель? Кого вносили в списки и пускали голосовать, когда Украина заблокировала сепаратистам доступ к спискам жителей? То есть там заведомо уже был ДО выборов недостоверный результат.
Он просто... недостоверный насквозь. 90% явки блин. Там в любом вопросе противоречие.

про списки вам уже ответили что составляют их местные избирательные комиссии.
насчёт результатов. не знаю где официальный сайт с результатами, цифры нашёл здесь:
http://rus.apollo.lv/novosti/ofitsialny ... uma/642212

В референдуме приняло участие 1 млн 274 тыс. 096 человек (83,1% от общего числа избирателей). Из голосовавших только 2,51% (31 тыс. 997 человек) проголосовало за Крым в составе Украины. Недействительными было признано 0,72% бюллетеней.

Согласно официальным данным, за вхождение в состав Российской Федераци высказалось более 262 тысяч избирателей Севастополя (95,6% от общего списка проголосовавших).

На референдуме было два вопроса: "1. Вы "за" воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? (да или нет); "2. Вы "за" восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины? (да или нет)".

т.е. по кол-ву проголосовавших я не вижу какого-то ужасного кол-ва "мёртвых душ", как раз нет 17% - татары? По Севастополю тоже нет "мертвых душ" про которые кричали некие блогеры. Да и вопросы на мой взгляд составлены корректно: 1-й вариант с Россией, 2-й с Украиной. Чего ещё надо?

[Леонид Ильич Брежнев]

Кого вносили в списки и пускали голосовать, когда Украина заблокировала сепаратистам доступ к спискам жителей?

Откуда в Киеве списки крымских избирателей? Правильно, из самого Крыма. Т.е. первоисточник - в самом Крыму. Его и использовали. Остались списки с предыдущих выборов. В Киеве не может быть более свежей информации, чем в самом Крыму.

Да использовались с выборов 2012 года - Киев закрыл риэстр. Кто-то уехал/кто-то приехал/кто-то умер, так что правили списки on the fly, во время выборов. Избирательные участки исторически находятся в школах, председатель директор/завуч, члены коммисии учителя, там же в подвалax хранятся урны и прочая фигня. Все что надо это напечатать бюллютени.

[Леонид Ильич Брежнев]

...

Влад, Вы идете дорогой стенкина - отрицание очевидного. Можно обсуждать правильные были наблюдатели или нет, были приписки или нет, но глупо закрывать глаза и отрицать реакцию народа на результаты референдума: танцы и пляски с медведями, цыганами и феервреком, при практически нулевом количестве несогласных. Уже третью неделю. Опять-таки, забитые до референдума паспортные столы (народ занимал очередь в 5 утра), куда спешно прописывал своих родных и близких (родителей в основном), тоже показатель.

[Животнае]

Почему на 700 тыс. больше бланков напечатали? Кого вносили в списки и пускали голосовать, когда Украина заблокировала сепаратистам доступ к спискам жителей? То есть там заведомо уже был ДО выборов недостоверный результат.

Напечатали больше бланков потому, что там помимо местных в триколорной эйфории участвовали весь ЧФ РФ в полном составе, все зеленые человечки и казачки с материка. Это наподобие того цирка с переприсягой в свое время. Когда рос солдаты, имитируя украинских, заходили и присягали второй раз для телевидения.
Ну а то, что Украина запретила доступ к госреестрам, так казачкам даже лучше.
Интересно, как "независимы честные" наблюдатели сумери рапортовать от отсутствии нарушений?
У каждого входящего лично паспорт с пропиской проверяли?


Кстати, тамошним ГБистам после захвата Крыма досталось огромное число пустых бланков украинских паспортов в ОВИРах. Как местных, так и загран. С такой добычей только референдумы и проводить, все ж будут один честнее другого... Ну и внезапное увеличение местного населения в восточных областях теперь тоже сможет легко объясниться...

Все эти паспорта просто наверняка будут использованы для засылки провокаторов.

[VladDod]

Ну а то, что Украина запретила доступ к госреестрам, так казачкам даже лучше. ...

я бы на месте российского правительства уже бы медаль "Герою украинского майдана" учредил. и награждал тамошних деятелей

[Dinki]

Из Украины делают ядерную свалку.

Цитирую все, потому что с украинских сайтов страницы периодически пропадают только так.

"Энергоатом" инициирует создание госпрограммы обращения с отходами ядерного топлива
http://www.unn.com.ua/ru/news/1326955-e ... ogo-paliva

КИЕВ. 4 апреля. УНН. Научно-технический совет ГП НАЭК "Энергоатом" решил обратиться в Министерство энергетики и угольной промышленности Украины с предложением организовать разработку Государственной программы обращения с отработанным ядерным топливом, сообщили УНН в пресс-службе Министерства.

Такое решение было принято по результатам заседания НТС на тему "Обращение с отработавшим ядерным топливом после достижения им предельного срока хранения в ССВЯП ЗАЭС".

Кроме того, НТР планирует разработать Программу проведения исследований сухого хранения отработанных тепловыделяющих сборок (ОТВС) с повышенным выгоранием и топливом новых модификаций. Совет так же считает необходимым подготовить обоснование для включения в Инвестиционную программу ГП "НАЭК "Энергоатом" мероприятий по модернизации и дооснащению Сухого хранилища отработанного ядерного топлива (СХОЯТ) ОП ЗАЭС необходимым оборудованием.

По результатам заседания НТС будет инициировать в Компании работу по совершенствованию нормативно-правовой базы в сфере обращения с ОЯТ.
Источник: УНН

[Vlad1977]

Ну не волнуйтесь вы так, Динки. Если есть ядерные отходы, то их надо как-то хранить или перерабатывать. Украина вполне себе справится со этим.
Не вижу повода орать такими огромными жирными буквами...

[dotcom]

Из Украины делают ядерную свалку.

Хотите сказать, что Россия уже давно стала свалкой? Ведь переработкой и складированием отработанного топлива, в том числе из Европы, Россия занимается уже много лет.

[Vlad1977]

Ну а то, что Украина запретила доступ к госреестрам, так казачкам даже лучше. ...

я бы на месте российского правительства уже бы медаль "Герою украинского майдана" учредил. и награждал тамошних деятелей

Не выйдет "на их месте" . Там нынче власть не передаётся. Вернее передаётся, но не путём выборов в традиционном их понимании.
Как в анекдоте про разницу между монархией и коммунизмом. При монархии власть передаётся от отца к сыну. А при коммунизме - от деда к деду.
Так что вам проще самому на коленке в бейсменте медалей настряпать и разослать кому надо.

[PavelM]

А при коммунизме - от деда к деду.

Это пишет человек из страны, где медианный возраст конгрессмена - 62 года и заседают эти старые пердуны по 30 лет к ряду.

[Vlad1977]

А при коммунизме - от деда к деду.

Это пишет человек из страны, где медианный возраст конгрессмена - 62 года и заседают эти старые пердуны по 30 лет к ряду.

Вы не поверите. Их... кхм... (шёпотом) вы-би-ра-ют!
Тсссс, я знаю, это нереально и где-то есть подвох.

Sent from my SPH-D710 using Tapatalk

[Dinki]

Приднестровье опровергло сообщение СБУ о вывозе урана на Украину

http://ria.ru/world/20140506/1006650887 ... z30shP9lvP

[Dinki]

Ну вот и пришла сладкая западная жизнь на землю окраины. Демократические ценности пришли, ага.
Надеюсь, что следующее поколение вырастет все-таки с одной головой, а не с двумя.

Чернобыльская АЭС проводит комплексные «активные» испытания на ЗПЖРО
http://www.energyland.info/news-show-tek-atom-121669

По состоянию на 20 мая 2014 года на объект принято 8,8 кубометров жидких радиоактивных отходов (кубовый остаток).

Из них переработано 3,4 кубометров отходов, в результате переработки получено 40 упаковок РАО (200-литровая бочка), 4 упаковки РАО направлены на захоронение в специально оборудованное приповерхностное хранилище твердых радиоактивных отходов (СОПХТРО).

Продолжается проведение комплексных «активных» испытаний (этап ввода в эксплуатацию) на заводе по переработке жидких радиоактивных отходов.

В настоящее время выполнены все процедуры, предусмотренные «Программой проведения комплексных (активных) испытаний ЗПЖРО по переработке ЖРО (кубовый остаток)», оформляется отчетная документация. Заседание рабочей комиссии по результатам завершения «активных» испытаний запланировано на 23 мая 2014 года.

За период с начала проведения испытаний замечаний в работе оборудования, превышения контрольных уровней радиационной безопасности не выявлено.

[slozovsk]

Ну вот и пришла сладкая западная жизнь на землю окраины. Демократические ценности пришли, ага.
Надеюсь, что следующее поколение вырастет все-таки с одной головой, а не с двумя.

Так, что? Сашко и правда за это грохнули? http://false-maidan.livejournal.com/14332.html

[Dinki]

Депутат Госдумы Владимир Гутенев призвал Дидье Буркхальтера провести спецзаседание ОБСЕ по ядерной безопасности Украины
http://1prime.ru/News/20140609/786368214.html

Экспертное сообщество отмечает, указал Гутенев, что острота вопроса безопасности украинских АЭС не терпит отлагательства и требует немедленного подключения к его решению всех заинтересованных структур, государств и международных организаций. "В этой связи прошу рассмотреть возможность инициировать проведение специального заседания ОБСЕ на предмет информирования о потенциальных угрозах безопасности стран Центральной и Восточной Европы в случае техногенных катастроф на атомных станциях Украины и обсуждения возможности их парирования, а также довести нашу обеспокоенность швейцарским парламентариям", - пишет депутат.

[Dinki]

Кризис на Украине: насколько безопасны атомные электростанции?
http://russian.rt.com/inotv/2014-06-12/ ... -bezopasni

На Украине действуют 15 атомных реакторов. Они производят до половины всей потребляемой в стране электроэнергии. Затянувшийся кризис на Украине чрезвычайно беспокоит экспертов по ядерной безопасности. Не добавляют спокойствия и сообщения о перебоях в водо- и электроснабжении. Все атомные электростанции оборудованы аварийными электрогенераторами. Но порой и они не срабатывают. А без электричества и воды невозможно охлаждение даже остановленных реакторов.
«Если уж вы решили сделать ставку на атомную электростанцию или, как в случае Украины, на целый парк ядерных реакторов, вы должны гарантировать, что не допустите в стране нестабильности и ни при каких обстоятельствах не допустите военных действий», - подчеркивает в интервью DW Михаэль Зайлер (Michael Sailer). Он - глава комиссии по утилизации ядерных отходов, член комиссии по обеспечению безопасности ядерных реакторов ФРГ.

Человеческий фактор

На Украине есть несколько дополнительных факторов риска, говорит Зайлер. «Операторы реакторов плохо оплачиваются, а кроме того, стандарты безопасности реакторов гораздо хуже, чем на современных АЭС. Кроме того, украинские реакторы советского типа устарели, большинство из них было подключено к сети еще в 80-е годы прошлого века», - напоминает он. Озабоченность у эксперта вызывает тот факт, что самая большая атомная электростанция расположена близ Запорожья - а это всего-навсего около 200 километров от Донецка, где идут бои.

Кроме того, Михаэль Зайлер подчеркивает, что высокая степень риска сохраняется даже в отношении тех реакторов, которые постоянно модернизируются и содержатся в идеальном состоянии. Ситуация чрезвычайного информационного и эмоционального перенапряжения, в которой давно уже живет все население Украины, в том числе и сотрудники АЭС, не способствует повышению трудовой дисциплины.

Опасность саботажа

Лотар Хан (Lothar Hahn), бывший директор Немецкого общества по безопасности реакторов, в интервью DW указывает, что его, даже больше чем человеческий фактор и возможные технические сбои, беспокоит угроза саботажа и террористических актов на АЭС. Детально описывать возможные сценарии саботажа АЭС эксперты публично отказываются из соображений безопасности. «Но вам не нужна для этого армия, достаточно двух-трех десятков хорошо обученных диверсантов», - подчеркивает Лотар Хан.

Оборонительный союз НАТО по просьбе Киева направил на Украину группу гражданских экспертов. Их задача - помочь украинским властям повысить безопасность ядерных объектов «в контексте возможных угроз». Эксперты подготовили и передали украинским властям отчет. Однако его содержание держится в тайне.

Атомный реактор без энергоснабжения - бомба замедленного действия

Михаэль Зайлер предполагает, что эксперты НАТО сосредоточились на мерах защиты атомных объектов от диверсантов. Но на самом деле все возможные сценарии проиграть невозможно: «Если найдется команда, симпатизирующая пророссийским сепаратистам, и конфликт обострится, можно не сомневаться в том, что они прибегнут к саботажу».

Еще один аспект, где НАТО помочь украинским властям не в состоянии - возможный саботаж всей сети энергоснабжения в стране. «А атомный реактор без надежного энергоснабжения - это бомба замедленного действия», - уверен эксперт.

Последние сообщения из Донецкой области только подчеркивают опасность боевых действий для инфраструктуры. Во вторник целый ряд населенных пунктов в районе Славянска остался без электричества. Был перекрыт канал Северский Донец - Донбасс. Донецк может остаться без воды.