Поддерживаете ли вы действия России в крыму(РФ only)

[alex67]

На сегодняшний день Россия никаких совершенно действий в Крыму не предпринимала, вообще никаких, почему так странно тему озаглавили?

При всей моей самой горячей и искренней нелюбви к майдану и к произошедшему перевороту я считаю, что России разыгрывать крымскую карту не следовало с самого начала. При всей своей стратегической важности Украина - отрезанный ломоть, страшный прокол российской внешней политики, проехали, украинский поезд ушел. Бессмысленно теперь обсуждать, где, в какой момент были совершены ошибки и какие именно, но факт тот, что настала новая реальность, и надо с ней жить, даже если она вам очень сильно не нравится. Вся эта пропагандистская бодяга насчет защиты русских в Крыму вообще не в счет, пусть крымчане со своей новой властью сами разбираются, лично мне совершенно непонятно, с какого бодуна Россия влезла в эту кашу, и уж тем более за каким хреном все это потрясание оружием. Кто-нибудь может мне здесь внятно объяснить, зачем это надо России, какие реальные цели преследуются и что с этого Россия хочет иметь? "Защита русскоязычных" не в счет, это мы оставим Мамонтову и первому каналу, пусть треплются. Репутационный ущерб России огромен, реакция "мирового сообщества", т.е. НАТО-ЕС, вполне предказуема, западные каналы и так никогда Россию не жаловали, а сейчас просто захлебываются в потоках лжи и полуправды, но Россия на этот раз дала им просто превосходный повод, это не какие-нибудь вшивые пуськи и геи, а угроза вторжения в соседнюю страну. К счастью, Путин реального вторжения не обещает, типа - пошутили, чтоб только попугать, хороши шуточки, но зачем? Не понимаю.

Помнится, Де Голль во время визита в Квебек публично провозгласил: "Да здравствует независимый Квебек!", чем вызвал жуткую волну сепаратизма и связанного с ним терроризма. Квебек по-прежнему канадская провинция, но призрак сепаратизма там прижился. Очень осторожно надо высказываться про чужие болезненные проблемы, тут с ломом можно таких дров наломать, что только держись. Что и происходит с Крымом-Россией.

[Ruger]

Рецепт прост - сделать украинские школы привлекательными.

И каким образом из сделали привлекательными? В двух словах?

Сало, горилка!

[Вита]

На сегодняшний день Россия никаких совершенно действий в Крыму не предпринимала, вообще никаких, почему так странно тему озаглавили?

Вот именно. Россия всего лишь попросила своих военнослужащих побыть в роли миккимаусов и пофоткаться с крымскими детишками:

[Интеррапт]

Вот именно. Россия всего лишь попросила своих военнослужащих побыть в роли миккимаусов и пофоткаться с крымскими детишками:

Странно, никогда не видел Микки Маусов с закрытыми лицами.

[inock]

. Кто-нибудь может мне здесь внятно объяснить, зачем это надо России, какие реальные цели преследуются и что с этого Россия хочет иметь? "Защита русскоязычных" не в счет, это мы оставим Мамонтову и первому каналу, пусть треплются. Репутационный ущерб России огромен, реакция "мирового сообщества", т.е. НАТО-ЕС, вполне предказуема, западные каналы и так никогда Россию не жаловали, а сейчас просто захлебываются в потоках лжи и полуправды, но Россия на этот раз дала им просто превосходный повод, это не какие-нибудь вшивые пуськи и геи, а угроза вторжения в соседнюю страну. К счастью, Путин реального вторжения не обещает, типа - пошутили, чтоб только попугать, хороши шуточки, но зачем? Не понимаю.

Внятно врядли, но попробовать могу. Глобальные задачи предотвратить сближение с ЕС и вхождение в НАТО. Если бы стояли в сторонк, то шансы были-бы что присоединятся и войдут довольно велики. Разыгран осетинский сценарий. Подвесить новую украинскую власть в состоянии неопределённости и территориальных проблем. Что в общем-то сработало. Тон из Сделаем всё-как-хотим-никого-не будем-спрашивать, сменился надо договариваться, проблемы есть и их можно решать и т.д и т.п. Ну и в обще силу все уважают. Так мне видится отсюда из долека.
А насчёт репутации я думаю обманываться не надо. Считаться будут теперь больше.

[Интеррапт]

Считаться будут теперь больше.

Это правда. Наверняка соседи теперь будут побольше в армию инвестировать, разворачивать всякие американские ПРО на своей территории и т.п.

[inock]

Считаться будут теперь больше.

Это правда. Наверняка соседи теперь будут побольше в армию инвестировать, разворачивать всякие американские ПРО на своей территории и т.п.

На всякое действие есть противодействие. Диалектика однако.

[Kiev Gal]

. Кто-нибудь может мне здесь внятно объяснить, зачем это надо России, какие реальные цели преследуются и что с этого Россия хочет иметь? "Защита русскоязычных" не в счет, это мы оставим Мамонтову и первому каналу, пусть треплются. Репутационный ущерб России огромен, реакция "мирового сообщества", т.е. НАТО-ЕС, вполне предказуема, западные каналы и так никогда Россию не жаловали, а сейчас просто захлебываются в потоках лжи и полуправды, но Россия на этот раз дала им просто превосходный повод, это не какие-нибудь вшивые пуськи и геи, а угроза вторжения в соседнюю страну. К счастью, Путин реального вторжения не обещает, типа - пошутили, чтоб только попугать, хороши шуточки, но зачем? Не понимаю.

Внятно врядли, но попробовать могу. Глобальные задачи предотвратить сближение с ЕС и вхождение в НАТО. Если бы стояли в сторонк, то шансы были-бы что присоединятся и войдут довольно велики. Разыгран осетинский сценарий. Подвесить новую украинскую власть в состоянии неопределённости и территориальных проблем. Что в общем-то сработало. Тон из Сделаем всё-как-хотим-никого-не будем-спрашивать, сменился надо договариваться, проблемы есть и их можно решать и т.д и т.п. Ну и в обще силу все уважают. Так мне видится отсюда из долека.
А насчёт репутации я думаю обманываться не надо. Считаться будут теперь больше.

Согласна на 100%
Насчет репутации, да, считаться будут больше, но и не любить будут еще больше. Потому что навязывается это все силой. А значит желания избавиться от этого навязанного влияния будет выше крыши. Смогут-ли... это большой вопрос.

[Вита]

Странно, никогда не видел Микки Маусов с закрытыми лицами.

То есть у тех, кто в Диснейленде с детьми фоткается, лица такие огромные и ушастые?
А военные и без масок могут:

[Amto2011]

Считаться будут теперь больше.

Это правда. Наверняка соседи теперь будут побольше в армию инвестировать, разворачивать всякие американские ПРО на своей территории и т.п.

Подождите.. Они же против Ирана были направлены! Писали же что вроде против России их принципиально нельзя использовать. Теперь уже можно?

[Kiev Gal]

Считаться будут теперь больше.

Это правда. Наверняка соседи теперь будут побольше в армию инвестировать, разворачивать всякие американские ПРО на своей территории и т.п.

Подождите.. Они же против Ирана были направлены! Писали же что вроде против России их принципиально нельзя использовать. Теперь уже можно?

мало ли что писали, Будапештские там меморандумы тоже писали-писали...

[Интеррапт]

Подождите.. Они же против Ирана были направлены!

Ну это было раньше, до захвата Крыма.

[city_girl]

А насчёт репутации я думаю обманываться не надо. Считаться будут теперь больше.

Согласна на 100%
Насчет репутации, да, считаться будут больше, но и не любить будут еще больше. Потому что навязывается это все силой. А значит желания избавиться от этого навязанного влияния будет выше крыши. Смогут-ли... это большой вопрос.

Вы серьезно полагаете, что все строиться на любви (пардон даже в самой хорошей семье все на любви не строится)? И что до того Украинцы прям любили Россиян? Кто-то хорошо относился, а кто-то и большим пренебрежением. Особено те (руководители), кто не должен по должности такое пренебрежение к соседям испытывать. Отношения строятся на уважении, силу уважают и, по крайней мере, считаются. Ну а по большому счету всем мил не будешь. И заморачиваться этим никто не обязан.

[Животнае]

Странно, никогда не видел Микки Маусов с закрытыми лицами.

То есть у тех, кто в Диснейленде с детьми фоткается, лица такие огромные и ушастые?
А военные и без масок могут:

Из этой же серии:

[Amto2011]

Из этой же серии:

Неплохо. Это вы своими похвастались? Я в фашистских формах не очень разбираюсь, это Нахтигаль? Или Роланд?