Many a man, many a year, etc.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1906
- Joined: 14 Mar 2001 10:01
Many a man, many a year, etc.
иногда встречаю такую форму вместо ожидаемой "many men, many years, etc." Зачем нужна такая причудливая конструкция, в каких случаях употребляется?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 138
- Joined: 13 Dec 2002 16:41
- Location: Chicago, IL
-
- Уже с Приветом
- Posts: 138
- Joined: 13 Dec 2002 16:41
- Location: Chicago, IL
А может я и не права.
Вот, что написано в Оксфордском словаре по этому поводу:
Many
adj. многие; a good, great many большое количество +g.; many people много людей; многие (люди); many years passed прошло много лет; [u]many a one многие[/b]; many a time, many times много раз; many’s the time очень часто, частенько; half as many вдвое меньше; twice as many вдвое больше; I haven’t seen him for many a day я его давно не видел; as, so many (as) столько(, сколько); not as many as не так много, как; there were as many as forty people there там было целых сорок человек; not many немного, не так уж много; is it right that the many should starve? разве справедливо, чтобы массы голодали?; many more гораздо больше +g.; one too many (not wanted; in the way) третий лишний; I was one too many for him (coll.) я его перехитрил; he’s had one too many (coll.) он выпил лишнего.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
Вот, что написано в Оксфордском словаре по этому поводу:
Many
adj. многие; a good, great many большое количество +g.; many people много людей; многие (люди); many years passed прошло много лет; [u]many a one многие[/b]; many a time, many times много раз; many’s the time очень часто, частенько; half as many вдвое меньше; twice as many вдвое больше; I haven’t seen him for many a day я его давно не видел; as, so many (as) столько(, сколько); not as many as не так много, как; there were as many as forty people there там было целых сорок человек; not many немного, не так уж много; is it right that the many should starve? разве справедливо, чтобы массы голодали?; many more гораздо больше +g.; one too many (not wanted; in the way) третий лишний; I was one too many for him (coll.) я его перехитрил; he’s had one too many (coll.) он выпил лишнего.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24508
- Joined: 22 Dec 2002 08:07
Oley wrote:Это грамматике не поддается.
Это идиомы, английские выражения, а они никогда ничего общего с грамматическими правилами не имели. Пример - "He is nuts" (единственное и множественнное число вместе).
По-моему,это как раз поддаётся грамматике.Форма сказуемого соответствует форме подлежащего:He(3 л.,ед.ч.) IS+...(whatever)
другой пример:They ARE a very nice couple
Понимать меня не обязательно. Обязательно любить и кормить вовремя.(с)Чеширский Кот
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1471
- Joined: 02 Sep 2001 09:01
- Location: Earth
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1474
- Joined: 11 Feb 2001 10:01
- Location: Atlanta, GA, USA
Небольшое исследование дало такие результаты:
а) "many a" = "every", "each" (e.g. "Many a girl wishes she could sing like Tina Turner.").
б) "many a" + noun in singular form = "many" + noun in plural form (e.g. "many a year" = "many years").
Seems like the latter is more often used in poetical speech. The former, to tell the truth, I've never heard before.data:image/s3,"s3://crabby-images/2aaed/2aaed3fada62fe9442e5dba997c2322415da3375" alt="Confused :?"
а) "many a" = "every", "each" (e.g. "Many a girl wishes she could sing like Tina Turner.").
б) "many a" + noun in singular form = "many" + noun in plural form (e.g. "many a year" = "many years").
Seems like the latter is more often used in poetical speech. The former, to tell the truth, I've never heard before.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2aaed/2aaed3fada62fe9442e5dba997c2322415da3375" alt="Confused :?"
Make no small plans, for they have no power to stir the blood. Daniel H.Burnham