Во-первых, вы пропустили вопрос 2. Какой смысл спорить, если результат все-равно не изменится?DiKrantz wrote:Доказательства вполне конкретные:
1. Собственность на средства производства. То есть принадлежали ли средства производства в Нацистской Германии народу или же находились в частных руках?
Во-вторых, вы не ответили и на первый вопрос - какие доказательства вас устроят? Ваш ответ "собственность" - туманен. Что надо сделать с этой собственностью, в каком соусе подать?
Как уже ответили, речь о "социальном", а не "социалистическом". Хотя партия Гитлера таки и была социалистическая.
И да, вполне может быть, что "социалистические" Швеция и Финляндия - гораздо ближе к Нацистской Германии, чем путинская Россия". Вполне возможно. Добавь в Швецию и Финляндию тоталитаризм, получим Третий Рейх.
На мой взгляд, социальное гос-во, это не только равенство доходов, но и соц защита. А с этим в России куда лучше, чем в социалистическом СССР. Хотя большинство и будет яростно с этим спорить, но достаточно вспомнить когда мамы отдавали нас в ясли, а сейчас отпуск до 3 лет.