Ответит ли Шендерович за базар?

[alex67]

власть к Шендеровичу никаких претензий ни по какому поводу не предъявляла и не предъявляет ...

А как же госдума со своими требованиями извинений и официально назвавшая его мнение фашистским?

Имеют право. Вы же не призываете запретить Госдуме требовать извинений? Или хотели бы дать Шендеровичу полную свободу слова, а Госдуме ограничить? Вот если бы Госдума призывала его посадить или в психушку упрятать, тогда это было бы попыткой ограничить свободу слова, а требовать извинений, причем в своей стране - это законное право и любого оскорбленного человека, и Госдумы, совершенно нормальная практика, во всяком случае, гораздо более нормальная, чем частые, чуть ли не ежедневные требования американского конгресса или канадского правительства по наведению порядка в далеких от США странах типа Украины или Сирии с точными указаниями, какое там должно быть правительство, а какое не должно. Тем не менее, насколько я знаю, Шендерович извиняться не собирается и продолжает выступать в том же духе, настаивая на том, что он кругом прав, и ничего плохого с ним не происходит. Да, назвали его мнение фашистским, Шендерович их назвал фашистами, а они его, по принципу "сам дурак", члены Госдумы имеют те же самые права, что и Шендерович, просто напоминание, и они могут точно так же сотрясать воздух сколько угодно, как и Шендерович, и мы с вами, хоть за, хоть против, поскольку реально Госдума ничего с Шендеровичем сделать не может и не собирается. Так что двусторонняя свобода слова в России по-прежнему существует, по крайней мере, до тех пор, пока Шендеровича не посадят, чего, надеюсь, не произойдет никогда, при всем моем негативном к нему отношении.

[DiKrantz]

власть к Шендеровичу никаких претензий ни по какому поводу не предъявляла и не предъявляет ...

А как же госдума со своими требованиями извинений и официально назвавшая его мнение фашистским?

Никаких мер к Шендеровичу Госдума не принимала. А высказываться депутаты имеют полное право.

[DiKrantz]

Вообще сравнивать путинский режим с фашистским не корректно, они очень разные.

Так о чем собстсвенно и речь...

а почему собственно нельзя сравнивать разные режимы? В чем проблема?

Сравнивать можно. А вот удивляться тому, что после этого и тебя сравнят это уже глупо.

shender.jpg

[lxf]

Почему-то за французского комика товарищи из пенклуба не выступают,

потому как нужды нет.
Спорные вопросы отлично можно решать через суд. В том числе и вопросы, где спор между властью и юриспруденцией.

Секундочку. Я же привел конкретный пример, когда суд принял решение разрешить концерт, а местные власти все равно его отменили !

[Bonny P.]

Я думаю в данной ситуации более корректно сравнивать Обаму и Гитлера, очень уж они похожи по риторике и взглядам

Трудно найти более корректное сравнение в "ситуации" Шендеровича...

[jsjs]

Вообще сравнивать путинский режим с фашистским не корректно, они очень разные.

Так о чем собстсвенно и речь...

а почему собственно нельзя сравнивать разные режимы? В чем проблема?

Я думаю в данной ситуации более корректно сравнивать Обаму и Гитлера, очень уж они похожи по риторике и взглядам

У Алоизовича с риторикой было получше; Обама в сарказме, по-моему, не замечен пока был:

phpBB [video]

[obZhora]

Соглашусь с Леонидом. Таков народ российский, к сожалению.

А я не соглашусь. Существуют отработанные, совершенно научные методики манипулирования общественным сознанием. Можете назвать это "зомбированием", если поругаться хочется. Люди не любят, когда их называют "зомби". Им обидно. Можно называть "brainwashing". Не важно. На самом деле, изменить общественное сознание не так ужи и сложно. На мой взгляд, то что мы сейчас видим - это результат очень эффективной работы специализированных научно-исследовательских институтов. Само по себе ничего никогда не случается. В той или иной степени это происходит в любой стране, в том числе и в нашей. Но здесь все-таки существует первая поправка и у нас, все-таки еще не используют Конституцию в качестве туалетной бумаги, как это происходит в России. Хотя, с приходом Обамы и пытаются. Думаю, что не получится. По крайней мере, надеюсь. Но опыт показывает, что "средневзвешенный" американец зомбируется, при необходимости, с той же легкостью. Так что, дело не в народе, а в подходе.

[Leonid_V]

дело не в народе, а в подходе.

откуда “ноги растут“ у средневзвешенных взглядов — совершенно иной вопрос.

Результат — на лицо. Средневзвешенный русский считает именно так. Разумеется в генах это не записано. Но мы не о механизмах, а о результате.

[DiKrantz]

Соглашусь с Леонидом. Таков народ российский, к сожалению.

А я не соглашусь. Существуют отработанные, совершенно научные методики манипулирования общественным сознанием. Можете назвать это "зомбированием", если поругаться хочется. Люди не любят, когда их называют "зомби". Им обидно. Можно называть "brainwashing". Не важно. На самом деле, изменить общественное сознание не так ужи и сложно. На мой взгляд, то что мы сейчас видим - это результат очень эффективной работы специализированных научно-исследовательских институтов.

И что это за специализированные институты такие?

[obZhora]

дело не в народе, а в подходе.

откуда “ноги растут“ у средневзвешенных взглядов — совершенно иной вопрос.

Результат — на лицо. Средневзвешенный русский считает именно так. Разумеется в генах это не записано. Но мы не о механизмах, а о результате.

Ну, а что "результаты"? Результатов можно добиться любых. В зависимости от текущего момента и взглядов заказчика на этот текущий момент. Т.е., я к тому, что не интересно обсуждать сами результаты. Намного интереснее попытаться понять почему именно такие результаты нужны заказчику, какая стоит "сверхзадача" и каким будет следующий ход.
Вопрос, примерно, следующий: заказчик играет "оголтелый антиамериканизм" на своей первой руке ( сам же и начал). Что он отдает и сколько берет при "своей игре"? Или, если своя игра не получается, то без скольких он остается и во что это выливается?

[Leonid_V]

Вопрос, примерно, следующий: заказчик играет "оголтелый антиамериканизм" на своей первой руке ( сам же и начал). Что он отдает и сколько берет при "своей игре"? Или, если своя игра не получается, то без скольких он остается и во что это выливается?

Вы знаете ... полагаю, что всё очень прозаично. Под вопли про “пиндосов“ как-то спокойнее выводить капиталы в США. Вот и вся недолга.
Второй момент: хорошо идет для поднятия чувства собственного достоинства. Можно Гагарина в космос запустить, но это хлопотно. А тут тратиться не надо. Разгорается почти само.
Третий момент. На штаны, которые мешают плясать нужна этикетка. США — самая простая. Ведь только США способно ронять советские спутники лучом неизвестного оружия (итд итп)

[Komissar]

Америка меня, моих детей и моих стариков приютила и дала нам возможность хорошо жить. С моей стороны было бы черной неблагодарностью ее ругать.

все еще выплачиваете нищенские беженские пособия из 90-х?

[agent_V]

Америка меня, моих детей и моих стариков приютила и дала нам возможность хорошо жить. С моей стороны было бы черной неблагодарностью ее ругать.

все еще выплачиваете нищенские беженские пособия из 90-х?

Я никогда не был беженцем, пособий не получал...

[Stanford Wannabe]

Я никогда не был беженцем, пособий не получал...

А компенсационную пенсию от Гитлера?

[Komissar]

Америка меня, моих детей и моих стариков приютила и дала нам возможность хорошо жить. С моей стороны было бы черной неблагодарностью ее ругать.

все еще выплачиваете нищенские беженские пособия из 90-х?

Я никогда не был беженцем, пособий не получал...

Конечно, беженцом не был, но был refugee. Или asylumee. Тем же макаром и стариков привезли. на нашу общую налоговую шею.