ЩЕМЯЩЕЕ ЧУВСТВО СОПЕРНИЧЕСТВА

[dvkuk]

Но зато ВО ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ таки ДА!

И в Атлантическом? (наводящие ответы: Ангола, Куба, острова разноцветных мысов - хотя нет, там не воевали)

А чем Франция хуже? (наводящий вопрос )

[SoftIce]

В 1917 Россия потеряла Польшу и Финляндию, В 1991 потеряла 14 стран, в том числе тех, что исконно входили в ее территорию, а сейчас надрывается удерживая Чечню

И это правда!
Если считать потери России, то наверное множество томов это займет, вот, кстати, почему Россия Самая Большая Страна в Мире.

И еще посмотрите какие просто жуткие потери - одних Орбитальных станций мы потеряли штук восемь, спутников - просто не сосчитать, атомных стратегических ракетоносцев, просто Ужас! Понимаете, никто в мире даже не достигал той Части (для всех остальных целого) которую МЫ потеряли

Я не спорю с тем что Россия - Великая страна - только с тем, что она умеет удерживать свою терроиторию

[Gennadiy]

Но зато ВО ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ таки ДА!

И в Атлантическом? (наводящие ответы: Ангола, Куба, острова разноцветных мысов - хотя нет, там не воевали)

А чем Франция хуже? (наводящий вопрос )

А по моему их Англичане дальше Парижа не пускали. Ну может кто-то у Ла-Манша побывал. Но это же не настоящяя Атлантики - так типа Балтийского моря

[machineHead]

Просто называю вещи своими именами. А это в обществе не принято, и поэтому "режет слух". Принято смягчать, сглаживать, скруглять...

"Своими именами"? У Вас есть право присваивать кому-то имена? Насколько я понимаю, по закону этим правом обладают родители, основатели или собственники, в зависимости от того, о чём идет речь.
Вы какую-нибудь вещь из упомянутых породили?

Если же с позиций эффекта - то есть итогового интегрального влияния издания на жизнь этого самого народа - МК самая что ни на есть антинародная газета.

Опять же, какой именно народ Вам дал право решать за него, что ему хорошо, а что плохо? Я, как представитель русского народа, Вам таких полномoчий не давал.
Или Вы являетесь каким-то новым, доселе неизвестным народом и говорите от его имени?

[machineHead]

Мы взяли Афган .. Брали... мы прошли ...

Короче, мы пахали (c)

[machineHead]

... В 1917 Россия потеряла Польшу и Финляндию, В 1991 потеряла 14 стран, в том числе тех, что исконно входили в ее территорию, а сейчас надрывается удерживая Чечню

В 1917 году Россия потеряла ВСЁ - историю, традиции, культуру, себя как государство. В 1991 г обрела по крайней мере себя, частично начали восстанавливаться история и традиции.

[Sergey___K]

А сейчас она потеряла еще 8 миллиардов.

http://www.dni.ru/news/russia/2003/4/12/21117.html

[Polar Cossack]

Мы взяли Афган .. Брали... мы прошли ...

Короче, мы пахали (c)

"Я же говорил: догоним и перегоним!" (с)

[A. Fig Lee]

А сейчас она потеряла еще 8 миллиардов.

http://www.dni.ru/news/russia/2003/4/12/21117.html

Да, лопухи. А может - мы чего то не знаем.
В любом случае - Франция и Германия пошли другим путем -
http://www.lenta.ru/economy/2003/04/13/vow/
молодцы!

[dvkuk]

Мы взяли Афган .. Брали... мы прошли ...

Короче, мы пахали (c)

Не-а, мы - пашем! И пахать Будем!

Однако есть другие
"Мы не Пашем, не сеем, не строим!
Мы гордимся общественным строем!"(не моё )

Эти - таки да, гордятся что оне не пашут - это по их Понятиям западло ... чаще в националистическом, часто в милом дальнем забугорье ( ) строем куда их пустили, и, где они как Ваньки родни не помнящие, получают дивиденды с образования, которое они получили в "проклятом СССР" при этом, всенепременнейше, кляня Родину (чаще неких абстрактных русских (придуманных для упрощения мыслительных операций лубочных Совков) ) и получают удовольствие, вычитывая негатив в панельных изданиях (практически целиком вполне описывающий их кругозор) .

[dvkuk]

Да, лопухи. А может - мы чего то не знаем.
В любом случае - Франция и Германия пошли другим путем -
http://www.lenta.ru/economy/2003/04/13/vow/
молодцы!

Вот поосторожнее надо-ть

КОМУ должен Ирак во Франции и Германии и КОМУ в России?
В России - гос-ву, во Франции и Германии - компаниям. Россия может начать говорить об этом. Если же Франция и Германия их Гос-ва начнут об этом говорить - это переписывание долга с Ирака на конкретное гос-во. Т.е. с Ирака на Францию перед како-либо компанией. А это уже нехорошо.

[dvkuk]

2) Оккупация страны - это проблема. ...

Вот, кстати, на туже тему (цитатка занимательна - а вся статья имеенно в темку оккупации):
"В этом случае от Грузии, Латвии, Румынии, Чехии, Польши была бы хоть какая-то польза - та же Румыния, наряду с Венгрией, не отличаясь чрезмерными боевыми качествами, по крайней мере поставляла войска для несения комендантской службы на оккупированных советских территориях. От нынешних же и того не дождешься, ибо подмахивать в разных международных структурах - это одно, это доставляет мне так мало труда, а ему так много удовольствия, а поставлять более или менее внушительные контингенты для грязной работы - это другое, этого не дождешься."
http://www.globalrus.ru/comments/132879/

[eBookman]

... В 1917 Россия потеряла Польшу и Финляндию, В 1991 потеряла 14 стран, в том числе тех, что исконно входили в ее территорию, а сейчас надрывается удерживая Чечню

В 1917 году Россия потеряла ВСЁ - историю, традиции, культуру, себя как государство. В 1991 г обрела по крайней мере себя, частично начали восстанавливаться история и традиции.

Вы как бы так поаккуратнее громки словами бросайтесь. Потеряла культуру, бла-бла-бла, это по крайней мере смешно слушать, сразу говорит об уровне писавшего Ничего в этом бреде опровергать не буду, просто раскиньте мозгом еще раз, может и поможет...

[Polar Cossack]

... В 1917 Россия потеряла Польшу и Финляндию, В 1991 потеряла 14 стран, в том числе тех, что исконно входили в ее территорию, а сейчас надрывается удерживая Чечню

В 1917 году Россия потеряла ВСЁ - историю, традиции, культуру, себя как государство. В 1991 г обрела по крайней мере себя, частично начали восстанавливаться история и традиции.

Вы как бы так поаккуратнее громки словами бросайтесь. Потеряла культуру, бла-бла-бла, это по крайней мере смешно слушать, сразу говорит об уровне писавшего Ничего в этом бреде опровергать не буду, просто раскиньте мозгом еще раз, может и поможет...

А без бла-бла-бла по пунктам опровергнуть можете? Историю переписывали в угоду власть предержащим. В церквях, которые не разрушили, склады всякого дерьма устроили. Мужики, которые испокон работать привыкли, (кто не сгинул) тащат всё кому не лень: всё вокруг колхозное, всё вокруг моё. В политике всё на потребу заради идеи, в ущерб государству. Лозунг - "Советское - это отличное" с добавкой от масс: "от заграничного". Дерьма всегда хватало, но когда всё происходило "естественным образом" организм постепенно всё "переваривал", труха отсеивалась, здоровое тело оставалось. А как "подсели" на идеологическую иглу, так и не соскочим до сих пор. Основная идеология - все врут, никому ни до чего, кроме своего кармана, дела нет, всё дозволено, кто силён.

[A. Fig Lee]

Да, лопухи. А может - мы чего то не знаем.
В любом случае - Франция и Германия пошли другим путем -
http://www.lenta.ru/economy/2003/04/13/vow/
молодцы!

Вот поосторожнее надо-ть

КОМУ должен Ирак во Франции и Германии и КОМУ в России?
В России - гос-ву, во Франции и Германии - компаниям. Россия может начать говорить об этом. Если же Франция и Германия их Гос-ва начнут об этом говорить - это переписывание долга с Ирака на конкретное гос-во. Т.е. с Ирака на Францию перед како-либо компанией. А это уже нехорошо.

Откуда дровишки?