Не знаю. По-моему, перечитать через три дня этот топик и подумать, этого вполне достаточно будетKolbasoff wrote:Не депрессия, а апатия, усталость. Надо взять перерывчик на пол-года минимум, причем не сидеть дома, а уехать куда-нить далеко, где интернета нет. Например, изучить историю индейцев Майа в Гватемале.Annetta wrote:По-моему, это не дауншифтинг, а депрессия
Я не так часто с вами согласен, но тут - люто одобряю.Леонид Ильич Брежнев wrote:Стенкинг. У основной массы народу тут никаких оосбенных лакшери вещей нет, и не будет. Unless ты конечно не будешь считать за лакшери все что отличается от ватника и кирзачей. Дома, не в 2 часах комьюта с нормальными школами (на фоне не нормальной системы амер. школ), при этом часто дома возрастом от полувека и старше, это не лакшери. Многие бы ограничились небольшим домом (скажем в пределах 1400 sq. fts если бы можно было платить меньше), да новых не строят таких, а для старых метраж при стоимости земли особенной роли не играет. Ты вот конды постил на Манхеттане. За ЧТО там берутся совершенно сумашедшие 1040 долларов в месяц с владельца квартиры в 55 квадратных метров? Машины? Ну так основная масса, совершенно средних, без тесл, и поршей. Да и не думаю, что можно разорится на покупке такой машины под 4% на 5 лет и ездить на ней лет 7 - 10.stenking wrote:Для меня даушифтинг это сознательный отказ от ненужных вещей и отказ от "лакшери" айтемс из за понимания иллюзорности последних. Я раньше пил вино по сотне за бутылку а потом спокойно перешёл на 20-вые бутылки. А сейчас и хаус вайн с удовольствием выпью и разницы не чуствую. Она исчезла. Аналогично с многими ресторанами, недавно пригласили на кобе биф, сожрал и снова 0 эмоций и ощущений. Пошёл бы в аутбэк - аналогичные ощущения. И это заставляет задуматся а было или это отличие изначально и насколько оно реально и измеримо.
Точно так же если посмотреть критически то может оказаться что ваш район очень даже ничего, для жизни вполне хватет небольшого конда а все эти разговоры о грейт скулс это те же самые виртуальные крысиные гонки. Или вот мы о лыжах говорили - у нас под носом мировой курорт но это не круто как бы. Круто это сутки добиратся в какую-то Швейцарию за много К. Круто это взять тренера по теннису а не найти не креглисте себе бесплатного партнёра.
И это не аскетизм конечно, т.е. я с удовольствием пользуюсь и дорогими вещами но только если я реально вижу разницу в качестве и она осязаема.
И как бонус у вас освобождаются клозеты, появляется куча дополнительных денег, нет особых волнений о будущем, нет стресса и давления. Вы можете себе позволить что то совсем другое или наборот работать меньше а выделить больше время на хобби.
Никаких особенных хобби (самолет, яхта у основной массы) нету, как верно замечено это требует массу времени. Локальные лыжи, если никуда не ездить, стоят не сильно много. Достаточно бюджетные Гаваи. Впереди образование детей, и собственная старость.
Куда дауншифтать, к чему ты призываешь? В собачью конуру? Которая будет в 3.5 часах от работы? В которой часто нету места ни для вещей (а их сейчас приходится иметь больше, чем 30 лет назад), ни для документов, которые часто нужно хранить в оригинале.
Хочешь, пройдись по вещам которые ты используешь, и посмотри какой именно аналог этой вещи используют тут люди. Ты сильно удовишся, но практически никакого "запаса" по уменьшению, ты не найдешь.
там в основном кооперативы, часть это налог на недвижимость (а налоги на проперти на Манхетенне высокие, землица дорогая) и ее запросто можно писать в дедктиблс (обычно оговаривается какая это часть 40-60%) остальное - всякие аменитес , майнтенанс и сервис, как то: отопление, газ, вода (элкстричество как правило отдельно), ремонты, содержание лифтов, команда дорменов, хороший джим, иногда бассейн, иногда хорошая баня и так далее - надо смотреть что именно в каком здании и так далее) . Люди хотят luxury билдинги и кучу сервисов, а никто почему то бесплатно давать все это не хочет.Леонид Ильич Брежнев wrote: За ЧТО там берутся совершенно сумашедшие 1040 долларов в месяц с владельца квартиры в 55 квадратных метров? Машины?
Куда дауншифтать, к чему ты призываешь? В собачью конуру? Которая будет в 3.5 часах от работы? В которой часто нету места ни для вещей (а их сейчас приходится иметь больше, чем 30 лет назад), ни для документов, которые часто нужно хранить в оригинале.
Хочешь, пройдись по вещам которые ты используешь, и посмотри какой именно аналог этой вещи используют тут люди. Ты сильно удовишся, но практически никакого "запаса" по уменьшению, ты не найдешь.
Это когда с вами произошло-то? А то получается, что вы тут советуете людям (кстати, у вас краски играют, а советы как раз о том, как краски потушить вообще и надолго), а судя по другим темам у вас лично никаким дауншифтингом и не пахнет, плюс еще барышни ваши экстремалки по апшифтингу, и дальше в таком же духе. Когнитивный диссонансstenking wrote:Депрессия? Ну уже точно нет) Наоборот жизнь чуствуется как никогда раньше. Просто эти краски они скорее в простых вещах. Возьмём ту же еду. Ресторан не имеет смысла потому что простой свежий овощь может быть вершиной вкуса ) Не нужны секретные специи или сложные экзотические ингредиент или методы готовки. Свежесорванный овощь это максимум, абсолют. Когда вы это понимаете и принимаете то у вас рождаются идеи дауншифтинга и в ресторан вы уже скорее ходите потому что впадло возится самому но не потому что там лучше еда. Она не лучше.Annetta wrote: По-моему, это не дауншифтинг, а депрессия
Или работа. Потому что мои биллы довольно небольшие, нет долгов а дорогостоящие хобби стали просто не нужны я могу наконец таки себе позволить открыть свой старап и не искать работу следующих 10 лет. Или брать там проект на месяц раз в год если сейвинг жалко трогать будет. Это по настоящему важно - делать именно своё дело так как я хочу, с кем хочу, когда хочу а не экстра 10К к зарплате.
+1Zorkus wrote:Я не так часто с вами согласен, но тут - люто одобряю.Леонид Ильич Брежнев wrote:Стенкинг. У основной массы народу тут никаких оосбенных лакшери вещей нет, и не будет. Unless ты конечно не будешь считать за лакшери все что отличается от ватника и кирзачей. Дома, не в 2 часах комьюта с нормальными школами (на фоне не нормальной системы амер. школ), при этом часто дома возрастом от полувека и старше, это не лакшери. Многие бы ограничились небольшим домом (скажем в пределах 1400 sq. fts если бы можно было платить меньше), да новых не строят таких, а для старых метраж при стоимости земли особенной роли не играет. Ты вот конды постил на Манхеттане. За ЧТО там берутся совершенно сумашедшие 1040 долларов в месяц с владельца квартиры в 55 квадратных метров? Машины? Ну так основная масса, совершенно средних, без тесл, и поршей. Да и не думаю, что можно разорится на покупке такой машины под 4% на 5 лет и ездить на ней лет 7 - 10.stenking wrote:Для меня даушифтинг это сознательный отказ от ненужных вещей и отказ от "лакшери" айтемс из за понимания иллюзорности последних. Я раньше пил вино по сотне за бутылку а потом спокойно перешёл на 20-вые бутылки. А сейчас и хаус вайн с удовольствием выпью и разницы не чуствую. Она исчезла. Аналогично с многими ресторанами, недавно пригласили на кобе биф, сожрал и снова 0 эмоций и ощущений. Пошёл бы в аутбэк - аналогичные ощущения. И это заставляет задуматся а было или это отличие изначально и насколько оно реально и измеримо.
Точно так же если посмотреть критически то может оказаться что ваш район очень даже ничего, для жизни вполне хватет небольшого конда а все эти разговоры о грейт скулс это те же самые виртуальные крысиные гонки. Или вот мы о лыжах говорили - у нас под носом мировой курорт но это не круто как бы. Круто это сутки добиратся в какую-то Швейцарию за много К. Круто это взять тренера по теннису а не найти не креглисте себе бесплатного партнёра.
И это не аскетизм конечно, т.е. я с удовольствием пользуюсь и дорогими вещами но только если я реально вижу разницу в качестве и она осязаема.
И как бонус у вас освобождаются клозеты, появляется куча дополнительных денег, нет особых волнений о будущем, нет стресса и давления. Вы можете себе позволить что то совсем другое или наборот работать меньше а выделить больше время на хобби.
Никаких особенных хобби (самолет, яхта у основной массы) нету, как верно замечено это требует массу времени. Локальные лыжи, если никуда не ездить, стоят не сильно много. Достаточно бюджетные Гаваи. Впереди образование детей, и собственная старость.
Куда дауншифтать, к чему ты призываешь? В собачью конуру? Которая будет в 3.5 часах от работы? В которой часто нету места ни для вещей (а их сейчас приходится иметь больше, чем 30 лет назад), ни для документов, которые часто нужно хранить в оригинале.
Хочешь, пройдись по вещам которые ты используешь, и посмотри какой именно аналог этой вещи используют тут люди. Ты сильно удовишся, но практически никакого "запаса" по уменьшению, ты не найдешь.
Это если не вспоминать о налогах или тупо "забыть" их заплатить. А если все делать честно, то эти самый 150тонн на даун превращаются эдак в 250-270 тонн до налогов.Krys-Krys wrote:Я же написала - взял себе 2ю работу, удаленную халтуру, за полгода точно 50к осилил. Я с ним на том проекте и познакомилась. 50к там, 50к сям, вот тебе и 150к.
Интеррапт wrote:Я вообще слабо верю, чтобы Стенкинг дауншифтил )))) Как айФончик новый выходит, так он тут же пачку их на всю семью берет (вместо бесплатных Самсунгов каких-то или Нокий). Небось рабочий стол беленький с яблочком за тысяч 5И еще много чего насчитать можно.
Можно в кухне для бездомных подкармливаться...daniel@ wrote:200 в месяц мало будет, даже если самому готовить...
Подожди, речь не про то была. Речь была, что жаловаться не надо, и на 130k в год на семью на h1, вполне можно жить в бей эрии и брать дом, и экономить. Так ведь? Еще и стенкинг добавлял, что с зарплаты в 130к в долине 3-4к в месяц откладывать - запросто.Krys-Krys wrote:Т е выводы такие что деньги не нужны? За работу же деньги дают а не просто так. Ну ОК - не нужны так не нужны.
stenking wrote:Только это копейки по сравнению с тем сколько Annetta теряет не работая ))
Да, с Дядей Сэмом надо делится.Boriskin wrote:Это если не вспоминать о налогах или тупо "забыть" их заплатить. А если все делать честно, то эти самый 150тонн на даун превращаются эдак в 250-270 тонн до налогов.Krys-Krys wrote:Я же написала - взял себе 2ю работу, удаленную халтуру, за полгода точно 50к осилил. Я с ним на том проекте и познакомилась. 50к там, 50к сям, вот тебе и 150к.
Кто-то раньше считал что 180к в год тоже вполне может хватить и 150к даунпеймент собирается за 3.25 года. Страниц так 10 назад. Речь было а 180к. Про 130к мы вообще и не разговаривали вроде.Zorkus wrote:Подожди, речь не про то была. Речь была, что жаловаться не надо, и на 130k в год на семью на h1, вполне можно жить в бей эрии и брать дом, и экономить. Так ведь? Еще и стенкинг добавлял, что с зарплаты в 130к в долине 3-4к в месяц откладывать - запросто.Krys-Krys wrote:Т е выводы такие что деньги не нужны? За работу же деньги дают а не просто так. Ну ОК - не нужны так не нужны.
Потом к ней добавилась поправка, что вот если еще проводить через знакомый бодишоп контракты от сторонних клиентов, причем так, чтобы биллить на бумаге в общей сложности 80 часов в неделю в течении полугода, а точнее скорее года или полутора лет, иначе как 150к сейвингс набрать я не очень вижу, то тогда да. Ну тогда сразу сказать, что если получать 250к в год (откуда - с контрактов, с w2, неважно), никто бы и не стал спорить.
А то так можно добавить, что а вот можно, работая за 130к, еще вдобавок держать в Минске офис аутсорсеров человек так из 50, и им давать контракты, то можно вообще жить не в Сан-Хосе, а в Аттертоне в доме за 5М. Но это другой коленкор, да?
Можно откладывать в 401k. По максимум что дает employer + имплоера брать с матчем. Тогда потом можно взять займ в размере 50% скопленной суммы из своего же 401k.Krys-Krys wrote: Да, с Дядей Сэмом надо делится.
Мы однако уже посчитали что если по 50к в год отклыдывать в среднем то 150к собирается за 3 года. Вот в 1 из этих лет товарищ напрягся и отложил скажем 70 или 80к на свой сейвинг. А в другие годы может поменьше.
У вас какое альтернативно предложение - 10 лет собирать 150к супратя такого подходу? Или нет альтернативного предложения?
Что разница между ними тоже выросла почти на те же 50%.mikeG wrote: Много букв мне лень читать, но на последнем графике вижу что "дешевые" дома в SF с 2000 г подорожали на 51%, а "дорогие" - на 50%.
И что отсюда следует?
Это в местах типа NY или Bay area где индусы живут по 6 человек в 2х бедрумном апартменте не может.stenking wrote:Мортгидж не может быть меньше рента) Это основа экономики.Berlaga wrote:Нет большого смысла в покупке дома за кеш. Если моргидж равен или меньше рента - то ничего не теряешь.
