Документ об ассоциации теперь онлайн. Обсудим.

[PavelM]

PavelM, может быть, вы все-таки найдете правило?

Правило я пересказал и оно разбирается в приведенных ссылках.
Вы их, похоже, даже не читали.

[klsk]

PavelM, может быть, вы все-таки найдете правило?

Правило я пересказал и оно разбирается в приведенных ссылках.
Вы их, похоже, даже не читали.

Читал. И уже объяснил вам, что ваши примеры никакого отношения к обсуждаемой фразе не имеют. Во всех ваших примерах одна запятая, в обсуджаемой фразе - две. И у предложений разные структуры.

И хотелось бы, чтобы вы не пересказывали правило, а поместили здесь его текст на английском. Я это сделал, я привел ссылку на правило, которое описывает структуру аналогичного обсуждаемому предложения. Делаю это еще раз, потому как создается впечатление, что все предыдущие вы пропустили:
https://owl.english.purdue.edu/owl/resource/607/05/

Some modifying elements of a sentence are essential, restricting the meaning of a modified term, while others are nonessential and don't restrict the modified term's meaning. These nonessential elements, which can be words, phrases, or clauses, are set off with commas.

Rule: Use commas before and after nonessential words, phrases, and clauses, that is, elements embedded in the sentence that interrupt it without changing the essential meaning.
If you leave out the element or put it somewhere else in the sentence, does the essential meaning of the sentence change? If so, the element is essential; if not, it is nonessential.

Nonessential: The average world temperature, however, has continued to rise significantly. (word)
Essential: The sixth-century philosopher Boethius was arrested, tortured, and bludgeoned to death. (word)
Nonessential: Company managers, seeking higher profits, hired temporary workers to replace full-time staff. (phrase)
Essential: The person checking tickets at the counter asked for a form of identification. (phrase)
Nonessential: My uncle, who is eighty years old, walks three miles every day. (clause)
Essential: The woman who interviewed you is my sister. (clause)

По-моему, PavelM, вам пора уже признать, что ваше "облажался с переводом" было написано несправедливо.

[klsk]

В учебнике рыться лень, но вкратце правило таково, что запятая перед причастием может требоваться для отделения причастия от предшествующего существительного и привязке его ко всей предыдущей связке слов.

Пример
http://forum.wordreference.com/showthre ... 3&langid=6
All I can see are a broad chest and a thick pair of arms, wrapped in a tight sweater

http://theeditorsblog.net/2011/02/06/pa ... e-that-up/
Maxwell paced from front door to kitchen, worried about his sister.

http://www.novelpublicity.com/2012/03/a ... n-fiction/
James launched into a frenzied argument, enraged by the ruling...

Возвращаясь в приведенным вами примерам - в первом из них вы поставили запятую, а она, согласно вашей же ссылке, не нужна.

No. "All I can see are a broad chest and a thick pair of arms, wrapped in a tight sweater." does not need a comma. The comma that is there is separating the subject from the verb.

"Wrapped in a tight sweater, all I can see are a broad chest and a thick pair of arms." requires the comma.

and the verb 'are' should be replaced in both cases by 'is'. All is singular, e.g. "All is never enough!"

И кто из нас приведенных вами примеров не читал, PavelM? Такое впечателение, что вы просто копипейстнули, даже не прочитав, что там написано.

[d2om]

Простите что отрываю от лингвистической дискуссии...

Пару недель обсуждали сахарное производство Болгарии, теперь новость из Украины:
http://www.epravda.com.ua/rus/news/2014/02/3/417892/

В Украине завершился сезон сахароварения, по результатам которого страна произвела 1,2 млн тонн свекловичного сахара, что на 45,5% меньше, чем в предыдущем сезоне.
Об этом свидетельствуют данные профильной ассоциации "Укрцукор", пишет "УНИАН".
По данным ассоциации, на сегодняшний день прекратили работу все 38 сахарных заводов

Ну и немного бэкграунда - Украина так в свое время спешила в ВТО что согласились на импортную квоту сахара-сырца в 260т тонн @2%, т.е. при собсвенном перепроизводстве пустили на свой рынок дотируемый продукт с которым не могут конкуриривать.
ЕС конечно не такие, они добрые...

[adb]

Может это титушки?

[Животнае]

Простите что отрываю от лингвистической дискуссии...

Пару недель обсуждали сахарное производство Болгарии, теперь новость из Украины:

А что, ассоциацию с ЕС уже подписали?

[d2om]

Простите что отрываю от лингвистической дискуссии...

Пару недель обсуждали сахарное производство Болгарии, теперь новость из Украины:

А что, ассоциацию с ЕС уже подписали?

Речь в псте шла о поспешном вступлении в ВТО общемто как иллюстрация бредовой мечты о халяве.

[Животнае]

Украина, если не ошибаюсь, вступила в ВТО еще в начале 2008 года. Не слишком ли большой лаг для обвинений ВТО в недоработках по сахарной свекле?

[floyd]

Простите что отрываю от лингвистической дискуссии...

Пару недель обсуждали сахарное производство Болгарии, теперь новость из Украины:
http://www.epravda.com.ua/rus/news/2014/02/3/417892/

В Украине завершился сезон сахароварения, по результатам которого страна произвела 1,2 млн тонн свекловичного сахара, что на 45,5% меньше, чем в предыдущем сезоне.
Об этом свидетельствуют данные профильной ассоциации "Укрцукор", пишет "УНИАН".
По данным ассоциации, на сегодняшний день прекратили работу все 38 сахарных заводов

Ну и немного бэкграунда - Украина так в свое время спешила в ВТО что согласились на импортную квоту сахара-сырца в 260т тонн @2%, т.е. при собсвенном перепроизводстве пустили на свой рынок дотируемый продукт с которым не могут конкуриривать.
ЕС конечно не такие, они добрые...

Плохой пример - заводы закрылись после сезонной переработки свеклы.
Все 100%! Потому, что идут профилактические и ремонтные работы. Это знают даже дети в Украине
Облом Ищите дальше

[d2om]

Простите что отрываю от лингвистической дискуссии...

Пару недель обсуждали сахарное производство Болгарии, теперь новость из Украины:
http://www.epravda.com.ua/rus/news/2014/02/3/417892/

В Украине завершился сезон сахароварения, по результатам которого страна произвела 1,2 млн тонн свекловичного сахара, что на 45,5% меньше, чем в предыдущем сезоне.
Об этом свидетельствуют данные профильной ассоциации "Укрцукор", пишет "УНИАН".
По данным ассоциации, на сегодняшний день прекратили работу все 38 сахарных заводов

Ну и немного бэкграунда - Украина так в свое время спешила в ВТО что согласились на импортную квоту сахара-сырца в 260т тонн @2%, т.е. при собсвенном перепроизводстве пустили на свой рынок дотируемый продукт с которым не могут конкуриривать.
ЕС конечно не такие, они добрые...

Плохой пример - заводы закрылись после сезонной переработки свеклы.
Все 100%! Потому, что идут профилактические и ремонтные работы. Это знают даже дети в Украине
Облом Ищите дальше

Т.е. факт что производство снизилось на 45,5% только за прошедший год Вас не смущает?
При том что 20% итак уменьшегося спроса покрывается за счет импортных квот - т.е. то на чем могли заработать украинские компании, у которых почти наполовину сократилось производство, ушло в Бразилию, это правильная интеграция? Действительно облом и РОФЛ
Успеха в ЕС с таким подходом - времени на "профилактические и ремонтные работы" будет еще больше.