Животнае wrote:Вы с русским не путаете? В английском вообще нет ни причастия, ни деепричастия, аналогичных русскому, а есть герундий, который заменяет собой обе эти формы.PavelM wrote:
Например, не знаете еще одного правила, когда причастная фраза отделяется запятой, а когда нет.
В учебнике рыться лень, но вкратце правило таково, что запятая перед причастием может требоваться для отделения причастия от предшествующего существительного и привязке его ко всей предыдущей связке слов.klsk548 wrote:Пожалуйста, дайте ссылку на правило английского языка, подверждающее вашу правоту. Я его внимательно изучу.
Обращаться надо не к абстрактным носителям, а к переводчикам, которые в теме и понимают, что переводят.А что вам мешает обратиться к грамотному носителю языка? Среди ваших знакомых таких нет?
Себе глаза прикрываете?PavelM wrote:Животнае wrote:Вы с русским не путаете? В английском вообще нет ни причастия, ни деепричастия, аналогичных русскому, а есть герундий, который заменяет собой обе эти формы.PavelM wrote:
Например, не знаете еще одного правила, когда причастная фраза отделяется запятой, а когда нет.
Животнае wrote:Английское причастие весьма условно, обладает свойствами прилагательного, наречия и глагола.
Present Participle - это тот же герундий. Запятыми не выделяется.
О чем сыр бор, ребят?Животнае wrote:Октуда у вас там в Монреале нормальный английский? Нашел для вас, просвещайтесь:
http://www.alleng.ru/mybook/3gram/6verb ... _part1.htm
И вот что мы имеем в сухом остатке:PavelM wrote:В учебнике рыться лень, но вкратце правило таково, что запятая перед причастием может требоваться для отделения причастия от предшествующего существительного и привязке его ко всей предыдущей связке слов.
Пример
http://forum.wordreference.com/showthre ... 3&langid=6
All I can see are a broad chest and a thick pair of arms, wrapped in a tight sweater
http://theeditorsblog.net/2011/02/06/pa ... e-that-up/
Maxwell paced from front door to kitchen, worried about his sister.
http://www.novelpublicity.com/2012/03/a ... n-fiction/
James launched into a frenzied argument, enraged by the ruling.
Хотя бы о том, что было бы неплохо признать, что вы несправедливо обвинили своего оппонента в том, что он не может осилить понимание слова "включая". Как считаете?DiKrantz wrote:О чем сыр бор, ребят?...
Ну это уж мы как нибудь с самим оппонентом разберемся кто что должен признать. Без вашей помощи.klsk548 wrote:Хотя бы о том, что было бы неплохо признать, что вы несправедливо обвинили своего оппонента в том, что он не может осилить понимание слова "включая". Как считаете?DiKrantz wrote:О чем сыр бор, ребят?...
viewtopic.php?p=5750140#p5750140
Правило я пересказал и оно разбирается в приведенных ссылках.klsk548 wrote:PavelM, может быть, вы все-таки найдете правило?
Читал. И уже объяснил вам, что ваши примеры никакого отношения к обсуждаемой фразе не имеют. Во всех ваших примерах одна запятая, в обсуджаемой фразе - две. И у предложений разные структуры.PavelM wrote:Правило я пересказал и оно разбирается в приведенных ссылках.klsk548 wrote:PavelM, может быть, вы все-таки найдете правило?
Вы их, похоже, даже не читали.
По-моему, PavelM, вам пора уже признать, что ваше "облажался с переводом" было написано несправедливо.Some modifying elements of a sentence are essential, restricting the meaning of a modified term, while others are nonessential and don't restrict the modified term's meaning. These nonessential elements, which can be words, phrases, or clauses, are set off with commas.
Rule: Use commas before and after nonessential words, phrases, and clauses, that is, elements embedded in the sentence that interrupt it without changing the essential meaning.
If you leave out the element or put it somewhere else in the sentence, does the essential meaning of the sentence change? If so, the element is essential; if not, it is nonessential.
Nonessential: The average world temperature, however, has continued to rise significantly. (word)
Essential: The sixth-century philosopher Boethius was arrested, tortured, and bludgeoned to death. (word)
Nonessential: Company managers, seeking higher profits, hired temporary workers to replace full-time staff. (phrase)
Essential: The person checking tickets at the counter asked for a form of identification. (phrase)
Nonessential: My uncle, who is eighty years old, walks three miles every day. (clause)
Essential: The woman who interviewed you is my sister. (clause)
Возвращаясь в приведенным вами примерам - в первом из них вы поставили запятую, а она, согласно вашей же ссылке, не нужна.PavelM wrote:В учебнике рыться лень, но вкратце правило таково, что запятая перед причастием может требоваться для отделения причастия от предшествующего существительного и привязке его ко всей предыдущей связке слов.
Пример
http://forum.wordreference.com/showthre ... 3&langid=6
All I can see are a broad chest and a thick pair of arms, wrapped in a tight sweater
http://theeditorsblog.net/2011/02/06/pa ... e-that-up/
Maxwell paced from front door to kitchen, worried about his sister.
http://www.novelpublicity.com/2012/03/a ... n-fiction/
James launched into a frenzied argument, enraged by the ruling...
И кто из нас приведенных вами примеров не читал, PavelM? Такое впечателение, что вы просто копипейстнули, даже не прочитав, что там написано.No. "All I can see are a broad chest and a thick pair of arms, wrapped in a tight sweater." does not need a comma. The comma that is there is separating the subject from the verb.
"Wrapped in a tight sweater, all I can see are a broad chest and a thick pair of arms." requires the comma.
and the verb 'are' should be replaced in both cases by 'is'. All is singular, e.g. "All is never enough!"
Ну и немного бэкграунда - Украина так в свое время спешила в ВТО что согласились на импортную квоту сахара-сырца в 260т тонн @2%, т.е. при собсвенном перепроизводстве пустили на свой рынок дотируемый продукт с которым не могут конкуриривать.В Украине завершился сезон сахароварения, по результатам которого страна произвела 1,2 млн тонн свекловичного сахара, что на 45,5% меньше, чем в предыдущем сезоне.
Об этом свидетельствуют данные профильной ассоциации "Укрцукор", пишет "УНИАН".
По данным ассоциации, на сегодняшний день прекратили работу все 38 сахарных заводов
