Документ об ассоциации теперь онлайн. Обсудим.

[lxf]

Все хорошо, но текст разбит на миллион мелких частей, без возможности поиска по всему документу.

[CBI]

http://www.eeas.europa.eu/ukraine/assoa ... 013_en.htm

Евросоюз выложил в интернет полную версию документа об ассоциации с Украиной. Обсудим так ли страшен чёрт, какего нам намалевали Азiров с с Я и другими чекистами? Кстати текста договора с РФ так никто и не видел

Вы хотите сказать, что сторонники ассоциации до выкладывания евросоюзом в интернете даже не читали документ об ассоциации, за которую они устроили многонедельный беспредел в Киеве?

[DiKrantz]

http://www.eeas.europa.eu/ukraine/assoa ... 013_en.htm

Евросоюз выложил в интернет полную версию документа об ассоциации с Украиной. Обсудим так ли страшен чёрт, какего нам намалевали Азiров с с Я и другими чекистами? Кстати текста договора с РФ так никто и не видел

Вы хотите сказать, что сторонники ассоциации до выкладывания евросоюзом в интернете даже не читали документ об ассоциации, за которую они устроили многонедельный беспредел в Киеве?

+100

[CBI]

...и это просто политика прозрачности- Евросоюз говорит - вот мол прочитайте и найдите страшилки в документе (если найдёте). Где текст "хорошего" договора с москвой? почему всё покрыто мраком?

Логика в этом есть.

А что точно условия существующего соглашения между Белорусью, Казахстаном и Россией покрыты мраком?

[Животнае]

К сожалению я не знаком с документами соглашений с этими странами.
Я говорил про договор который был подписан недавно (с 15 млрд- в "подарок"- а что в замен????)
А по Беларуси видно, что стратегические бизнесы такие как "труба "сдаются во владение Росии потихоньку. Тоже самое и с недавно присоеденившейся Арменией

Кошмар. Это что же получается, Белорусь и Казахстан вступили в ТС не читая договора?

[CBI]

К сожалению я не знаком с документами соглашений с этими странами.
Я говорил про договор который был подписан недавно (с 15 млрд- в "подарок"- а что в замен????)
А по Беларуси видно, что стратегические бизнесы такие как "труба "сдаются во владение Росии потихоньку. Тоже самое и с недавно присоеденившейся Арменией

Кошмар. Это что же получается, Белорусь и Казахстан вступили в ТС не читая договора?

А если Россия вступила не читая договора - это что не повод для того чтобы быть красным и сердитым? Почему ее нет в списке?

[DiKrantz]

http://www.eeas.europa.eu/ukraine/assoa ... 013_en.htm

Евросоюз выложил в интернет полную версию документа об ассоциации с Украиной. Обсудим так ли страшен чёрт, какего нам намалевали Азiров с с Я и другими чекистами? Кстати текста договора с РФ так никто и не видел

Документ есть уже в русском переводе и мы его кстати кое какие пункты уже обсуждали в другой теме.
И да, черт таки действительно страшен.

Допустим он обязывает Украину ввести техстандарты ЕС, отменив при этом ГОСТы. (Статья 56). То есть не только для тех производителей котороые что-то хотят поставлять в ЕС, а для всех и по всей стране. Что означает:
1. Огромные затраты на конвертацию под новые стандарты (на что денег соответственно нет)
2. Потеря российского рынка, потому, что ГОСТ уже будет отменен.
Результат - закрытие изрядной (а скорее всего большей) части предприятий. Иными словами деиндустриализация. И все эти "прелести" в то время, когда украинская экономика итак на ладан дышит.

[AverageMan]

Допустим он обязывает Украину ввести техстандарты ЕС

"17/10/2013
Затягивание с переходом на европейские технические стандарты может привести к негативным последствиям для отечественного товаропроизводителя, заявил президент Украины Виктор Янукович, выступая на заседании шестого международного инвестиционного саммита в Донецке.

"Мы это делаем для себя, нас никто не заставляет это делать. Мы знаем, что если сегодня не перейдем на европейские стандарты, наш товаропроизводитель будет дискредитирован на европейских и мировых рынках, мы будем неконкурентоспособными. Это очень хорошо знают промышленники, экспортеры, ведущие сегодня конкурентную борьбу на внешних рынках", - цитирует президента его пресс-служба."

[DiKrantz]

Не верю я русским переводам(как и украинским впрочем).

Вы уже нашли конкретные неточности русского перевода?

[sguschenka]

Я надеюсь вы не станете утверждать что стандарты ЕС на производство чего либо гораздо требовательней к качеству чем российские

Смотря чего. Многие стандарты в России действительно гораздо жестче и требовательней к качеству.

[Интеррапт]

Допустим он обязывает Украину ввести техстандарты ЕС, отменив при этом ГОСТы. (Статья 56). То есть не только для тех производителей котороые что-то хотят поставлять в ЕС, а для всех и по всей стране.

Вы намерено обманываете насчет отмены ГОСТов? Там требование, отменить ГОСТы принятые до 92-го года, все остальные - остаются как и были.
Вот погуглил, что там есть:

http://ntbu.ru/sp/dstu.htm

Там дофигища датировано позже 92-го года.

[Интеррапт]

Многие стандарты в России действительно гораздо жестче

Это точно. Особенно стандарты на Интернет:

http://lenta.ru/news/2014/01/15/duma/

Депутаты Госдумы предложили усилить контроль за пользователями Интернета, ввести ограничения на электронные интернет-платежи и расширить полномочия сотрудников ФСБ.

[sguschenka]

Многие стандарты в России действительно гораздо жестче

Это точно. Особенно стандарты на Интернет:

Ну нет в плане стандартов на интернет и телефонизацию равных американской АНБ нет, и навряд ли появится.
Как там со стандартом прослушки всех и вся?

[DiKrantz]

Допустим он обязывает Украину ввести техстандарты ЕС, отменив при этом ГОСТы. (Статья 56). То есть не только для тех производителей котороые что-то хотят поставлять в ЕС, а для всех и по всей стране.

Вы намерено обманываете насчет ГОСТов? Там требование, отменить ГОСТы принятые до 92-го года, все остальные - остаются как и были.

Чем обвинять собеседника во вранье, просто читайте внимательнее. Полезнее будет.

Ukraine shall withdraw conflicting national standards, including its application of interstate standards (GOST/ГОСТ), developed before 1992.

То есть речь идет обо ВСЕХ несовместимых с ЕС стандартах, включая ГОСТ.

[Интеррапт]

Допустим он обязывает Украину ввести техстандарты ЕС, отменив при этом ГОСТы. (Статья 56). То есть не только для тех производителей котороые что-то хотят поставлять в ЕС, а для всех и по всей стране.

Вы намерено обманываете насчет ГОСТов? Там требование, отменить ГОСТы принятые до 92-го года, все остальные - остаются как и были.

Чем обвинять собеседника во вранье, просто прочитайте внимательнее. Полезнее будет.

Ukraine shall withdraw conflicting national standards, including its application of interstate standards (GOST/ГОСТ), developed before 1992.

То есть речь идет обо ВСЕХ несовместимых с ЕС стандартах, включая ГОСТ.

Вот я вам синеньким и underline выделил, а то вы продолжаете плутовать. Куча ГОСТов, включая простые модификации старых стандартов, были приняты после 92-го года и их никто не просит отменять.
И при этом вы уже сами заметили, что только "конфликтные" ГОСТ (еще и только до 92-го года) подлежат урезанию. А не полная отмена ГОСТов, как вы тут изволили присочинить.

[DiKrantz]

Допустим он обязывает Украину ввести техстандарты ЕС, отменив при этом ГОСТы. (Статья 56). То есть не только для тех производителей котороые что-то хотят поставлять в ЕС, а для всех и по всей стране.

Вы намерено обманываете насчет ГОСТов? Там требование, отменить ГОСТы принятые до 92-го года, все остальные - остаются как и были.

Чем обвинять собеседника во вранье, просто прочитайте внимательнее. Полезнее будет.

Ukraine shall withdraw conflicting national standards, including its application of interstate standards (GOST/ГОСТ), developed before 1992.

То есть речь идет обо ВСЕХ несовместимых с ЕС стандартах, включая ГОСТ.

Вот я вам синеньким и underline выделил, а то вы продолжаете плутовать.

Ваш уровень английского позволяет вам перевести слово including, а также понять его значение?

[Интеррапт]

Ваш уровень английского позволяет вам перевести слово including?

Ваш уровень английского позволяет перевести "developed before 1992" ?

[DiKrantz]

Ваш уровень английского позволяет вам перевести слово including?

Ваш уровень английского позволяет перевести "developed before 1992" ?

Ну. Значит речь идет о стандартах ГОСТ до 92го ПЛЮС всех остальных.
Множества и подмножества в школе изучали? Вот это о том самом.

[Интеррапт]

Ну. Значит речь идет о стандартах ГОСТ до 92го ПЛЮС всех остальных.

А что такое "все остальные"? Мы же про ГОСТы сейчас разговаривает. Все остальные - это ГОСТы после 92-го года? Ахаха. Неприятно небось, когда за руку ловят?

[Frukt]

Ваш уровень английского позволяет вам перевести слово including?

Ваш уровень английского позволяет перевести "developed before 1992" ?

Понятно, что у вас с англ. проблемы. Но слово including уж могли бы осилить.

[Интеррапт]

Ваш уровень английского позволяет вам перевести слово including?

Ваш уровень английского позволяет перевести "developed before 1992" ?

Понятно, что у вас с англ. проблемы. Но слово including уж могли бы осилить.

Вы вообще не в теме, сорри. DiKrantz сейчас и сам признает, что лопухнулся. Ну или ему придется признать, что он намерено вводил в заблуждение.

[DiKrantz]

Ну. Значит речь идет о стандартах ГОСТ до 92го ПЛЮС всех остальных.

А что такое "все остальные"?

Все остальные это все остальные, которые несовместимы с техстандартами ЕС.
"Неприятно небось, когда за руку ловят"? (с)

[lxf]

Ваш уровень английского позволяет вам перевести слово including?

Ваш уровень английского позволяет перевести "developed before 1992" ?

Ну вот началось... Вы небось все файлы уже проштудировали ?

[DiKrantz]

Ваш уровень английского позволяет вам перевести слово including?

Ваш уровень английского позволяет перевести "developed before 1992" ?

Понятно, что у вас с англ. проблемы. Но слово including уж могли бы осилить.

Ну не шмог, не шмог...
Понимаете теперь чего ожидать от тех, кто "банду геть"?

[Интеррапт]

Ваш уровень английского позволяет вам перевести слово including?

Ваш уровень английского позволяет перевести "developed before 1992" ?

Ну вот началось... Вы небось все файлы уже проштудировали ?

Минуточку, дайте с DiKrantz разобраться. Трех патриотов сразу я не осилю