Вот тебе и "Свобода слова"

[Helena]

Лен, я вчера после некого перерыва включила телевизор, смотрела и не могла отвязаться от мысли:какой цинизм, как только оно могут так освещать события, не дураки, поди ведь. Сами же прекрасно все понимают.
Продажные с%^$и.

[B]

Предлагаю каждому здесь присутствующему (ющей) представить себя в роли поководца, чьей целью является победа в военной компании.
Отбросив в сторону соображения о средствах достижения этой цели (это сейчас не обсуждается), и не имея ввиду какую-либо конкретную страну, поделитесь своим видением того, каким именно образом должна осуществляться информационная поддержка?
Что-бы вы лично сделали в первую, во вторую и т.д. очередь для достижения своей цели, коей является, как я уже отметил выше, победа?
Еще раз попрошу абстрагироваться от конкретной сиеминутной ситуации.

[Forum]

"Да и в магазине вам могут хлеба не продать. Конституция этого не гарантирует."
==================================

Что-то Вы не то говорите. Если хлеб есть для других, то он есть и для меня.
В противном случае именно чревато, и это им (владельцу магазина)Конституция гарантирует...

[Vesh]

Предлагаю каждому здесь присутствующему (ющей) представить себя в роли поководца, чьей целью является победа в военной компании.
Отбросив в сторону соображения о средствах достижения этой цели (это сейчас не обсуждается), и не имея ввиду какую-либо конкретную страну, поделитесь своим видением того, каким именно образом должна осуществляться информационная поддержка?
Что-бы вы лично сделали в первую, во вторую и т.д. очередь для достижения своей цели, коей является, как я уже отметил выше, победа?
Еще раз попрошу абстрагироваться от конкретной сиеминутной ситуации.

А конкретной сиюминутной ситуацией уже полководцы руководят?

[B]

Ну можете поставить слово полководец в кавычки, если Вам так будет легче абстрагироваться

[Елена]

8. Ulises (Улисс (Одиссей) - символ хитрости - лат.) - прием восьмой.
Главное в нем - уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса. Благодаря этому полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскируются и весь спор приобретает бесконечный характер. Это также называется "изматывать противника".

Милый, милый Alex_L, благодaрю Вас за напоминание. Однако, позвольте Вам заметить некоторые неточности:
1. Название темы позволяет говорить о многих событиях, связанных со свободой слова, а не только о российском сайте.
2. Тот факт, что первое сообщение об Ирак.ру не запрещает мне сообщить о событиях в США, коль скоро они имеют отношение к названию темы.
3. Я не совсем поняла о каких слабых позициях Вы упомянули, если я привела ссылки на информацию, имеющую отношение к названию темы.

Вот дальше по теме:
Librarians Use Shredder to Show Opposition to New F.B.I. Powers
By the right, Fox in step with brass
Dozens of antiwar protesters injured at Port of Oakland - это цена за свободу слова или нет?

Если Вы мне скажете где именно мои Улиссовы хитрости прячутся, я Вам буду только благодарна.

С уважением.

[Pink Panther]

Везде врут, хотя и по разному.
"Нет правды на земле, но нет ее и выше"

Но одни врут как бы беспорядочно, их вранье напоминает броуновское движение, которое вовсе и не движение, а в среднем полный застой. У дригих же вранье - сильно организованное, можно сказать - героически-мощное. Я так понимаю, героические вруны вам ближе, т.к. вы пишете, "нет [правды] и выше", т.е. не расти трава, давайте врать чудовищно, раз живем! Правильно я вас понимаю?

[B]

Елена, события в Окланде сегодня обсуждаются по всем публичным радиоканал (телевиденье не смотрел, был в дороге. Как раз в том самом Окланде ). В том числе разбираются по косточками шаги, предпринятые полицейскими, вполть до самых высоких чинов. Это не свобода слова?
Как говаривал тов. Жеглов (близко к тексту), уровень работы правохранительных органов в стране определяется не наличием преступлений, а тем как эффективно эти преступления раскрываются.
Вот если-бы о событиях в Окланде Вам донесла Ал Джазира, при гробовом молчании американских средств массовой информации, я, пожалуй, с Вами согласился бы.

[slozovsk]

Елена, события в Окланде сегодня обсуждаются по всем публичным радиоканал (телевиденье не смотрел, был в дороге. Как раз в том самом Окланде ). В том числе разбираются по косточками шаги, предпринятые полицейскими, вполть до самых высоких чинов. Это не свобода слова?
Как говаривал тов. Жеглов (близко к тексту), уровень работы правохранительных органов в стране определяется не наличием преступлений, а тем как эффективно эти преступления раскрываются.
Вот если-бы о событиях в Окланде Вам донесла Ал Джазира, при гробовом молчании американских средств массовой информации, я, пожалуй, с Вами согласился бы.

Ал Джазира было попыталась что-то сказать в начале войны на английском - так ей быстро DNS прикрутили. Правда, сейчас опять работает - http://english.aljazeera.net/

А насчет свободы слова - события в Окланде обсуждают, а вот события в Афганистане, где гибнут американцы - нет.

[MaxSt]

Елена, события в Окланде сегодня обсуждаются по всем публичным радиоканал (телевиденье не смотрел, был в дороге. Как раз в том самом Окланде ). В том числе разбираются по косточками шаги, предпринятые полицейскими, вполть до самых высоких чинов. Это не свобода слова?

Если проишествие не замалчивают, это еще нe значит, что есть свобода слова. Вопрос в том, какой процент эфирного времени основных news-media - всяких там Fox и CNN, отводится на освещение альтернативных точек зрения. От силы 10%. Это такая мягкая цензура, в отличие от жесткой цензуры СССР, где было 0%.

Вот когда будет 50/50 процентов, или хотя бы 60/40 - можно говорить о свободе слова. Сейчас - 90/10 процентов.

MaxSt.

[Каскыр]

KPFA-KPFB (94.1 MHz) транслировали прямо из Окланда...

[Kastet]

".....так и право слушать..."
===============================

Да неужели? То-то тут постинги и их авторы исчезают...

А кем ты был ранше?

[Privet]

Лен, я вчера после некого перерыва включила телевизор, смотрела и не могла отвязаться от мысли:какой цинизм, как только оно могут так освещать события, не дураки, поди ведь. Сами же прекрасно все понимают.
Продажные с%^$и.

Не понимают. Они через это не проходили. Страшно подумать, но так может случится, что нам всем придется через это пройти опять. Back to the future?...

[Capricorn]

. Вопрос в том, какой процент эфирного времени основных невс-медиа - всяких там Фох и CNN, отводится на освещение альтернативных точек зрения. От силы 10%.
МахСт.

Смотрите "Larry King Live", корресподент Al-Jazeera, Omar AL-Issawi там постоянныи гость .

Tonight

Tuesday, April 8 CNN Larry King Live

The battle in Baghdad claims the lives of three journalists, one from Arab satellite television network Al-Jazeera. The network claims the U.S. strike was a deliberate attack against them. Larry talks with Omar Al Issawi, an Al-Jazeera correspondent based at U.S. Central Command headquarters in Qatar

[/quote]

[Alex_L]

8. Ulises (Улисс (Одиссей) - символ хитрости - лат.) - прием восьмой.
Главное в нем - уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса. Благодаря этому полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскируются и весь спор приобретает бесконечный характер. Это также называется "изматывать противника".

Милый, милый Alex_L, благодaрю Вас за напоминание. Однако, позвольте Вам заметить некоторые неточности:



С уважением.

И вообще - доллар растёт, бензин дешевеет, дети улыбаются. Фактов причастности Ирака к событиям 9/11 нет, да и оружия массового уничтожения тоже найти не удалось... Но кого может волновать такая мелочь?

Главное, что "мы" победили, "мы", могучая и самая справедливая страна, победили какого-то бессильного заморыша с перебитыми ногами и руками. В Израиле тоже всё хорошо - продолжаем заселять новые территории. Все довольны. Вперед, патриоты в новых футболках и с новыми лозунгами! То ли ещё будет…

Милая Елена, прошу меня простить, еcли задел Вас своей цитатой. Разумеется в ней есть неточности. Увы. Но приведенный выше абзац, на мой взгляд, поворачивает дискуссию в несколько иное русло.