Aerospace and Defense stocks

Банки, налоги, кредит

Big 5 Defense Contractors stocks are a good investment in the long-term

Yes
6
21%
Yes
6
21%
No
8
29%
No
8
29%
 
Total votes: 28

User avatar
Monster01
Уже с Приветом
Posts: 954
Joined: 13 Aug 2001 09:01
Location: Baku, Azerbaijan > Rockville, MD > Arlington, VA > Charlotte, NC

Aerospace and Defense stocks

Post by Monster01 »

В разделе "Жизнь", в топике "Реальная цель войны не нефть" была высказана мысль, что стоки гос контракторов, в том числе компаний которые будут восстанливать после военный Ирак, будут устойчиво расти. В Big 5 котракторов входят : Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics, Northrop Grumman.

ИМХО рост профита в военное время по сравнению с мирными годами, не означает что рост будет продалжаться и после окончания после войны.

Стоит ли инвестировать в Aerospace and Defense mutual funds ? Какие pros и cons ?
Eres el monstruo. Soy el guapo
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26871
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Aerospace and Defense stocks

Post by thinker »

Monster01 wrote:ИМХО рост профита в военное время по сравнению с мирными годами, не означает что рост будет продалжаться и после окончания после войны.

Стоит ли инвестировать в Aerospace and Defense mutual funds ? Какие pros и cons ?


Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно посмотреть на performance (track records) этих фондов за последние 30-50 лет и сравнить с другими "гражданскими" фондами. :) (Если тот или иной фонд существует меньше 5-10 лет, не рекомендую в него инвестировать долгосрочно из-за повышенного риска, по сравнению с другими, уже хорошо себя зарекомендовавшими, фондами.) Конечно, прошлая прибыль не может гарантировать будущей, но может быть в основе выбора того или иного фонда. 8) Америка ведет войну в различных регионах с завидным постоянством. Примерно каждые 10 лет приходится воевать то здесь, то там. 8) И после каждого сражения появляется необходимость возместить потраченные пули, танки, вертолёты. :wink: То есть, как миниум в следущие 5 лет такие фонды, по идеe, должны идти вверх до следущей войны...Конечно есть исключения и провалы и тут надо выбирать исходя из конкретного фонда и его прошлой performance. В целом, я бы не стал выделять Aerospace and Defense mutual funds от всех остальных, и говорить что они чем-то лучше/хуже или прибыльней. Вместо этого, я рассматриваю их наравне с другими.
All rights reserved, all wrongs revenged.
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Re: Aerospace and Defense stocks

Post by DanielMa »

Monster01 wrote:
Стоит ли инвестировать в Aerospace and Defense mutual funds ? Какие pros и cons ?


Уже позно. Стоимость акций уже включает ожидания инвесторов о будущих заказах. Если вы сейчас купите, то скорее всего пролетите.
User avatar
Bookman
Уже с Приветом
Posts: 866
Joined: 03 Nov 2002 20:08
Location: USA, East Coast

Re: Aerospace and Defense stocks

Post by Bookman »

DanielMa wrote:
Monster01 wrote:
Стоит ли инвестировать в Aerospace and Defense mutual funds ? Какие pros и cons ?


Уже позно. Стоимость акций уже включает ожидания инвесторов о будущих заказах. Если вы сейчас купите, то скорее всего пролетите.


Не совсем. Представьте себе, что завтра будет объявлено что Hallibutron получил крупнейший контракт на много лет. Я не сомневаюсь, что его акции пойдут вверх.
честь и свобода
User avatar
DP
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 24 Jan 1999 10:01
Location: Pittsburgh, PA, USA

Re: Aerospace and Defense stocks

Post by DP »

Bookman wrote:
DanielMa wrote:
Monster01 wrote:
Стоит ли инвестировать в Aerospace and Defense mutual funds ? Какие pros и cons ?


Уже позно. Стоимость акций уже включает ожидания инвесторов о будущих заказах. Если вы сейчас купите, то скорее всего пролетите.


Не совсем. Представьте себе, что завтра будет объявлено что Hallibutron получил крупнейший контракт на много лет. Я не сомневаюсь, что его акции пойдут вверх.


Halliburton не относится к Aerospace and Defense
User avatar
DP
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 24 Jan 1999 10:01
Location: Pittsburgh, PA, USA

Re: Aerospace and Defense stocks

Post by DP »

Monster01 wrote:В разделе "Жизнь", в топике "Реальная цель войны не нефть" была высказана мысль, что стоки гос контракторов, в том числе компаний которые будут восстанливать после военный Ирак, будут устойчиво расти. В Big 5 котракторов входят : Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics, Northrop Grumman.

ИМХО рост профита в военное время по сравнению с мирными годами, не означает что рост будет продалжаться и после окончания после войны.

Стоит ли инвестировать в Aerospace and Defense mutual funds ? Какие pros и cons ?


Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics, Northrop Grumman имеют отношение скорее к разрушению Ирака, а не к его восстановлению...в плане восстановления лучше смотреть на Halliburton, Bechtel, etc
Last edited by DP on 07 Apr 2003 18:27, edited 1 time in total.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Re: Aerospace and Defense stocks

Post by Capricorn »

DP wrote:Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics, Northrop Grumman имеют отношение скорее к разрушению Ирака, а не к его восстановлению...в плане восстановления лучше смотреть на Halliburton, Bechtel, etc



BBC News: March 31
The company once headed by US vice-president Dick Cheney, Halliburton, is out of the running for a $600m (&381m) US government contract to rebuild Iraq.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Re: Aerospace and Defense stocks

Post by Capricorn »

Monster01 wrote:.... Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics, Northrop Grumman.

...
Стоит ли инвестировать в Aerospace and Defense mutual funds ? Какие pros и cons ?


Вы просто посмотрите как вели себя ети стоки и mutual funds ПОСЛЕ Первои Gulf War...
User avatar
DP
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 24 Jan 1999 10:01
Location: Pittsburgh, PA, USA

Re: Aerospace and Defense stocks

Post by DP »

Capricorn wrote:
DP wrote:Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics, Northrop Grumman имеют отношение скорее к разрушению Ирака, а не к его восстановлению...в плане восстановления лучше смотреть на Halliburton, Bechtel, etc



BBC News: March 31
The company once headed by US vice-president Dick Cheney, Halliburton, is out of the running for a $600m (&381m) US government contract to rebuild Iraq.


http://money.cnn.com/2003/04/04/news/co ... lliburton/

"...San Francisco-based Bechtel Corp., the other reported finalist..."
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Re: Aerospace and Defense stocks

Post by DanielMa »

Bookman wrote:
Не совсем. Представьте себе, что завтра будет объявлено что Hallibutron получил крупнейший контракт на много лет. Я не сомневаюсь, что его акции пойдут вверх.


Ну вы же не знаете какая конкретная компания получит контракт в будущем? Уверяю вас, уже много людей давно подумало "А не вложить ли мне деньги в X а то вдруг они контракт получат". Акции всех компаний которые могут быть связаны с контрактами в Ираке уже давно включают себя ожидания инвесторов что им что-то перепадет. В результате, когда все проясниться, несколько компаний выйграют а несколько проиграют. Если вы вложите в правильную компанию то вам повезет. Если нет, то пролетите. В этом отношении это ничем не лучше игре в Craps в casino.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Re: Aerospace and Defense stocks

Post by Capricorn »

DP wrote:"...San Francisco-based Bechtel Corp., the other reported finalist..."


Ага, интересно...

Меня заинтересовала вот ето инфо, хотя не думаю ,что Ираk будет как-то сильно влиять на world-wide wireless market:
CNN: March 31.

Darrell Issa, a Republican member of Congress from southern California, urged the U.S. government earlier this week to build from scratch a mobile phone networks for relief efforts based on the CDMA standard popularized by telecom equipment maker Qualcomm rather than the GSM standard, which dominates in Europe.

"If European GSM technology is deployed in Iraq, much of the equipment used to build the cell phone system would be manufactured in France, Germany, and elsewhere in western and northern Europe," Issa was quoted by Reuters as writing in an open letter to Defense Secretary Donald Rumsfeld and Wendy Chamberlain, an administrator at the U.S. Agency for International Development
.
User avatar
Bookman
Уже с Приветом
Posts: 866
Joined: 03 Nov 2002 20:08
Location: USA, East Coast

Re: Aerospace and Defense stocks

Post by Bookman »

DanielMa wrote:
Bookman wrote:
Не совсем. Представьте себе, что завтра будет объявлено что Hallibutron получил крупнейший контракт на много лет. Я не сомневаюсь, что его акции пойдут вверх.


Ну вы же не знаете какая конкретная компания получит контракт в будущем? Уверяю вас, уже много людей давно подумало "А не вложить ли мне деньги в X а то вдруг они контракт получат". Акции всех компаний которые могут быть связаны с контрактами в Ираке уже давно включают себя ожидания инвесторов что им что-то перепадет. В результате, когда все проясниться, несколько компаний выйграют а несколько проиграют. Если вы вложите в правильную компанию то вам повезет. Если нет, то пролетите. В этом отношении это ничем не лучше игре в Craps в casino.


Это аргумент осованный на efficient markets theory. Тем не менее многократно доказано, что markets are not efficient. Особенно в такие моменты как сейчас.
честь и свобода

Return to “Финансы”