Back to the USSR (на тему возрождения империи)

Мнения, новости, комментарии
Ответить

Хотите ли Вы возрождения СССР?

Да, в любом виде
23
8%
Да, в любом виде
23
8%
Да, в виде "славянского союза" (Россия, Украина, Беларусь)
28
10%
Да, в виде "славянского союза" (Россия, Украина, Беларусь)
28
10%
Да, в прежнем составе 15 республик
7
3%
Да, в прежнем составе 15 республик
7
3%
Да, но в несколько измененном составе (см. мой пост)
15
6%
Да, но в несколько измененном составе (см. мой пост)
15
6%
Нет, нафиг, нафиг
63
23%
Нет, нафиг, нафиг
63
23%
 
Всего голосов: 272

Аватара пользователя
dvkuk
Уже с Приветом
Сообщения: 1432
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2001 4:01 am
Откуда: Северо-Американские Соединённые Штаты

Сообщение dvkuk »

tengiz писал(а):Кстати - а Вы разбирались с гипотезой Фоменко по его публикациям в научной периодике или всё-таки имеете представление о предмете по научно-популярным материалам? Которые чаще всего представляют из себя полуграмотную полуправду.


А у Фоменко-то своего-то практически ничего и нет, из того что стоит прочитать. У него процентов 50-70% просто фантазии, а 30-50% аналитика в основном по мотивам Морозова, однако сама идея о естественно научном подходе к анализу исторических событий очень интересна. Однако аналитика у него на самом деле поднимает серьезные вопросы. Там сейчас многие пишут. Ну а начинать с того что просто знаешь что все это бред - неконструктивно 8)
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал. (М. Е. Салтыков-Щедрин)
Аватара пользователя
Каскыр
Уже с Приветом
Сообщения: 7133
Зарегистрирован: Сб мар 01, 2003 9:28 pm
Откуда: 94596

Сообщение Каскыр »

Суть научной методики с точки зрения историков - в наличии ссылок на ранее опубликованное и признанное. Не важно когда, не важно кем, главное - признанное, и те, кто на это признанное ссылаются, те и "побеждают". В результате такого нагородили, что иногда даже и не смешно... Я серьёзно интересовался историей древнего Египта, вот где несуразицы именно в официальной египтологии - хоть вилами с ушей снимай... Учёные историки уже давным - давно живут в виртуальной, ими же самими и созданной, реальности... Особенно это касается историков "мэйнстримных"...
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
Аватара пользователя
Gennadiy
Уже с Приветом
Сообщения: 11332
Зарегистрирован: Чт мар 30, 2000 4:01 am
Откуда: Ice Storm Town
Контактная информация:

Сообщение Gennadiy »

dvkuk писал(а):
Gennadiy писал(а):Разные целевые группы. Наша то подороже будет ;)

Вот тото же :mrgreen:

Ну нам то чем дороже тем лучше. Не так ли?
Имеет жилье и "не бедствует" это финансовый успех? :pain1:

Сделать проект от начала до конца, купить квартиру в Москве, иметь свой офис и отличные перспективы и продающийся продукт своего собственного ума - это что уже сплошь и рядом у программистов?

Это сплошь и рядом у пердпринимателей. То что вы привели может свидетельствовать о неких предпринимательских способностях. Но ничего не
говорит как о програмисте. Поэтому я и сказл - не показатель.
Конечно нет, просто со всеми теми с которыми я сталкивался кроме этой всегда происходили какие-то проблемы, а с этой НИКОГДА за 8(восемь) лет, и кучу версий.

Это по нашенски - по личным впечатлениям делаем глубокомысленые обобщения. Сначала сказали что ничего не знаете о нашей програме даже не спросив что это такое (или вы только одну знаете?). Потом заявив что все отечественные програмисты пишуть глюкавый софт.
Программку которая управляет сталилитейном заводом я не видел ни разу. Так же как и программку управляющую каким-либо другим заводом.

Могу вас уверить что если бы там были баги - вы бы об этом быстро узнали даже никогда не сталкиваясь. Ведь узнал же мир о багах в софте марсианского спутника когда он благополучно навернулся.
Процессы на хим производстве всегда программировал сам - программистам это доверять нельзя, они как правило не понимают что нужно делать, а понты пусть в Микрософте кидают. :mrgreen:

Ну да. :pain1: Не в чем то я согласен. Чистые програмисты (по образованию) не всегда то что нужно. Лучшие из програмистов что я знаю вышли из других специальностей. Чаще всего именно так - решив что самому запрограмировать было бы легче. Но все же мне кажется что у вас тут не очень широкий кругозор - могу вас уверить програмирование не ограничивается МС Офисом и бухгалтерией.
Аватара пользователя
dvkuk
Уже с Приветом
Сообщения: 1432
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2001 4:01 am
Откуда: Северо-Американские Соединённые Штаты

Сообщение dvkuk »

Gennadiy писал(а):Ну нам то чем дороже тем лучше. Не так ли?

За косяк в слишком дорогом и пришить могут, или кипятильник в попу вставить :mrgreen:

Но ничего не говорит как о програмисте. Поэтому я и сказл - не показатель.

А по моему как раз и говорит. И программка у него пашет как часы и очень быстро и качественно и удобно

Это по нашенски - по личным впечатлениям делаем глубокомысленые обобщения.

А по чьим же мне еще делать? По не личным?

...пишуть глюкавый софт.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Могу вас уверить что если бы там были баги - вы бы об этом быстро узнали даже никогда не сталкиваясь. Ведь узнал же мир о багах в софте марсианского спутника когда он благополучно навернулся.


Это не про Фобос ли случаем? Если да, то что там было на самом деле?

Но все же мне кажется что у вас тут не очень широкий кругозор - могу вас уверить програмирование не ограничивается МС Офисом и бухгалтерией.

Да нет это я знаю. Контроллеры "Янако" программировали? Вот то то же :mrgreen: А "Шимадзу"? А что такое программировать через телетайп знаете? А как с перфолентой и перфокартами обращаться? :mrgreen:
Это сейчас все программистами стали когда это легко стало, а что такое дрожащий экран Искры-226, эх молодо зелено :mrgreen: :mrgreen:
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал. (М. Е. Салтыков-Щедрин)
Аватара пользователя
tengiz
Уже с Приветом
Сообщения: 4468
Зарегистрирован: Чт сен 21, 2000 4:01 am
Откуда: Sammamish, WA

Сообщение tengiz »

dvkuk писал(а):Родимое пятно этого метода в том (упрощенно и коротко) что никто не знает Исходного соотношения С12-С14 В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ ОБРАЗЦЕ. А образец конечен в объеме.

Продолжаю любопытствовать - насколько я знаю, упрощённый и короткий метод измерения соотношений изотопов углерода в образце уже не применяется в том виде, в котором он был придуман. Если я правильно помню, современнй radiodating делается по нескольким изотопам разных элементов - не только углерода. Из-за разницы в периодах полураспада возможна более надёжная абсолютная привязка по времени, которая уже не так чувтствительна к исходному соотношению изотопов. Разве это не так?
Cheers
Аватара пользователя
Gennadiy
Уже с Приветом
Сообщения: 11332
Зарегистрирован: Чт мар 30, 2000 4:01 am
Откуда: Ice Storm Town
Контактная информация:

Сообщение Gennadiy »

dvkuk писал(а):
Но ничего не говорит как о програмисте. Поэтому я и сказл - не показатель.

А по моему как раз и говорит.

Ну тогда у Майкрософта лучший в мире софт. Вы же в их финансовом успехе не сомневаетесь?
Это по нашенски - по личным впечатлениям делаем глубокомысленые обобщения.

А по чьим же мне еще делать? По не личным?

НЕ делать глобальных обобщений.
Да нет это я знаю. Контроллеры "Янако" программировали? Вот то то же :mrgreen: А "Шимадзу"? А что такое программировать через телетайп знаете? А как с перфолентой и перфокартами обращаться? :mrgreen:
Это сейчас все программистами стали когда это легко стало, а что такое дрожащий экран Искры-226, эх молодо зелено :mrgreen: :mrgreen:

Опять делаем глубокомысленые выводы без исходных даных?
И на контроллерах жизнь не кончается (не бойтесь их тоже програмировали, хотя и не Янако. Мы все больше с Хитачевскми. Но это дело уже давно забросил). Хотя НЕ глюкавые конроллеры я встречал. Как и НЕ глюкавого, отлично работающего софта. Даже сам писал :mrgreen:
Аватара пользователя
dvkuk
Уже с Приветом
Сообщения: 1432
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2001 4:01 am
Откуда: Северо-Американские Соединённые Штаты

Сообщение dvkuk »

tengiz писал(а): Из-за разницы в периодах полураспада возможна более надёжная абсолютная привязка по времени, которая уже не так чувтствительна к исходному соотношению изотопов. Разве это не так?


Не так, Вы по любому должны знать скоко было вначале, а Вы не знаете. И еще что сделали микробы которые могли многое в органический остаток привнести из-за изотопного эффекта в биореакциях.
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал. (М. Е. Салтыков-Щедрин)
Аватара пользователя
Каскыр
Уже с Приветом
Сообщения: 7133
Зарегистрирован: Сб мар 01, 2003 9:28 pm
Откуда: 94596

Сообщение Каскыр »

Но прежде, чем мы исследуем гранит в пирамидах Гизы, обратимся к нескольким артефактам, которые почти бесспорно указывают на использование строителями пирамиды энергии машин. Эти артефакты, тщательно исследованные Уильямом Флиндерсом Петри, являются фрагментами чрезвычайно твердой горной породы. Куски гранита и диорита демонстрируют те же самые следы, которые остаются при обработке твердых магматических пород современными машинами. Поражает, что исследования Петри этих фрагментов не привлекли большого внимания, - они предоставляют неоспоримые свидетельства машинных методов обработки. Вероятно, многие удивятся, узнав, что свидетельства, подтверждающие, что древние египтяне использовали инструменты типа прямых и циркулярных пил, и даже фрезерного оборудования был осознаны более века назад. Токарный станок - отец всего уже существующего машинного оборудования, и Петри предъявляет доказательства, демонстрирующие, что древние египтяне использовали не только фрезерное оборудование, но и решали задачи, которые, по сегодняшним стандартам, считались бы невозможными без высоко развитых специализированных методов, типа фрезерования вогнутых и выпуклых сферических поверхностей без разрезания заготовки на части.

Раскапывая руины древних цивилизаций, признали бы сразу археологи использование машинной обработки по внешнему виду следов, оставленных на материале или по конфигурации фрагментов, на которые они смотрели? К счастью, один археолог обладал восприимчивостью и знанием, чтобы идентифицировать такие следы, и хотя в то время, когда были опубликованы результаты Петри, машинная индустрия была в младенческом возрасте, развитие с тех пор промышленности предоставляет основания для нового взгляда на его результаты. Читайте больше о результатах исследований Петри в "Машинное Оборудование Гизы: Технологии Древнего Египта".

Читая работу Петри, можно заключить, что он погрузился в обширное исследование инструментов, которые использовались при обработке твердого камня. Но даже в этом случае среди некоторых египтологов имеет место упорная вера, что гранит, использованный в Великой Пирамиде обрабатывался медными долотами.

http://piramyd.express.ru/lah/konspekt/ ... e/text.htm
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
Аватара пользователя
Gennadiy
Уже с Приветом
Сообщения: 11332
Зарегистрирован: Чт мар 30, 2000 4:01 am
Откуда: Ice Storm Town
Контактная информация:

Сообщение Gennadiy »

О! А я недавно прочитал, что Великую Китайскую стену построили при Мао Цзедуне. :mrgreen:
Аватара пользователя
dvkuk
Уже с Приветом
Сообщения: 1432
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2001 4:01 am
Откуда: Северо-Американские Соединённые Штаты

Сообщение dvkuk »

Gennadiy писал(а):Опять делаем глубокомысленые выводы без исходных даных?

Где это Вы нашли в моих выводах глубокие мысли :mrgreen:
Сколько данных - столько и выводов :mrgreen:
Так что там с Фобосом?
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал. (М. Е. Салтыков-Щедрин)
Аватара пользователя
Каскыр
Уже с Приветом
Сообщения: 7133
Зарегистрирован: Сб мар 01, 2003 9:28 pm
Откуда: 94596

Сообщение Каскыр »

Gennadiy писал(а):О! А я недавно прочитал, что Великую Китайскую стену построили при Мао Цзедуне. :mrgreen:


А как же! Все же знают, что до Греков и Римлян на земле жили одни только необразованные варвары, и с тех пор цивилизация только и начала развиваться. :mrgreen:
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
Аватара пользователя
tengiz
Уже с Приветом
Сообщения: 4468
Зарегистрирован: Чт сен 21, 2000 4:01 am
Откуда: Sammamish, WA

Сообщение tengiz »

Не сразу заметил, пардон.

dvkuk писал(а):Приведу Вам примеры, смотрите, у меня есть несколько знакомых, которые имеют родственные связи на Кавказе, это смешанные пары, грузин-русская, армянка-русский, азербайджанец-русская. Вот, они говорят, и я, это видел несколько раз, что ихние дети не являются отброшенными ихней родней на Кавказе. Т.е. дети от смешанных браков являются полноценными членами рода. Это очень характерно для родоплеменных отношений, такие же я наблюдал на Чукотке.

Что-то Вы этими примерами хотите сказать, видимо важное, да не пойму что именно. Надо полагать, что, скажем, для русских, несчастное дитя, рождённое в смешанном браке ожидает незавидная участь - оно окажется "отброшенным". Т.е. другими словами русские даже до родо-племенных отношений даже не добрались - единственное что признаётся, перекрёстные браки внутри семьи. Иначе где гарантия, что не получится смешанный брак и в результате "ихнее" дитё окажется полукровкой? О немцах с французами я даже боюсь думать.

В Грузии поэтому не национализм, который сложился только в 19 веке, в Грузии - остатки родоплеменного общества, а это говорит о том что гос-ва - того механизма, которое дробит рода в нации в Грузии не было. Я понимаю, что Вас убедить невозможно, но во всяком случае Вы будете знать, что и такой аргумент существует.

Да, теперь знаю, что и такой аргумент тоже существует. Щегольну при случаем: государств на Кавказе не было, потому что там их не могло быть по причине невозможности координации усилий обособленных и изолированных друг от друга родов, кланов, племён, whatever. При возникновении конфликта интересов рода и гипотетического сообщества родов, конфликт всё равно по умолчанию решался бы в пользу рода в виду сильных внутриродовых связей. В итоге сообщество родов - это фикция, которая не может существовать в принципе, что делает невозможным существование сколько-нибудь устойчивого государства. Изоляция родов объясняется тем, что говорили, читали и писали эти рода на разных языках и имели некоторую разницу в обрядах и обычаях, хотя генами обменивались абсолютно без проблем. Я ничего не упустил?

Я видел национальные извращения только в национальных республиках, и никогда в России.

Наверное потому что Вы - русский?
Cheers
Аватара пользователя
dvkuk
Уже с Приветом
Сообщения: 1432
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2001 4:01 am
Откуда: Северо-Американские Соединённые Штаты

Сообщение dvkuk »

tengiz писал(а):Наверное потому что Вы - русский?

По виду не скажешь :mrgreen:
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал. (М. Е. Салтыков-Щедрин)
Аватара пользователя
tau797
Уже с Приветом
Сообщения: 14798
Зарегистрирован: Пн авг 27, 2001 4:01 am
Откуда: Russia->USA->Russia

Сообщение tau797 »

dvkuk писал(а):Это не про Фобос ли случаем? Если да, то что там было на самом деле?

Нет, это не Фобос.
Это - американская станция, ошибка там была вроде вызвана несогласованностью в программе метрических и английских единиц измерения.
Любите людей.
King Regards,
Andrey
Ответить

Вернуться в «Политика»