Истинная подспудная причина войны в Ираке

[Monster01]

Мне сегодня официантка в китаиском ресторане задала етот же вопрос... Кстати, первый раз увидел голубые глаза у китаянки.

[little alien]

Надо же, сколько уже мнений, а все Заговор Сионских Мудрецов не помянули. Прогресс, однака

Игорь

Это все придумал Волфовиц в 91 году. По меньшей мере мой коллега американец так считает.

Никакого секрета в этом нет. Те, кто это придумал даже имеют свой web-сайт.
Вот можно почитать -
http://www.newamericancentury.org/iraqclintonletter.htm

MaxSt.

New World Order во всей своей красе. Кстати похожe ето на коммунизм. С тем же котлом наций и мировым правительством возглавляемым понятно кем.

Насчёт Пола Вулфовица

http://www.inosmi.ru/full/174432.html

Ричард Перл: Прощай, ООН!

http://www.inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/174694.html

В Ираке умрет лишь фантастическая мысль о том, что Организация Объединенных Наций может быть основательницей нового мирового порядка.
В ходе дискуссии о войне за освобождение Ирака, необходимо будет внимательно изучить интеллектуальные развалины либерального тщеславного убеждения, согласно которому безопасность обеспечивается международным правом, за соблюдением которого следят международные организации.

[A. Fig Lee]

Надо же, сколько уже мнений, а все Заговор Сионских Мудрецов не помянули. Прогресс, однака

Игорь

Мона я?
А если не я, то кто же?
Интересная картина наблюдается - некоторые товарищи последние несколько дней пытаются убедить нас в том, что мировой терроризм поднимает голову и поетому война необходима, и терроризм и без етой войны бы усилился. На что другие товарищи убеждены что именно изза войны угроза терроризма значительно возрастет.
Что я заметил общего - у первой групы - все или почти все или из Израиля, или когда-то из Израиля.
Моя теория - Израиль фейлед справится с терроризмом на своей территории.
Теперь хорошо бы если Штаты поднимутся на борьбу с терроризмом (который как правило исходит из арабских/муслимских стран) и прижмут арабов.

[Igor S]

Мона я?
А если не я, то кто же? :мргреен:
<...>
Что я заметил общего - у первой групы - все или почти все или из Израиля, или когда-то из Израиля.|

Уважаемый г-н Ли!

Во-первых, Вы, как мне кажется, Вы - не "упертый" тип, вроде некоторых здесь, а, во-вторых, мне, как приемному сыну Юга, нравится Ваш псевдоним (не то что какой-нибудь А. Фиг. Линкольн или А. Фиг Шерман) Поэтому, не только "мона", но я даже попробую Вас переубедить (кстати, я не еврей, и к Израилю отношение имею ну разве что весьма отдаленное).

То, что израильтяне, нынешние и бывшие (у которых там, вероятно остались родственники и друзья) ОЧЕНь пристрастны (в негативном смысле) к арабам, вполне можно понять. У них там последнее время едва ли не каждый день - 9/11 или Норд-Ост. Поэтому они судят со своей колокольни, и осуждать их за это трудно (хотя и соглашаться с ними необязательно - я, например, и не соглашаюсь).

Надо сказать, что жители других стран, столкнувшись у себя дома с терроризмом "ломались" еще быстрее. Вспомните хотя бы американцев после 9/11. Или россиян, особенно москвичей, в октябре прошлого года. Тогда здесь звучали призывы для острастки отрезать различные органы у родственников террористов, а меня здешний Хозяин забанил за "несвоевременный гуманизм", сиречь, за протест против таких предложений. А ведь, когда это звучало, еще почти никто в Норд-Осте не погиб, а в Израиле уже погибли от бомб террористов сотни, если не тысячи совершенно цивильных людей.

Кстати, если Вы заметили, то лично я - не будучи ни в Израиле, ни из Израиля - считаю что:

1. Эта война - страшная глупость (а "простота хуже воровства"),
2. Но, при этом, начав ее, Америка вынуждена довести ее до конца (иначе будет еще хуже), причем ценой потерь в своей армии, а не ценой бомбежек "всего что движется" в Ираке.

Игорь

[A. Fig Lee]

Мона я?
А если не я, то кто же? :мргреен:
<...>
Что я заметил общего - у первой групы - все или почти все или из Израиля, или когда-то из Израиля.|

Уважаемый г-н Ли!

Во-первых, Вы, как мне кажется, Вы - не "упертый" тип, вроде некоторых здесь, а, во-вторых, мне, как приемному сыну Юга, нравится Ваш псевдоним (не то что какой-нибудь А. Фиг. Линкольн или А. Фиг Шерман) Поэтому, не только "мона", но я даже попробую Вас переубедить (кстати, я не еврей, и к Израилю отношение имею ну разве что весьма отдаленное).

То, что израильтяне, нынешние и бывшие (у которых там, вероятно остались родственники и друзья) ОЧЕНь пристрастны (в негативном смысле) к арабам, вполне можно понять. У них там последнее время едва ли не каждый день - 9/11 или Норд-Ост. Поэтому они судят со своей колокольни, и осуждать их за это трудно (хотя и соглашаться с ними необязательно - я, например, и не соглашаюсь).

Надо сказать, что жители других стран, столкнувшись у себя дома с терроризмом "ломались" еще быстрее. Вспомните хотя бы американцев после 9/11. Или россиян, особенно москвичей, в октябре прошлого года. Тогда здесь звучали призывы для острастки отрезать различные органы у родственников террористов, а меня здешний Хозяин забанил за "несвоевременный гуманизм", сиречь, за протест против таких предложений. А ведь, когда это звучало, еще почти никто в Норд-Осте не погиб, а в Израиле уже погибли от бомб террористов сотни, если не тысячи совершенно цивильных людей.

Кстати, если Вы заметили, то лично я - не будучи ни в Израиле, ни из Израиля - считаю что:

1. Эта война - страшная глупость (а "простота хуже воровства"),
2. Но, при этом, начав ее, Америка вынуждена довести ее до конца (иначе будет еще хуже), причем ценой потерь в своей армии, а не ценой бомбежек "всего что движется" в Ираке.

Игорь

ОК. Теория принимается.
Приятно поговорить со взвешено-мненым (как ето по-русски?) человеком.
Мало кому бы поверил, Вашим доводам - верю.

[Monster01]

Мне сегодня официантка в китаиском ресторане задала етот же вопрос... Кстати, первый раз увидел голубые глаза у китаянки.

She had contacts

[Polar Cossack]

Приятно поговорить со взвешено-мненым (как ето по-русски?) человеком.

Мнено-взвешенным.

[Domicianus]

Фигня всё! Вот в чём настоящая причина войны :

БУШ ЗАВИДУЕТ МУЖСКОЙ СИЛЕ ХУСЕЙНА

Антон АНТИПОВ , 26 марта, 03:56

Не исключено, что стремление Джорджа Буша-младшего во что бы то ни стало уничтожить Саддама Хусейна во многом объясняется завистью (скорее всего, подсознательной) к мужским победам иракского диктатора. Слишком уж сильно Буш Саддама ненавидит, просто маниакально. Так может ненавидеть слабосильный в половом отношении мужчина более удачливого на любовном фронте.
И действительно, что известно о Буше как о мужике? Да ничего особенного: женился в 1977 году на скромной библиотекарше начальной школы Лауре Уэлч, родил двух девочек... Вот, собственно, и всё. Ни о подругах, ни о любовницах американского президента никаких сведений нет.
Саддам – совсем другое дело. Итальянская порнозвезда Илона Сталлер даже выразила желание отдаться ему в обмен на мир во всем мире. О любовных подвигах иракского президента ходят легенды. Доподлинно известно, что у него было три жены. Первой супругой Хусейна стала его кузина Садиджи. Второй – Самира Сафи, которую он увел в 1988 году у тогдашнего президента авиакомпании "Иракские авиалинии", чуть ли не силой заставив того развестись (впрочем, этот брак до сих пор официально не подтвержден). О третьей жене известно только, что ее зовут Хадда. А не так давно 65-летний президент женился в четвертый раз на 27-летней блондинке Иман Хуэйш, которая считается одной из самых красивых женщин Багдада.
Что же касается слухов о половых подвигах Саддама, то их множество. Например, сбежавший от Хусейна бывший сотрудник его охраны поведал всему миру о неординарной сексуальной стороне жизни иракского лидера. По словам экс-телохранителя, специальные сотрудники доставляют для Саддама из Европы проституток. А некая француженка, которая будто бы сбежала из гарема Хусейна, где содержатся более пятидесяти наложниц самых разных национальностей и возрастов, заявила, что диктатор обожает заниматься сексом сразу с несколькими женщинами. Но и гарема мало похотливому тирану – он, якобы, не дает прохода и женам сотрудников собственной администрации.
Однако из-за вспыльчивого характера Хусейн часто страдает "сбоями" в постели и ему приходится принимать возбуждающие препараты типа "виагры". Про "виагру" рассказала бывшая любовница Саддама Парисула Лампсос, которая сейчас живет в Ливане. Парисула также поведала, что иракский лидер регулярно занимается плаванием в бассейне, использует расслабляющую травяную маску, чтобы сглаживать морщины на лице, красит волосы и носит костюмы от лучших парижских кутюрье.
Не исключено, что большая часть слухов о половых бесчинствах Хусейна была запущена американскими спецслужбами в целях компрометации иракского лидера. Но в таком случае господину Бушу должно быть доподлинно известно, что там правда, а что вымысел. Видимо, правды все-таки немало, и это вызывает лютую зависть у американского президента. А может быть, он, в соответствие с теорией Фрейда, развязал войну именно для того, чтобы почувствовать себя мужчиной.

[CBI]

He pointed to what he saw as the geo-political aspirations of the US government as the real motives for the current conflict.

“These people have decided that Arab countries must metamorphose into countries acceptable to the US. That means they must change their way of life, their culture, even their religion. It’s openly stated in the American media that the Qur’an itself has to be changed, because in it there are concepts of justice and resistance which are completely unacceptable to the new American century.”

http://www2.arabnews.com/Article.asp?ID=24283

[little alien]

Фигня всё! Вот в чём настоящая причина войны :

БУШ ЗАВИДУЕТ МУЖСКОЙ СИЛЕ ХУСЕЙНА

Антон АНТИПОВ , 26 марта, 03:56

Не исключено, что стремление Джорджа Буша-младшего во что бы то ни стало уничтожить Саддама Хусейна во многом объясняется завистью (скорее всего, подсознательной) к мужским победам иракского диктатора. Слишком уж сильно Буш Саддама ненавидит, просто маниакально. Так может ненавидеть слабосильный в половом отношении мужчина более удачливого на любовном фронте.
И действительно, что известно о Буше как о мужике? Да ничего особенного: женился в 1977 году на скромной библиотекарше начальной школы Лауре Уэлч, родил двух девочек... Вот, собственно, и всё. Ни о подругах, ни о любовницах американского президента никаких сведений нет.
Саддам – совсем другое дело. Итальянская порнозвезда Илона Сталлер даже выразила желание отдаться ему в обмен на мир во всем мире. О любовных подвигах иракского президента ходят легенды. Доподлинно известно, что у него было три жены. Первой супругой Хусейна стала его кузина Садиджи. Второй – Самира Сафи, которую он увел в 1988 году у тогдашнего президента авиакомпании "Иракские авиалинии", чуть ли не силой заставив того развестись (впрочем, этот брак до сих пор официально не подтвержден). О третьей жене известно только, что ее зовут Хадда. А не так давно 65-летний президент женился в четвертый раз на 27-летней блондинке Иман Хуэйш, которая считается одной из самых красивых женщин Багдада.
Что же касается слухов о половых подвигах Саддама, то их множество. Например, сбежавший от Хусейна бывший сотрудник его охраны поведал всему миру о неординарной сексуальной стороне жизни иракского лидера. По словам экс-телохранителя, специальные сотрудники доставляют для Саддама из Европы проституток. А некая француженка, которая будто бы сбежала из гарема Хусейна, где содержатся более пятидесяти наложниц самых разных национальностей и возрастов, заявила, что диктатор обожает заниматься сексом сразу с несколькими женщинами. Но и гарема мало похотливому тирану – он, якобы, не дает прохода и женам сотрудников собственной администрации.
Однако из-за вспыльчивого характера Хусейн часто страдает "сбоями" в постели и ему приходится принимать возбуждающие препараты типа "виагры". Про "виагру" рассказала бывшая любовница Саддама Парисула Лампсос, которая сейчас живет в Ливане. Парисула также поведала, что иракский лидер регулярно занимается плаванием в бассейне, использует расслабляющую травяную маску, чтобы сглаживать морщины на лице, красит волосы и носит костюмы от лучших парижских кутюрье.
Не исключено, что большая часть слухов о половых бесчинствах Хусейна была запущена американскими спецслужбами в целях компрометации иракского лидера. Но в таком случае господину Бушу должно быть доподлинно известно, что там правда, а что вымысел. Видимо, правды все-таки немало, и это вызывает лютую зависть у американского президента. А может быть, он, в соответствие с теорией Фрейда, развязал войну именно для того, чтобы почувствовать себя мужчиной.

Из за повального феминизма в Америке не только у Буша крыша едет. Простым американцам тоже хочется почувствовать себя мужчинами, отсюда и поддержка. В связи с етим предлагаю скинутся на проститутку, пусть Буш успокоится.

[vvvk]

Тут не радио-бутонс нужны, а чек-боксы. Вот...

[Igor S]

Тут не радио-бутонс нужны, а чек-боксы. Вот...

Точно! А еще, кроме "Нефть, нефть и еще рз нефть" добавить вариант: "дурь, дурь, и еще раз дурь "

Игорь

[Ol]

Тут не радио-бутонс нужны, а чек-боксы. Вот...

Тоже верно. Ведь как принимаются решения в Белом доме? Сидят сотни аналитиков и вырабатывают рекомендации по внешней политике. Буш же в итоге получает длинный список с причинами по которым стОит начать войну и короткий - по которым не стОит. Из причин которые не упоминали - при отмене нефтяного эмбарго иракские в деньги в первую очередь пошли бы на переворужение, что автоматически означает улучшения состояния ВПК в России.

И небольшая цитата:

Хорошее окно, через которое можно взглянуть на будущую послевоенную политику США в Ираке, можно обнаружить в ключевых документах, написанных администрацией Буша или для нее до 11 сентября, когда анализ ситуации на Ближнем Востоке не был подвержен в такой степени сегодняшним страхам. Вероятно, самым интересным документом является исследование, озаглавленное "Основные проблемы стратегической энергетической политики 21-го столетия", которое было выполнено Институтом государственной политики Джеймса Бейкера III при Университете в Райсе, Техас, а также Советом по международным отношениям.

В этом исследовании можно четко выделить два момента. Ирак является жизненно важным звеном для обеспечения нефтяных потоков с Ближнего Востока, поскольку он является вторым в мире владельцем нефтяных запасов. В данном отчете вырисовывается дилемма, состоящая в том, что для обеспечения своей экономической безопасности Америка нуждается в иракской нефти, но с точки зрения военной безопасности США не могут позволить Саддаму разрабатывать свои нефтяные месторождения. Выводы отсюда следуют очень четкие: США нужен новый иракский режим, чтобы обеспечить свою энергетическую безопасность. В данном исследовании демократия не упоминается ни разу.

Изучая этот документ, можно также узнать, чем раньше занимались высшие должностные чиновники, такие как вице-президент Дик Чейни и министр обороны Рональд Рамсфелд. Оба вступили в круг лиц, которые участвуют в руководстве страны при президенте Джеральде Форде в 1974 году в период арабского нефтяного эмбарго, во время которого разразились огромные экономические потрясения, что привело к окончанию президентства Форда. В исследовании "Основные проблемы стратегической и энергетической политики" огромное внимание уделяется угрозам подобных неурядиц, которые могут возникнуть сегодня. Эмбарго 70-х годов, по всей видимости, является четким моментом, определяющим стратегическое мышление господ Чейни и Рамсфелда.

Администрация Буша может верить в то, что она вступает в войну для того, чтобы сражаться за демократию на Ближнем Востоке, но поддержка США, которую те оказывают демократии, как правило, становится тем, чем жертвуют в первую очередь. Как это ни печально, но война за нефть станет войной, которая еще больше дестабилизирует международную политику и общество и нанесет непоправимый ущерб действительной безопасности США и всего мира.

© Project Syndicate, 2003

Джеффри САКС,

профессор экономики, директор Института Земли при Колумбийском университете

http://www.pr.azov.net/archiv/2003/N_22/vzg.htm

[wolfboy]

Причина этой войны то обстоятельство, что благополучные страны слишком долго не воевали.

Вообще то с 1945 года США каждые 2-3 года воевали. Как положено, бомбометанием...

[Каскыр]

He pointed to what he saw as the geo-political aspirations of the US government as the real motives for the current conflict.

“These people have decided that Arab countries must metamorphose into countries acceptable to the US. That means they must change their way of life, their culture, even their religion. It’s openly stated in the American media that the Qur’an itself has to be changed, because in it there are concepts of justice and resistance which are completely unacceptable to the new American century.”

http://www2.arabnews.com/Article.asp?ID=24283

В самое "яблочко"...