tengiz wrote:Третий день не могу понять замысла изощрённой военной операции, которую проводят воздушные десантники: под покровом ночи самолёт летел без посадок аж из Испании, прямого репортажа на CNN/CNBC/MSNBC/FOX с борта самолёта не было (видимо из соображений секретности).
Есть версия, что это была рекламная акция, перед тем, как просить дополнительных денег у Конгресса.
Capricorn wrote:То же возможно. Показывали sand strom по ТВ, довольно жутковато: темень, песок лезет во все шели ... Могу представить, что поднялся дух солдат вместе с солнышком, особенно когда над головои зажужали US вертолеты...
Хмм.. Согласно СНН наибольшую опасность для американских войск сейчас представляют ... американские войска. Почти все погибли от френдли файр. А иракцы - так, игрушки... Так что не надо радоватся сильно американским вертолетам!
Да, боюсь, что печальный опыт воплощения в жизнь коммунистической идеи, что кухарка может управлять государством (ну, хотя бы государством с таким запасом прочности, как США) надолго заставит меня недооценивать политиков
sp123 wrote:Накануне войны была очень интересная передача по c-span. Выступали ветераны вьетнамской войны. Было много чего интересного послушать про вранье, пропаганду и замалчивание фактов как в те годы, так и сейчас. К примеру, женщина, когда-то принимавшая участие в боевых действиях в качестве санитарки, сильно возмущалась тому, что армейские рекрутеры беспрепятственно шастают по школам и колледжам и вешают молодым оболтусам лапшу на уши, а реальной информации этим детям взять неоткуда. Т.е. идут в армию вроде бы и осознанно, и добровольно, но на базе информации, ничего общего с реальностью не имеющей. Так что удивительно ничего нету, и пацанов на самом деле жалко.
<<Из одной малотиражной российской газеты Москвы:
Бог им судья, нашим правителям
Забота руководителей России о благе Саддама Хусейна выходит боком казне. Возникает вопрос: знают ли в Кремле, Белом доме и на Охотном, что у России не должно быть постоянных союзников, а только постоянные интересы? Причем далеко не всегда совпадающие с интересами арабских диктаторов. Или наши руководители - немножко арабы?
В прошлом году войны в Ираке еще не было. Но Саддам, о благополучном правлении которого так пекутся на наших верхах, уже нанес свой первый удар. Нет, не по американцам, а по российским нефтяным компаниям ЛУКойл и Роснефть, вышвырнув их из Западной Курны. А ведь российские нефтяники вложили от 30 до 100 миллионов долларов в дороги к месторождениям, их обустройству, в комплекс подготовительных работ. Получив дороги и обустройство за счет России, Саддам осенью 2002 года заявил, что российские нефтяники «нарушили договор», заключенный ими по Западной Курне на 11 лет. Это вероломное решение иракского руководства подрывает нашу экономическую безопасность, но правительство и президент почему-то фактически проигнорировали попрание российских экономических интересов.
Войны еще не было, но саддамовский Ирак под различными предлогами отказывался не только выплачивать, но и признавать багдадский 8-миллиардный долг России как правопреемницы СССР(СССР поставлял оружие Саддаму в долг как «союзнику» по «антиимпериалистической и антисионистской борьбе»). Правительство, президент и законодатели на это тоже не реагировали.
А вот теперь с Саддамом «говорят» «разумные» бомбы, крылатые «томагавки» и танковые пушки М1 «Абрамс». Нет никаких сомнений, что США, сильнейшая на этот момент военная держава мира, в этой войне победит. Не будем вдаваться в вопрос, стремятся ли в Вашингтоне к мировому господству или просто сохранить лицо после жестких бушевских заявлений: мне кажется, что второе, потому что мировое господство недостижимо как реальность, кому-то думается иначе от ненависти к тем, кто живет лучше нас и 200 лет не грезил мировым величием. Посмотрим, что будет с экономическими интересами России в Ираке, о которых, по идее, должны печься как о своих собственных наши правители.
Во-первых, можно распрощаться навсегда с 8 миллиардами долларов иракского долга. Оккупация американцами Ирака будет длиться от года до 5 лет – и все это время никто денег нашему Минфину не перечислит. Затем в Ираке будет проамериканское и пробританское правительство, которое, вне всяких сомнений, заявит, что «долги Хусейна его союзникам списаны историей». Будем считать, что именно на эти миллиарды Б-52 разносят в щепу Басру. Закроем тему о долгах и перейдем к нефти.
Нефть – это во-вторых. Само собой, что ни американский генерал, который будет готовить Ирак к выборам и стараться, чтобы тот не расползсся на лоскутные княжества, ни то самое национальное, но провашингтонское правительство в Багдаде, российских нефтяников в Ирак не пустят. Хотя бы потому, что сейчас Россия дипломатически поддерживает Хусейна. И значит, сделанные в Ирак инвестиции ЛУКойлом потеряны для него навсегда. Или – очень надолго. Конечно, себестоимость иракской нефти выше сибирской, но зато там – развитая инфраструктура. Ко всему прочему, чтобы закончить о нефти, после окончания пальбы ее котировки опустятся до 12, максимум – 15 долларов за баррель. Для нашего бюджета, давно, прочно и по-наркомански неотъемлемо подсевшего на углеводороды, это - катастрофа, сравнимая с августом 1998 года. Кроме того, развалится ОПЕК и Америка будет стараться «держать» цены пониже, иначе для американских потребителей будет невыгодно. А когда США через 15 - 20 лет перейдут на альтернативные нефти энергоносители, России будет совсем плохо…
В-третьих, ни один «восстановительный» послевоенный подряд в Ираке не достанется России. Французы и немцы либо переживут без них, либо получат их через «третьи юридические лица». Китайцы получат подряды за отсутствие оголтелого антиамериканизма(хоть они и против войны в Ираке), естественно, без оных не останутся британцы и американцы. И тогда ни КАМАЗы, ни русские тракторы, ни стройматериалы, удобрения или же сталь из России в Ираке не появятся. Потери от отсутствия доходов подсчитать сейчас невозможно, но судя по всему, пахнет миллиардами долларов. Не так давно, кстати, председатель Совета Союза нефтегазопромышленников России Юрий Шафраник заявил, что война в Ираке «принесет России колоссальные экономические потери, пострадают более 200 российских компаний, представляющих все отрасли отечественной промышленности, они понесут многомиллиардные убытки». И он прав.
Если бы Кремль, правительство и депутаты заботились о национальных интересах страны, а не ностальгировали бы по ядерному величию СССР и «верных арабских союзниках Москвы», то Россия сейчас поддержала бы Штаты. Нет, не войсками, наши войска воевать сейчас неспособны даже с племенем мумбу-юмбу, вооруженным луками, чеченские войны это доказали. Добрым словом поддержки. Договоренностями по нефти, подрядам на восстановление Ирака и дальнейшему сотрудничеству в зоне Залива. Предложениями по послевоенному укреплению и реформированию ООН.
Франция и Германия немного поиграют во фронду Вашингтону и вновь сомкнут свои западные ряды. С чем останется Россия? На какие шиши Кремль будет платить пенсии и зарплаты, поднимать экономику и реформировать нашу полупартизанскую армию, укреплять свои позиции на Кавказе и в Средней Азии? А с кем останется Россия? С отморозками-шахидами?
Недавно читал одну занимательную историю про Первую Мировую. В числе героев книги был и военный министр Российской Империи Сухомлинов, тот самый, который в дореволюционных «Верстах» опубликовал статейку «Россия войны не хочет, но войны не боится», зажегшей антинемецкий градус в июльской России 1914 года. Потом оказалось, что военный министр – немецкий конфидент…>>
к сожалению ссылку найти не могу.....
u0999 wrote:Забота руководителей России о благе Саддама Хусейна выходит боком казне.
Идиотов много. Очень.
Против войны - не значит за Садама. Я более чем уверен, что из тех, кто бъются сейчас в Ираке на стороне Садама, далеко не все любят его.
Пусть Россия и потеряет пару миллиардов "кровавых денег".
Достаточно таких с Чечни.
Да это надо читать не патриотам, а тем, кто собирается детей в армию отправить. Чтоб самостоятельнее были.
По CNN в выходные было интервью с родителями парня, попавшего в плен в Ираке. "Нам говорил, что он будет заниматься компьютерами и оптическими сетями..."
Даже не читал малолитражную статью. Пробежал глазами. Путин уже ответил на нее, причем правильно по моему ХО.
У России тоже есть свои економические интересы в Ираке, но не всегда економические интересы выше политических. Примерно так.
Не все понимают, что война в Ираке, ето не только нефть (економика).
u0999 wrote:<<Из одной малотиражной российской газеты Москвы: ... …>> к сожалению ссылку найти не могу.....
Не лень было перепечатывать эту отрыжку чьего-то сумеречного сознания? А автор кто? Не Фенгельгауэр случайно? Хотя, впрочем, даже он до такого бреда не опустился бы наверное.
Никогда не дергай за хвост, если не знаешь, что с другой стороны.
Location: 56° 30' N 084° 58' E -> 41° 51' N 071° 28' W
Postby Dmitry Lee »
u0999 wrote:<<Из одной малотиражной российской газеты Москвы:
u0999, вы постоянно интересуетесь отчего так заботит Америка живущих в России. Позвольте вас спросить, сами вы из Узбекистана, живете в США, вам какое дело до России, что ж она вам жить то спокойно не дает?
A. Fig Lee wrote:1. Ето не я. Я пересказал статью. 2. Я сомневаюсь, чтоб я был на их месте. Анлес меня силой заставили, но Анерика - демократичная страна, правда?
Я общался с многими американскими военными. Многие солдаты приходят в армию сразу после школы чтобы получить образование, либо от невозможности (нежелания) найти работу. В основном - это искусная работа рекрутеров. К сожалению - это факт. Не стоит удивляться, что многие оказываются не совсем готовы к серьезным испытаниям. Есть, конечно и те, кто пошел из чисто патриотических побуждений.
Я рад, А. Фиг Лее, что вы не будете на их месте - мне не нужен в команде человек, к которому я бы не решался повернуться спиной.
