Зато как приятно быть холуем на побегушках у оккупационного режимаDiKrantz wrote:Мда, похоже Свидетели св. Навального все дальше и дальше отчаливают от действительности....Sergunka wrote:Технически если Навальный наберет свыше 30% в первом туре, то в Москве начнется бойня. Так как понятно, что во втором туре Навальный выиграет и оккупационный режим пойдет на традиционный подлог чтоб этого не допустить.
Я затрудняюсь что-то вам возразить да и пустая это трата времени.d2om wrote:Шурик,Шурик wrote:Грядет или нет но просто так ни Навальному ни кому-то другому со стороны "крепкие хозяйственники" власть не отдадут, особенно в свете того что он их будет однозначно сажать.DiKrantz wrote:Не иначе как марш миллиардов грядетШурик wrote:Наивно верить что ему что-то светит да и он сам это отлично понимает поэтому неоднократно заявлял что будет выводить народ на улицы.
как уже неоднократно писали - вся борьба Навального с коррупцией - либо проплаченный слив компромата (типа Русала), либо технические придирки по форме проведения гос. тендеров с практически 0-м кпд, которые он выдает за "предотвращеное" расхищение. Поэтому думать о том что г.На кого-то "посадит" ИМХО наивно. Хотя если Вы приведете пример где г.На довел кого-нибудь вора до суда (кроме себя), я может быть изменю свое мнение.
Что-же касается отдачи власти, я если честно не помню других примеров, когда "крепкие хозяйственники" столько бы сделали для повышения популярности какого-либо оппозиционера
К слову сказать обзываться почему-то всегда начинают первыми представители оккупационных властейdotcom wrote:Кстати, идея. Те, кто тут нас называют предателями, в ответ будут называться оккупантами.
Технически сажает судья. Прокурор как раз обвиняет как и Навальный... (в сторону) с таким набором логики как у наших оппонентов легко и прокуроров в болтуны записать.Шурик wrote: Он не прокурор чтобы кого-то сажать - вам видимо это трудно осознать но судебная система так не работает.
Я искренне рад за вас, СергунькаSergunka wrote:Зато как приятно быть холуем на побегушках у оккупационного режимаDiKrantz wrote:Мда, похоже Свидетели св. Навального все дальше и дальше отчаливают от действительности....Sergunka wrote:Технически если Навальный наберет свыше 30% в первом туре, то в Москве начнется бойня. Так как понятно, что во втором туре Навальный выиграет и оккупационный режим пойдет на традиционный подлог чтоб этого не допустить.
Верно. Им не надо отвечать так как они живут за счёт ответов. Достаточно поставить в игнор.Шурик wrote:Я затрудняюсь что-то вам возразить да и пустая это трата времени.d2om wrote: Шурик,
как уже неоднократно писали - вся борьба Навального с коррупцией - либо проплаченный слив компромата (типа Русала), либо технические придирки по форме проведения гос. тендеров с практически 0-м кпд, которые он выдает за "предотвращеное" расхищение. Поэтому думать о том что г.На кого-то "посадит" ИМХО наивно. Хотя если Вы приведете пример где г.На довел кого-нибудь вора до суда (кроме себя), я может быть изменю свое мнение.
Что-же касается отдачи власти, я если честно не помню других примеров, когда "крепкие хозяйственники" столько бы сделали для повышения популярности какого-либо оппозиционера
Золотые слова!worldCitizen wrote: Верно. Им не надо отвечать так как они живут за счёт ответов. Достаточно поставить в игнор.
Спасибо модераторы - вставили в конце концов пистон за "Сергуню"DiKrantz wrote:Сергунька
Научили уважать правила форума Надеюсь, что вы тоже кое-что для себя уяснили насчет правил форума.Sergunka wrote:Спасибо модераторы - вставили в конце концов пистон за "Сергуню"DiKrantz wrote:Сергунька
Шурик, а что тут можно возразить?Шурик wrote:Я затрудняюсь что-то вам возразить да и пустая это трата времени.d2om wrote:Шурик,Шурик wrote:Грядет или нет но просто так ни Навальному ни кому-то другому со стороны "крепкие хозяйственники" власть не отдадут, особенно в свете того что он их будет однозначно сажать.DiKrantz wrote:Не иначе как марш миллиардов грядетШурик wrote:Наивно верить что ему что-то светит да и он сам это отлично понимает поэтому неоднократно заявлял что будет выводить народ на улицы.
как уже неоднократно писали - вся борьба Навального с коррупцией - либо проплаченный слив компромата (типа Русала), либо технические придирки по форме проведения гос. тендеров с практически 0-м кпд, которые он выдает за "предотвращеное" расхищение. Поэтому думать о том что г.На кого-то "посадит" ИМХО наивно. Хотя если Вы приведете пример где г.На довел кого-нибудь вора до суда (кроме себя), я может быть изменю свое мнение.
Что-же касается отдачи власти, я если честно не помню других примеров, когда "крепкие хозяйственники" столько бы сделали для повышения популярности какого-либо оппозиционера
Если вы не можете понять что есть люди которые делают то что считают справедливым а не то что им набьет карман или проплачаено то это ваши личные проблемы.
Навальный предоставил массу детальной информации и ходатайствовал о заведении уголовных дел не ее основе.
И продлжает заниматся этим.
Под его нажимом было отремонтировано немало дорог и он стоит за продвижениме закона о прекращении закупок авто чиновникам.
Он не прокурор чтобы кого-то сажать - вам видимо это трудно осознать но судебная система так не работает.
А разве адвокат может довести кого-то до суда, если и следствие и прокуратура отказываются возбуждать уголовное дело?d2om wrote: Вроде как Навальный адвокат (хотя и нет никаких свидетельств о том что он принимал какое либо участие хоть в одном процессе), т.е. кроме набросов мог бы для приличия довести хоть одного жулика до суда (заметьте, я не говорю до тюрьмы, так что Ваше "посадил" - мимо кассы)
Т.е. Ваше мнение - меньше 30% означает что Навальный -> Провальный?Sergunka wrote:Технически если Навальный наберет свыше 30% в первом туре, то в Москве начнется бойня. Так как понятно, что во втором туре Навальный выиграет и оккупационный режим пойдет на традиционный подлог чтоб этого не допустить. Электорат у Навального вполне так сплоченный и многочисленный - власть начнет по проверенной схеме запускать провокаторов в толпу... ну а там уже все само понесется и все под гору.
Разумеется.Интеррапт wrote:А разве адвокат может довести кого-то до суда, если и следствие и прокуратура отказываются возбуждать уголовное дело?d2om wrote: Вроде как Навальный адвокат (хотя и нет никаких свидетельств о том что он принимал какое либо участие хоть в одном процессе), т.е. кроме набросов мог бы для приличия довести хоть одного жулика до суда (заметьте, я не говорю до тюрьмы, так что Ваше "посадил" - мимо кассы)
Почему же так неуважительно о советских домохозяйках? Они разве не россияне, такие же, как и вы? Разве ваша мама, сестра, жена и бабушка не подпадают под эту категорию? Вы вообще пытались переубедить взрослого человека, доказать ему, что он неправ, домохозяйка или нет? Хоть одного человека переубедили здесь, на этом форуме, где домохозяек не так уж много, в этой или какой другой теме, в любой? И почему вы считаете себя и вам подобных носителем абсолютной правды, а всех остальных болванами, особенно домохозяек, которых непременно надо наставить на путь истинный? Домохозяйки по самой своей природе в первую очередь думают о том, как накормить мужей-детей-внуков, им ваша демократия пустых тарелок тысячу лет не нужна, они уже арабской да "цветной" демократии досыта по ТВ насмотрелись, так что нет ничего удивительного в том, что их, действительно, убедить выходить с плакатами "долой Путина" и "слава Навальному" трудней всего, тут не поспоришь. А может, как раз они и правы, а не вы с плакатистами, может, это им вас надо переубеждать?worldCitizen wrote:Кроме того, советских домохозяек всё равно ни в чём не переубедишь.
имея сходный процент покрытия площади мозга симпатиями к г. Навальному, хотел бы уточнить, что успеха желаю не ему лично, а тем самым подвижкам. Как то: демонстрация на деле, что можно делать реальную политику не имея за спиной админ. ресурс, можно создать партию с программой отличной от кремлевской, можно преодолеть атомизацию общества и прочие очень важные “можно“.Privet wrote: Я не могу сказать, что я весь в симпаниях к Навальному, но я хотел бы видеть хотя бы незначительные подвижки в этом обществе, поэтому, успеха желаю всё-таки ему, но никак не собянину.
успехом на выборах будет создание реальной партии, а не получение процентов.Privet wrote:Ожидаемый успех это второе место с 15-20% голосов.
Научитесь говорить за себя.d2om wrote:Т.е. Ваше мнение - меньше 30% означает что Навальный -> Провальный?
Спасибо.
Ник Sergunka - это такое амплуа - ребенок пяти лет. Или Вас до сих пор бросает в пот от того, что Николай Носов вложил в уста своего персонажа Незнайкаd2om wrote: Прогноз Ваш конечно ИМХО немного детский, на Гапона Навальный к счастью не тянет
Вот же странно, первый же гугл тысячи ссылок подобной этой выдал (далекий 2009)d2om wrote:В обоих случаях доведение до суда вполне реально, были бы материалы и желание. Только проще в ЖЖ набросать....
Успех как раз Навального просто оглушительный так как Алексей Анатольевич сумел создать "движок" как проводить избирательную компанию и как ее финансировать.Leonid_V wrote:успехом на выборах будет создание реальной партии, а не получение процентов.
Чел здесь на задании - лапшу развешивать эмигрантской тусовке, а Вы ему всю отчетность портитеAverageMan wrote:Вот же странно, первый же гугл тысячи ссылок подобной этой выдал (далекий 2009)d2om wrote:В обоих случаях доведение до суда вполне реально, были бы материалы и желание. Только проще в ЖЖ набросать....
"миноритарий 20 с лишним крупных компаний, в том числе "Газпрома", "Роснефти" и "ВТБ", Алексей Навальный. Сегодня в судах слушается 12 исков, поданных Навальным против компаний и их руководства." Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc-y/1197604? ... 8410755706
И как успехи?AverageMan wrote:Вот же странно, первый же гугл тысячи ссылок подобной этой выдал (далекий 2009)d2om wrote:В обоих случаях доведение до суда вполне реально, были бы материалы и желание. Только проще в ЖЖ набросать....
"миноритарий 20 с лишним крупных компаний, в том числе "Газпрома", "Роснефти" и "ВТБ", Алексей Навальный. Сегодня в судах слушается 12 исков, поданных Навальным против компаний и их руководства." Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc-y/1197604? ... 8410755706
Ай-я-яй сказать нечего вопросики стали задавать -- никто не собирается здесь Вас обслуживать - облажались, утритесь.d2om wrote:И как успехи?AverageMan wrote:Вот же странно, первый же гугл тысячи ссылок подобной этой выдал (далекий 2009)d2om wrote:В обоих случаях доведение до суда вполне реально, были бы материалы и желание. Только проще в ЖЖ набросать....
"миноритарий 20 с лишним крупных компаний, в том числе "Газпрома", "Роснефти" и "ВТБ", Алексей Навальный. Сегодня в судах слушается 12 исков, поданных Навальным против компаний и их руководства." Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc-y/1197604? ... 8410755706
Проблема с арбитражем по сравнению с уголовными в том что суд, а не прокуратура рассматривает принимать дело или нет. Иски подаются и оказываются пустышками - как ВТБ например, который и российские и кипрский суд отказались рассматривать.
Так что в случае с арбитражем, сколько из 12 собственно дошло до рассмотрения по существу?
Как-то Вы заметались - то успех 30%, то просто участие. Трудно определиться?Sergunka wrote:Успех как раз Навального просто оглушительный так как Алексей Анатольевич сумел создать "движок" как проводить избирательную компанию и как ее финансировать.Leonid_V wrote:успехом на выборах будет создание реальной партии, а не получение процентов.
Хамите? ну-нуSergunka wrote:... облажались, утритесь.
Вы совершенно неутомимы. Сначала вот это:d2om wrote:И как успехи?
Когда вам привели примеры таких дел, "завели" новую песню:В арбитражных делах еще проще - можно сразу в суд.
Опять плохо. И так до бесконечности...d2om wrote:Проблема с арбитражем по сравнению с уголовными в том что суд, а не прокуратура рассматривает принимать дело или нет.
