Stanford, Berkley or Carnegie Mellon

Елена · Post by **Елена** » 26 Mar 2003 07:13

Elka_CA, спасибо большое! Всё передам, пусть думает.

Chouchou · Post by **Chouchou** » 26 Mar 2003 12:10

Вот просто последнии ранкинг best undergraduate business schools:

Rank/School Peer
assessment
score
(5.0 = highest)
1. University of Pennsylvania (Wharton) 4.8
2. Massachusetts Inst. of Technology (Sloan) 4.7
3. University of Michigan–Ann Arbor * 4.6
4. University of California–Berkeley (Haas) * 4.5
5. U. of North Carolina–Chapel Hill (Kenan-Flagler) * 4.3
University of Virginia (McIntire) * 4.3

Igor S · Post by **Igor S** » 26 Mar 2003 14:51

Monster01 wrote:Если получить бакалавра в Станфорде, и мастера в Оксфорде (как например Челси Клинтон), то наверно имеет смысл.

... да еще и папу такого заиметь

Игорь

Igor S · Post by **Igor S** » 26 Mar 2003 15:01

Елена wrote:Игорь, деньги, действительно, не проблема, но на ветер их бросать тоже смысла нет. Ему по барабану золотая он молодежь или серебрянная или вообще не молодежь. Он весь в маму - пофигист ещё тот. Но у меня, такое впечатление, что вы "все, как один" склоняетесь к Стенфорду... А какие у него ещё преимущества перед Беркли и Карнеги?

Про Карнеги я, опять же не могу ничего сказать - не знаю я о нем ничего. А преимущество престижного частного университета перед даже ну очень хорошим государственным, для того, кто учится по части бизнеса, одно, но очень большое - вхождение в "клуб", основу которого составляет как раз "золотая молодежь". Бизнес-карьера в крупных корпорациях - не наука или инженерное дело, "с улицы" там особенно не берут. Связи нужны, а они будут завязываться на тех самых студенческих вечеринках, которые не дают спать окрестным обывателям

Кстати, у него будет и одно важное преимущество перед "золотой молодежью" - он, вероятно, будет не только "петь хором и помогать испанским оборванцем", но еще и ... учиться

Игорь

DanielMa · Post by **DanielMa** » 26 Mar 2003 15:30

Standford has a much better brand name. From educational standpoint it doesn't really matter where he goes since all of the schools are great and his education will primarily depend on his level of effort. However, Stanford has a much wider name recognition and will help in opening a lot more doors that the others. If money is not a consideration, without a doubt go to Stanford.

Елена · Post by **Елена** » 26 Mar 2003 20:03

Даниэль, меня озадачивает ещё одна вещь Хаас (бизнес-школа Беркли) всегда находится в первой десятке любого рейтинга, хоть мирового, хоть США, Карнеги - в первой десятке или двадцатке, в зависимости от рэйтинга. А Стенфорда там нет.

Ребята, спасибо всем большое! Дописывать буду вечером.

Komissar · Post by **Komissar** » 26 Mar 2003 20:29

Елена wrote:Нет, Elka_CA, стоимость не является важным фактором - только качество знаний и общая атмосфера.

если важны именно кач-во знаний и общая атмосфера -- то, наверное, Карнеги, на втором месте Стенфорд. Если важен рейтинг школы -- то Хаас Скул в Беркли (но забудьте про хорошую атмосферу и приготовьтесь к жесточайшей конкуренции с дальневосточными братьями). Стенфорд в последние годы постоянно хужел в отношении атмосферы и состава студентов, и скоро, кажется, превратится в дорогостоящую копию Беркли.

Полностью согласен с теми, кто указывает на наличие золотой молодежи как главный критерий. Кач-во знаний -- к сожалению -- второстепенно в бизнес-карьере. В мастер-программе таких прочных связей, как в андерград скул не завяжешь.

DanielMa · Post by **DanielMa** » 26 Mar 2003 21:32

Елена wrote:Даниэль, меня озадачивает ещё одна вещь Хаас (бизнес-школа Беркли) всегда находится в первой десятке любого рейтинга, хоть мирового, хоть США, Карнеги - в первой десятке или двадцатке, в зависимости от рэйтинга. А Стенфорда там нет.

Ребята, спасибо всем большое! Дописывать буду вечером.

Да какая разница есть ли в каком то рейтинге Stanford или нет. Про него все слышали и подовлящего числа людей это вызывает всякие положительные ассоциации.
А если Berkley, Карнеги то люди которые рейтинги не читают могут и не сообразить что эти школы хорошие.
Да, каким рейтингом вы пользуетесь? В USNEWS Stanford Business School занимает 1ое место. Law School 2ое.

Потом надо думать о Graduate School. Из Станфорда намного легче поступить в престижную школу потом.

Elka_CA · Post by **Elka_CA** » 27 Mar 2003 02:26

2 Елена
Расскажите, если можно, об этом замечательном мальчике, которому открылись двери престижных университетов. Интересует общая информация
1. Результаты SAT и GPA
2. Какую школу закончил- паблик или частную
3. Что было выдающегося. Спортсмен, участник и победитель олимпиад, общественник?
4. сколько здесь учился и насколько ему помог российская школа?

Просто слышала, что иметь просто А по всем предметам и хороший SAT не достаточно для поступления в Беркли и Стенфорд на бизнес major :pain1:

Елена · Post by **Елена** » 27 Mar 2003 04:11

Elka_CA, вот ответы (только он никакой не особый и не чудо - их таких полшколы):
1. Результаты SAT и GPA
SAT - 1600
SAT II - 800, 790, 800
Weighted GPA - 4.65
2. Какую школу закончил - частная, college prep
3. Что было выдающегося - спортсмен, душа компании и заводила. Три языка.
4. Cколько здесь учился - все годы. С самого начала в частной католической школе. У меня была как-то командировка в Россию на 4 месяца, взяла его с собой и он ходил в 3 класс в Питере. Школа ему очень понравилась, он быстро освоился и его оттуда его вытянуть было невозможно: все говорят по-русски и учат на русском. :lol:

Komissar wrote: Если важны именно кач-во знаний и общая атмосфера -- то, наверное, Карнеги , на втором месте Стенфорд. Если важен рейтинг школы -- то Хаас Скул в Беркли

Komissar, расскажите, пожалуйста, поподробнее о Карнеги, если можно.

Вполне возможно, что он позже поменяет одну из majors на промышленный дизайн (в Стенфорде это у него уже major), ум у него как раз больше для науки подходит. Экономика, финансы и системы управление его интересует постольку, поскольку он живет в США, а здесь не знать этого на хорошем уровне - преступление против самого себя. Поэтому он, хорошо подумав, и глубоко презирая слово executive, решил учить сначала экономику и финансы. А потом, как он мне сказал "жизнь подправит, если надо".

Igor S · Post by **Igor S** » 27 Mar 2003 05:16

Елена wrote:САТ - 1600.

Умный ребенок! Такой САТ говорит сам за себя. Мне кажется, что обучение его на перекладывателя бумажек = зарыванию его таланта в землю. Хотя, конечно, денег всем хочется

Игорь

Elka_CA · Post by **Elka_CA** » 27 Mar 2003 06:46

Елена wrote:Elka_CA, вот ответы (только он никакой не особый и не чудо - их таких полшколы):
1. Результаты SAT и GPA
SAT - 1600
SAT II - 800, 790, 800
Weighted GPA - 4.65
2. Какую школу закончил - частная, college prep
3. Что было выдающегося - спортсмен, душа компании и заводила. Три языка.
4. Cколько здесь учился - все годы. С самого начала в частной католической школе. У меня была как-то командировка в Россию на 4 месяца, взяла его с собой и он ходил в 3 класс в Питере. Школа ему очень понравилась, он быстро освоился и его оттуда его вытянуть было невозможно: все говорят по-русски и учат на русском.

М-да, круче не бывает

И пол школы такой? Можно только по хорошему позавидовать.
Интересно это у них был такой высокий уровень преподавания или парень сам сознательно работал? Их ведь тут в High school очень хорошо грузят домашками и прожектами. Еще ведь и время на спорт оставалось :roll:

А к SAT специально готовился? или школа в этом тоже помогла?

Komissar · Post by **Komissar** » 27 Mar 2003 17:35

Elka_CA wrote:Elka_CA, вот ответы (только он никакой не особый и не чудо - их таких полшколы):
1. Результаты SAT и GPA
SAT - 1600
SAT II - 800, 790, 800
Weighted GPA - 4.65
2. Какую школу закончил - частная, college prep
3. Что было выдающегося - спортсмен, душа компании и заводила. Три языка.
4. Cколько здесь учился - все годы. С самого начала в частной католической школе.

Отличные результаты! Если не секрет, какую роль сыграла college prep в такой сильной подготовке? И три языка: русский, английский, а какой третий?

Про Карнеги я только СЛЫШАЛ от знакомых, к сожалению, не имею прямого опыта. Слышал, что там отношение числа преподов к студентам выше, т.е. студенты получают больше персонального внимания. Классы меньше размером. Администрация душевнее.

Кстати, серф в бэй эрии очень так себе. Вода холодная, нужен гидрокостюм (всегда), больших волн-труб (как на Гавайях) не бывает. На мой взгляд, совсем не то, что в Австралии или на Гавайях.

Елена · Post by **Елена** » 27 Mar 2003 19:07

Komissar wrote:Если не секрет, какую роль сыграла college prep в такой сильной подготовке? И три языка: русский, английский, а какой третий?

Кстати, серф в бэй эрии очень так себе. Вода холодная, нужен гидрокостюм (всегда), больших волн-труб (как на Гавайях) не бывает. На мой взгляд, совсем не то, что в Австралии или на Гавайях.

С ума сойти! В теме про образование найти ещё одного форумного серфера! Про серф - это совсем отдельная песня, лучше не начинать. Мы ездим иногда в Биг Сюр, Санта Круз и СФ только посёрфать. Тут главное - знать правильные дни с правильными волнами. Костюмы у него есть. Он серфает круглый год и везде, где только можно. Австралия, Гавайи, Новая Зеландия - это очень хорошо, рай для серфера! А pipes у нас тут часто бывают - Нью-Порт, Зума.

Третий язык - испанский. Его преп сыграла главную роль - у них сильный состав преподавателей, нет никого без MS, MA, у многих Ph.D. Все мальчишки (эта школа только для мальчиков) берут много Honors и АР классов. Школа как бы поставщик кадров в любой приличный университет, к ним приезжают из всех универов представители и завлекают к себе. Наш не завлекался никуда, так как кроме Калифорнии ничего не признает – океан всегда рядом должен быть. Карнеги всплыл сам и "завлек" футболом.

Elka_CA wrote: Интересно это у них был такой высокий уровень преподавания или парень сам сознательно работал? А к SAT специально готовился? или школа в этом тоже помогла?

Elka_CA, я думаю, что качество преподавания и личности самих преподавателей сыграли самую большую роль. Например, ему, чтобы попасть к любимому учителю в класс психологии, пришлось летом учить весь годовой курс химии и сдать экзамен. Без этого экзамена его бы не взяли к "психам". До меня только сейчас дошло, что последние 5 лет он всегда учился летом, добирая нужные знания, чтобы попасть именно в те классы, которые он хотел.

Про SAT - у них был выбор: можно готовиться самим, а можно в школе. Наш готовился сам, из-за того, что тренировки и игры шли в одно время с этими SAT классами.

Всем большое спасибо за рассказы о разных школах – я ему всё передам, пусть сам думает.

Tigra · Post by **Tigra** » 28 Mar 2003 12:48

[Elena],

может, если Вы етого ещё не сделали, поехать посмотреть на университеты. С академическои точки зрения все ети школы очень хорошие, а атмосферу почуствовать лучше всего, мне кажется, можно только при личном посещении.

Университеты обычно предлагают туры по кампусу, разрешают посидеть на занятиях, и т.д. Всё-таки на четыре года школу ведь Ваше дарование выбирает.

Успехов!