стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
Moderator: Komissar
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64661
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
нет, Лелик, нужен общий доход из "активных" ресурсов (типа работы на копрорацию или по 1099) меньше или равен 100К, тогда аж до 25К этого дохода можно увести от налогов, если владеешь "убыточной" (на бумаге, из-за амортизации) пропердью.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8628
- Joined: 22 Mar 2011 01:40
Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
А там поcле 100К какое-то линейное уменьшение, или 100К и все отсечка?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64661
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
постепенно сводится на нет между 100К и 150К AGI. Насколько линейно - не интересовался (пока).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5898
- Joined: 19 Feb 2004 09:13
- Location: SFBA, CA
Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
То вы менеджер далеко не нижнего уровня в большой компании и при этом еще жена с хорошей работой. То вдруг рассказываете что у вас доход ниже 150К, и все у вас замечательно списывается с налогов. Похоже у вас на Лубянке кто-то неправильные документы в вашу стопочку подкладывает, легенда трещит по швам.Komissar wrote:постепенно сводится на нет между 100К и 150К AGI. Насколько линейно - не интересовался (пока).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12059
- Joined: 15 Feb 2002 10:01
- Location: TX
Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
Ну если комиссар нашел легальную возможность так делать, то почему нет.
Я имею нормальную зарплату по приветовским меркам. А как-то зашла в дом, где додходы скажем в 2 раза меньше по декларации, и чувствовала себя наоборот. Когда у людей бизнес, у них больше всяких легальных возможностей
Вон мой бывший, платит минимальный чилд суппорт, бо денег нема, даже не платит половину мед. расходов, как суд постановил. Купил огромный дом 3 недели назад, думается половина моргича будет покрываться бизнесом. Я думаю, даже если я адвоката привлеку для пересмотра чилд суппорта и взыскания недоплат, то денег в доходах не будет видно, рази чё в джаил его отправят
Я имею нормальную зарплату по приветовским меркам. А как-то зашла в дом, где додходы скажем в 2 раза меньше по декларации, и чувствовала себя наоборот. Когда у людей бизнес, у них больше всяких легальных возможностей
Вон мой бывший, платит минимальный чилд суппорт, бо денег нема, даже не платит половину мед. расходов, как суд постановил. Купил огромный дом 3 недели назад, думается половина моргича будет покрываться бизнесом. Я думаю, даже если я адвоката привлеку для пересмотра чилд суппорта и взыскания недоплат, то денег в доходах не будет видно, рази чё в джаил его отправят
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7288
- Joined: 29 Aug 2005 01:46
Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
Как он мог купить дом, если денег нема?Likenew wrote:Ну если комиссар нашел легальную возможность так делать, то почему нет.
Я имею нормальную зарплату по приветовским меркам. А как-то зашла в дом, где додходы скажем в 2 раза меньше по декларации, и чувствовала себя наоборот. Когда у людей бизнес, у них больше всяких легальных возможностей
Вон мой бывший, платит минимальный чилд суппорт, бо денег нема, даже не платит половину мед. расходов, как суд постановил. Купил огромный дом 3 недели назад, думается половина моргича будет покрываться бизнесом. Я думаю, даже если я адвоката привлеку для пересмотра чилд суппорта и взыскания недоплат, то денег в доходах не будет видно, рази чё в джаил его отправят
Мортгидж не дали бы...
Если свой бизнес, то full doc mortgage - душу выймут, пока все бумажки перепроверят.
Если он списывает много и дохода нет на бумаге, то не будет и мортгиджа
always@(posedge clk)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12059
- Joined: 15 Feb 2002 10:01
- Location: TX
Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
Я пою, что вижу. Суппорт маленький, добровольно не добавляет, медрашоды не платит. Сыну сказал, что ему не хорошо, не прилично из-за бизнеса жить в апартменте. Я ему посылала стейтменты за спееч терапию, не заплатил, сказал, что сыну ничего не нужно, проживет как все остальные люди. Я полагаюсь на порядочность, честно говоря, у меня и так достаточно отрицательных емоций, не хочется ни видеть ни слышать о нем, вот ребенку папа нужен. Безусловно, если бе медрашоды поделили напополам, больше терапии, прогресс был бы лучше
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5424
- Joined: 19 Jan 2004 23:12
- Location: Florida
Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
Верно. Когда я покупал дом ко мне прицепились за 2 убыточных года за фирму в персональной налоговой.Kolombina wrote: Как он мог купить дом, если денег нема?
Мортгидж не дали бы...
Если свой бизнес, то full doc mortgage - душу выймут, пока все бумажки перепроверят.
Если он списывает много и дохода нет на бумаге, то не будет и мортгиджа
пришлось срочно сделать небольшой доход и заплатить около $1000 налогов.
Без этого кредит на дом мне не давали.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12059
- Joined: 15 Feb 2002 10:01
- Location: TX
Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
Я ничего не знаю, знаю, что купил дом и не доплачивает. Интересно, как он на гражданство будет сдавать?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64661
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
Странно, что Вы делаете такие выводы из чисто налоговой инфы, которой я поделился. В моем конкретном как раз доход выше 150К, поэтому списывание идет на бумаге (suspended losses). Но в этом есть и свои плюсы, т.к. эти "потери" накапливаются и их можно использовать позже, когда, скажем, ближе к пенсии, доход упадет. Или можно будет оффсеттить прибыль от продажи проперди. Как говорил один из моих taxadvisor'ов, "there is no rollover for schedule A, but there is one for schedule E". Потому как при доходе > 150К начинают срезать возможности списывания мортгича по основному дому (schedule A), и эти "срезы" нигде не накапливаются и никак не рекуперируются в будущем, в отличие от suspended losses in schedule E.mudi wrote:То вы менеджер далеко не нижнего уровня в большой компании и при этом еще жена с хорошей работой. То вдруг рассказываете что у вас доход ниже 150К, и все у вас замечательно списывается с налогов. Похоже у вас на Лубянке кто-то неправильные документы в вашу стопочку подкладывает, легенда трещит по швам.Komissar wrote:постепенно сводится на нет между 100К и 150К AGI. Насколько линейно - не интересовался (пока).
Ну, в общем, будет у Вас рентал пропердь - Вы все эти шутки будете понимать с полуслова.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19041
- Joined: 11 Jan 2012 09:25
- Location: CA
Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
. А линк на сайт IRS не киньте как именно срезаются ?Komissar wrote: Потому как при доходе > 150К начинают срезать возможности списывания мортгича по основному дому (schedule A), и эти "срезы" нигде не накапливаются и никак не рекуперируются в будущем, в отличие от suspended losses in schedule E.
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64661
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
publication искать лениво, но первый же вбой в гугль дает инфу:
http://answers.yahoo.com/question/index ... 447AA010oO
http://answers.yahoo.com/question/index ... 447AA010oO
If your AGI exceeds $150,500 (married) or $75,250 (not married) then your mortgage deduction (and several other itemized deductions) may be limited.
The deduction is reduced by 3% of the amount by which your AGI exceeds the limits listed above, up to a maximum reduction of 20%.
For example, suppose your AGI is $250,500 (married) and your mortgage interest is $20,000. You exceed the AGI limit by $100,000 and 3% of $100,000 is $3,000. 20% of $20K is $4,000. You take the smaller reduction of $3,000. Your deduction is reduced to $17,000.
Actually a bunch of itemized deductions are grouped together and the reduction is applied to all of them as described above.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19041
- Joined: 11 Jan 2012 09:25
- Location: CA
Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
Надо же везде эта засада с налогами. Мы всего раз с эксом файлили joint return когда за 200к зашкалило, помню вместо обычный пар сотен ретурна нам как влепили AMT тысяч на несколько долга Урезаний с возврата по моргиджу я тогда и не усеклаKomissar wrote:publication искать лениво, но первый же вбой в гугль дает инфу:
http://answers.yahoo.com/question/index ... 447AA010oOIf your AGI exceeds $150,500 (married) or $75,250 (not married) then your mortgage deduction (and several other itemized deductions) may be limited.
The deduction is reduced by 3% of the amount by which your AGI exceeds the limits listed above, up to a maximum reduction of 20%.
For example, suppose your AGI is $250,500 (married) and your mortgage interest is $20,000. You exceed the AGI limit by $100,000 and 3% of $100,000 is $3,000. 20% of $20K is $4,000. You take the smaller reduction of $3,000. Your deduction is reduced to $17,000.
Actually a bunch of itemized deductions are grouped together and the reduction is applied to all of them as described above.
Вот и брачуйся после этого, оттяпают все что можно
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64661
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
грабёж среди бела дня
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10599
- Joined: 17 Jul 2003 22:11
Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
Не сыпьте соль на рану, она еще болит, обидно когда все калифорнийские налоги не списываются с федеральных.Komissar wrote:грабёж среди бела дня
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лайх угахнагл фхтагн
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9883
- Joined: 13 Jul 2005 23:19
- Location: BY->BG->MI->WI->CA
Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
За все сразу обидно. Мы как в Калифорнию приехали, так и платим АМТ каждый год без передыху. Проценты по мортгиджу списываются вполовину только, т.к. все списания в итоге нивелируются АМТ. При двух белых зарплатах ничего другого нам не светит. Даже рождение ребенка помогло очень мало в налоговом смысле.Easbayguy wrote:Не сыпьте соль на рану, она еще болит, обидно когда все калифорнийские налоги не списываются с федеральных.Komissar wrote:грабёж среди бела дня
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64661
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
а я же предупреждал: не ехайте к нам, у нас все плохо (с)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9883
- Joined: 13 Jul 2005 23:19
- Location: BY->BG->MI->WI->CA
Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
щас как найду бородатую тему.... всякое там говорилиKomissar wrote:а я же предупреждал: не ехайте к нам, у нас все плохо (с)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9035
- Joined: 25 Oct 2011 19:02
- Location: SVO->ORD->SFO
Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
Про АМТ мы там точно ничего не могли говорить.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19041
- Joined: 11 Jan 2012 09:25
- Location: CA
Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
Расскажите лучше про налоги на риял истейт .Komissar wrote:а я же предупреждал: не ехайте к нам, у нас все плохо (с)
Я все жмусь и мнусь надо ли оно брать в Виндемере( tax 1.7%) или в соседней Gale Ranch(1.4 %) или в прочих местах ( 1.28% ). Экономия в месяц на доме ~ 600K где-то 200 баксов, но зато ж оно и вернется потом.
Дилемма млин
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19041
- Joined: 11 Jan 2012 09:25
- Location: CA
Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
пачиму ?dotcom wrote:Про АМТ мы там точно ничего не могли говорить.
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64661
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
Возьмите две двушки на 2-м этаже в Медногорье, и пробейте меж ними дверь. Такс 1.28%.Сабина wrote:Расскажите лучше про налоги на риял истейт .Komissar wrote:а я же предупреждал: не ехайте к нам, у нас все плохо (с)
Я все жмусь и мнусь надо ли оно брать в Виндемере( tax 1.7%) или в соседней Gale Ranch(1.4 %) или в прочих местах ( 1.28% ). Экономия в месяц на доме ~ 600K где-то 200 баксов, но зато ж оно и вернется потом.
Дилемма млин
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19041
- Joined: 11 Jan 2012 09:25
- Location: CA
Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
Ужас какой у вас и с воображением и с математикойKomissar wrote:Возьмите две двушки на 2-м этаже в Медногорье, и пробейте меж ними дверь. Такс 1.28%.Сабина wrote:Расскажите лучше про налоги на риял истейт .Komissar wrote:а я же предупреждал: не ехайте к нам, у нас все плохо (с)
Я все жмусь и мнусь надо ли оно брать в Виндемере( tax 1.7%) или в соседней Gale Ranch(1.4 %) или в прочих местах ( 1.28% ). Экономия в месяц на доме ~ 600K где-то 200 баксов, но зато ж оно и вернется потом.
Дилемма млин
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64661
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
ну тогда я за Гейл Ранч
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19041
- Joined: 11 Jan 2012 09:25
- Location: CA
Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?
Теплее да, но там нету ничего со спальной на первом этаже в моем прайс ренджеKomissar wrote:ну тогда я за Гейл Ранч
А в виндемеровке таунхауз один у парка ну такой ну такой
Вот и подумалось что с налога то все равно вернут, может несмертельно что такс повыше ?
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw