стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Moderator: Komissar

User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Post by Komissar »

нет, Лелик, нужен общий доход из "активных" ресурсов (типа работы на копрорацию или по 1099) меньше или равен 100К, тогда аж до 25К этого дохода можно увести от налогов, если владеешь "убыточной" (на бумаге, из-за амортизации) пропердью.
User avatar
Леонид Ильич Брежнев
Уже с Приветом
Posts: 8628
Joined: 22 Mar 2011 01:40

Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Post by Леонид Ильич Брежнев »

А там поcле 100К какое-то линейное уменьшение, или 100К и все отсечка?
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Post by Komissar »

постепенно сводится на нет между 100К и 150К AGI. Насколько линейно - не интересовался (пока).
User avatar
mudi
Уже с Приветом
Posts: 5898
Joined: 19 Feb 2004 09:13
Location: SFBA, CA

Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Post by mudi »

Komissar wrote:постепенно сводится на нет между 100К и 150К AGI. Насколько линейно - не интересовался (пока).
То вы менеджер далеко не нижнего уровня в большой компании и при этом еще жена с хорошей работой. То вдруг рассказываете что у вас доход ниже 150К, и все у вас замечательно списывается с налогов. Похоже у вас на Лубянке кто-то неправильные документы в вашу стопочку подкладывает, легенда трещит по швам.
User avatar
Likenew
Уже с Приветом
Posts: 12059
Joined: 15 Feb 2002 10:01
Location: TX

Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Post by Likenew »

Ну если комиссар нашел легальную возможность так делать, то почему нет.

Я имею нормальную зарплату по приветовским меркам. А как-то зашла в дом, где додходы скажем в 2 раза меньше по декларации, и чувствовала себя наоборот. Когда у людей бизнес, у них больше всяких легальных возможностей :pain1:
Вон мой бывший, платит минимальный чилд суппорт, бо денег нема, даже не платит половину мед. расходов, как суд постановил. Купил огромный дом 3 недели назад, думается половина моргича будет покрываться бизнесом. Я думаю, даже если я адвоката привлеку для пересмотра чилд суппорта и взыскания недоплат, то денег в доходах не будет видно, рази чё в джаил его отправят :crazy:
User avatar
Kolombina
Уже с Приветом
Posts: 7288
Joined: 29 Aug 2005 01:46

Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Post by Kolombina »

Likenew wrote:Ну если комиссар нашел легальную возможность так делать, то почему нет.

Я имею нормальную зарплату по приветовским меркам. А как-то зашла в дом, где додходы скажем в 2 раза меньше по декларации, и чувствовала себя наоборот. Когда у людей бизнес, у них больше всяких легальных возможностей :pain1:
Вон мой бывший, платит минимальный чилд суппорт, бо денег нема, даже не платит половину мед. расходов, как суд постановил. Купил огромный дом 3 недели назад, думается половина моргича будет покрываться бизнесом. Я думаю, даже если я адвоката привлеку для пересмотра чилд суппорта и взыскания недоплат, то денег в доходах не будет видно, рази чё в джаил его отправят :crazy:
Как он мог купить дом, если денег нема?
Мортгидж не дали бы...
Если свой бизнес, то full doc mortgage - душу выймут, пока все бумажки перепроверят.
Если он списывает много и дохода нет на бумаге, то не будет и мортгиджа
always@(posedge clk)
User avatar
Likenew
Уже с Приветом
Posts: 12059
Joined: 15 Feb 2002 10:01
Location: TX

Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Post by Likenew »

Я пою, что вижу. Суппорт маленький, добровольно не добавляет, медрашоды не платит. Сыну сказал, что ему не хорошо, не прилично из-за бизнеса жить в апартменте. Я ему посылала стейтменты за спееч терапию, не заплатил, сказал, что сыну ничего не нужно, проживет как все остальные люди. Я полагаюсь на порядочность, честно говоря, у меня и так достаточно отрицательных емоций, не хочется ни видеть ни слышать о нем, вот ребенку папа нужен. Безусловно, если бе медрашоды поделили напополам, больше терапии, прогресс был бы лучше :cry:
ekriv
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 19 Jan 2004 23:12
Location: Florida

Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Post by ekriv »

Kolombina wrote: Как он мог купить дом, если денег нема?
Мортгидж не дали бы...
Если свой бизнес, то full doc mortgage - душу выймут, пока все бумажки перепроверят.
Если он списывает много и дохода нет на бумаге, то не будет и мортгиджа
Верно. Когда я покупал дом ко мне прицепились за 2 убыточных года за фирму в персональной налоговой.
пришлось срочно сделать небольшой доход и заплатить около $1000 налогов.
Без этого кредит на дом мне не давали.
User avatar
Likenew
Уже с Приветом
Posts: 12059
Joined: 15 Feb 2002 10:01
Location: TX

Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Post by Likenew »

Я ничего не знаю, знаю, что купил дом и не доплачивает. Интересно, как он на гражданство будет сдавать?
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Post by Komissar »

mudi wrote:
Komissar wrote:постепенно сводится на нет между 100К и 150К AGI. Насколько линейно - не интересовался (пока).
То вы менеджер далеко не нижнего уровня в большой компании и при этом еще жена с хорошей работой. То вдруг рассказываете что у вас доход ниже 150К, и все у вас замечательно списывается с налогов. Похоже у вас на Лубянке кто-то неправильные документы в вашу стопочку подкладывает, легенда трещит по швам.
Странно, что Вы делаете такие выводы из чисто налоговой инфы, которой я поделился. В моем конкретном как раз доход выше 150К, поэтому списывание идет на бумаге (suspended losses). Но в этом есть и свои плюсы, т.к. эти "потери" накапливаются и их можно использовать позже, когда, скажем, ближе к пенсии, доход упадет. Или можно будет оффсеттить прибыль от продажи проперди. Как говорил один из моих taxadvisor'ов, "there is no rollover for schedule A, but there is one for schedule E". Потому как при доходе > 150К начинают срезать возможности списывания мортгича по основному дому (schedule A), и эти "срезы" нигде не накапливаются и никак не рекуперируются в будущем, в отличие от suspended losses in schedule E.

Ну, в общем, будет у Вас рентал пропердь - Вы все эти шутки будете понимать с полуслова.
Сабина
Уже с Приветом
Posts: 19041
Joined: 11 Jan 2012 09:25
Location: CA

Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Post by Сабина »

Komissar wrote: Потому как при доходе > 150К начинают срезать возможности списывания мортгича по основному дому (schedule A), и эти "срезы" нигде не накапливаются и никак не рекуперируются в будущем, в отличие от suspended losses in schedule E.
:(. А линк на сайт IRS не киньте как именно срезаются ?
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Post by Komissar »

publication искать лениво, но первый же вбой в гугль дает инфу:

http://answers.yahoo.com/question/index ... 447AA010oO
If your AGI exceeds $150,500 (married) or $75,250 (not married) then your mortgage deduction (and several other itemized deductions) may be limited.

The deduction is reduced by 3% of the amount by which your AGI exceeds the limits listed above, up to a maximum reduction of 20%.

For example, suppose your AGI is $250,500 (married) and your mortgage interest is $20,000. You exceed the AGI limit by $100,000 and 3% of $100,000 is $3,000. 20% of $20K is $4,000. You take the smaller reduction of $3,000. Your deduction is reduced to $17,000.

Actually a bunch of itemized deductions are grouped together and the reduction is applied to all of them as described above.
Сабина
Уже с Приветом
Posts: 19041
Joined: 11 Jan 2012 09:25
Location: CA

Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Post by Сабина »

Komissar wrote:publication искать лениво, но первый же вбой в гугль дает инфу:

http://answers.yahoo.com/question/index ... 447AA010oO
If your AGI exceeds $150,500 (married) or $75,250 (not married) then your mortgage deduction (and several other itemized deductions) may be limited.

The deduction is reduced by 3% of the amount by which your AGI exceeds the limits listed above, up to a maximum reduction of 20%.

For example, suppose your AGI is $250,500 (married) and your mortgage interest is $20,000. You exceed the AGI limit by $100,000 and 3% of $100,000 is $3,000. 20% of $20K is $4,000. You take the smaller reduction of $3,000. Your deduction is reduced to $17,000.

Actually a bunch of itemized deductions are grouped together and the reduction is applied to all of them as described above.
Надо же везде эта засада с налогами. Мы всего раз с эксом файлили joint return когда за 200к зашкалило, помню вместо обычный пар сотен ретурна нам как влепили AMT тысяч на несколько долга :sadcry: Урезаний с возврата по моргиджу я тогда и не усекла
Вот и брачуйся после этого, оттяпают все что можно
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Post by Komissar »

грабёж среди бела дня
Easbayguy
Уже с Приветом
Posts: 10599
Joined: 17 Jul 2003 22:11

Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Post by Easbayguy »

Komissar wrote:грабёж среди бела дня
Не сыпьте соль на рану, она еще болит, обидно когда все калифорнийские налоги не списываются с федеральных.
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лайх угахнагл фхтагн
Nyurka
Уже с Приветом
Posts: 9883
Joined: 13 Jul 2005 23:19
Location: BY->BG->MI->WI->CA

Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Post by Nyurka »

Easbayguy wrote:
Komissar wrote:грабёж среди бела дня
Не сыпьте соль на рану, она еще болит, обидно когда все калифорнийские налоги не списываются с федеральных.
За все сразу обидно. Мы как в Калифорнию приехали, так и платим АМТ каждый год без передыху. Проценты по мортгиджу списываются вполовину только, т.к. все списания в итоге нивелируются АМТ. При двух белых зарплатах ничего другого нам не светит. Даже рождение ребенка помогло очень мало в налоговом смысле.
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Post by Komissar »

а я же предупреждал: не ехайте к нам, у нас все плохо (с)
Nyurka
Уже с Приветом
Posts: 9883
Joined: 13 Jul 2005 23:19
Location: BY->BG->MI->WI->CA

Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Post by Nyurka »

Komissar wrote:а я же предупреждал: не ехайте к нам, у нас все плохо (с)
щас как найду бородатую тему.... всякое там говорили :)
User avatar
dotcom
Уже с Приветом
Posts: 9035
Joined: 25 Oct 2011 19:02
Location: SVO->ORD->SFO

Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Post by dotcom »

Про АМТ мы там точно ничего не могли говорить. :P
Сабина
Уже с Приветом
Posts: 19041
Joined: 11 Jan 2012 09:25
Location: CA

Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Post by Сабина »

Komissar wrote:а я же предупреждал: не ехайте к нам, у нас все плохо (с)
Расскажите лучше про налоги на риял истейт :).
Я все жмусь и мнусь надо ли оно брать в Виндемере( tax 1.7%) или в соседней Gale Ranch(1.4 %) или в прочих местах ( 1.28% ). Экономия в месяц на доме ~ 600K где-то 200 баксов, но зато ж оно и вернется потом. :umnik1:
Дилемма млин
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
Сабина
Уже с Приветом
Posts: 19041
Joined: 11 Jan 2012 09:25
Location: CA

Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Post by Сабина »

dotcom wrote:Про АМТ мы там точно ничего не могли говорить. :P
пачиму 8O ?
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Post by Komissar »

Сабина wrote:
Komissar wrote:а я же предупреждал: не ехайте к нам, у нас все плохо (с)
Расскажите лучше про налоги на риял истейт :).
Я все жмусь и мнусь надо ли оно брать в Виндемере( tax 1.7%) или в соседней Gale Ranch(1.4 %) или в прочих местах ( 1.28% ). Экономия в месяц на доме ~ 600K где-то 200 баксов, но зато ж оно и вернется потом. :umnik1:
Дилемма млин
Возьмите две двушки на 2-м этаже в Медногорье, и пробейте меж ними дверь. Такс 1.28%.
Сабина
Уже с Приветом
Posts: 19041
Joined: 11 Jan 2012 09:25
Location: CA

Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Post by Сабина »

Komissar wrote:
Сабина wrote:
Komissar wrote:а я же предупреждал: не ехайте к нам, у нас все плохо (с)
Расскажите лучше про налоги на риял истейт :).
Я все жмусь и мнусь надо ли оно брать в Виндемере( tax 1.7%) или в соседней Gale Ranch(1.4 %) или в прочих местах ( 1.28% ). Экономия в месяц на доме ~ 600K где-то 200 баксов, но зато ж оно и вернется потом. :umnik1:
Дилемма млин
Возьмите две двушки на 2-м этаже в Медногорье, и пробейте меж ними дверь. Такс 1.28%.
Ужас какой у вас и с воображением и с математикой 8)
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Post by Komissar »

ну тогда я за Гейл Ранч
Сабина
Уже с Приветом
Posts: 19041
Joined: 11 Jan 2012 09:25
Location: CA

Re: стоит ли ухудшать условия жизни ради владения домом?

Post by Сабина »

Komissar wrote:ну тогда я за Гейл Ранч
Теплее да, но там нету ничего со спальной на первом этаже в моем прайс рендже :angry:
А в виндемеровке таунхауз один у парка ну такой ну такой :yad:
Вот и подумалось что с налога то все равно вернут, может несмертельно что такс повыше ?
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw

Return to “Продажа и покупка недвижимости”