Артилки ( a, the) как их всетаки запомнить?

[чупа]

В случае "Была такая статья <название>, где было написано" артикль тоже не нужен?

[thinker]

нужен

[чупа]

нужен

Разве это не тот же случай, что с комнатой 510?

Т.е. правильно будет
there was an article "how to learn English" where was written... ?

[Ласточка]

нужен

Разве это не тот же случай, что с комнатой 510?

Т.е. правильно будет
there was an article "how to learn English" where was written... ?

Это стилистически не верно.

Если вы пишите ессе, то правильно будет
In the article "How to Learn English", Sam Smith (2003) noticed, (emphasized, said,....) "citation"(pp.1-190)

Sam Smith, (2003) in his article "How to Learn English", discussed an idea that ........(pp.1-190). The idea about... was new....

The article"How to Learn English", that was written in 2003 by Sam Smith, informed.....

[чупа]

Ок, я взял в библиотеке the книгу "жизнь Мао", тоже артикль нужен?

кстати, не в тему, как правильно
a team do
или
a team does?

[Ласточка]

Ок, я взял в библиотеке the книгу "жизнь Мао", тоже артикль нужен?

кстати, не в тему, как правильно
a team do
или
a team does?

В библиотеке будет "а". Разница в контексте. Если вы пишите нечто для колледжа и упоминаете статью, то предположительно, что тот кто читает знает эту статью или книгу. Если же вы хотите introduce книгу то правильно будет сделать некоторое описание этой книги. I was looking for a book in the library and found one called "Mao's Life" written by Smith John in 2001. The book described ...... или In the library, I found an old book titled "Mao's Life"...
В американских сочинениях есть структура которой все подчиняются. Для каких-то иследований, отводится целый чаптер что бы описать кратко книгу или статью которыми будут пользоваться часто для референс.
team- does это же единственное вы же сами там "а" поставили

[vm__]

... team- does это же единственное ...

Про полицию интересно пишут: http://wiki.answers.com/Q/Police_is_or_police_are : "...The word police is an aggregate noun, a word representing an indefinite number of parts; aggregate nouns have no singular form. ... "; "...The police are blocking off the street..."

[чупа]

Все таки про книгу не совсем ясно.
Как правильно:
In the library I took <?> book "Mao's life"

Нужен ли артикль перед словом столбец в предложении "В столбце "СУММА" я вижу некорректное содержание".

[thinker]

Все таки про книгу не совсем ясно.
Как правильно:
In the library I took <?> book "Mao's life"

Вам уже сказали что зависит от контекста, который вы опустили. Так что однозначного ответа на ваш вопрос нет.

Если бы контекст был: Мне профессор посоветовал книгу "Жизнь Мао" (и до этого вы о ней не слышали). Через 2 дня я нашел её в библиотеке. Тогда:
My professor recommended a book called "Life of Mao". Two days later I found the book in my local library.

Нужен ли артикль перед словом столбец в предложении "В столбце "СУММА" я вижу некорректное содержание".

Нужен. In the column Sum I see ...

[Ласточка]

Чего-то мне кажется то глагол take не сочитается с книгой из библиотеки. Take это как бы забрать в этом случае. Т.е получается что вы просто забрали книгу в библиотеке. Надо употреблять check out и подвести контекст

[thinker]

Чего-то мне кажется то глагол take не сочитается с книгой из библиотеки. Take это как бы забрать в этом случае. Т.е получается что вы просто забрали книгу в библиотеке. Надо употреблять check out и подвести контекст

+1. Или использовать "get":
- Where did you get the book "Life of Mao"?
- I've got it in the local library.

[АццкоМото]

Чего-то мне кажется то глагол take не сочитается с книгой из библиотеки. Take это как бы забрать в этом случае. Т.е получается что вы просто забрали книгу в библиотеке. Надо употреблять check out и подвести контекст

Прекрасно сочетается. Take - не "забрать", а просто "взять". Практически в точности, как в русском. Даже в эротическом значении - точно так же.

[rzen]

Чего-то мне кажется то глагол take не сочитается с книгой из библиотеки. Take это как бы забрать в этом случае. Т.е получается что вы просто забрали книгу в библиотеке. Надо употреблять check out и подвести контекст

Прекрасно сочетается. Take - не "забрать", а просто "взять". Практически в точности, как в русском. Даже в эротическом значении - точно так же.

take имеет коннотацию "без спроса". К библиотеке не очень подходит.

[АццкоМото]

Чего-то мне кажется то глагол take не сочитается с книгой из библиотеки. Take это как бы забрать в этом случае. Т.е получается что вы просто забрали книгу в библиотеке. Надо употреблять check out и подвести контекст

Прекрасно сочетается. Take - не "забрать", а просто "взять". Практически в точности, как в русском. Даже в эротическом значении - точно так же.

take имеет коннотацию "без спроса". К библиотеке не очень подходит.

Да-да, конечно. Особенно в выражениях типа can I take it? (могу ли я взять это без спроса? (ц) rzen)
Нет никакой такой бесспросной коннотации, а взять книгу в библиотеке - именно take

[rzen]

Чего-то мне кажется то глагол take не сочитается с книгой из библиотеки. Take это как бы забрать в этом случае. Т.е получается что вы просто забрали книгу в библиотеке. Надо употреблять check out и подвести контекст

Прекрасно сочетается. Take - не "забрать", а просто "взять". Практически в точности, как в русском. Даже в эротическом значении - точно так же.

take имеет коннотацию "без спроса". К библиотеке не очень подходит.

Да-да, конечно. Особенно в выражениях типа can I take it? (могу ли я взять это без спроса? (ц) rzen)
Нет никакой такой бесспросной коннотации, а взять книгу в библиотеке - именно take

ну во первых "may I", а не "can I". а во вторых, ради бога, безграмотность не воспрещается, говорите как вам вздумается

[АццкоМото]

Чего-то мне кажется то глагол take не сочитается с книгой из библиотеки. Take это как бы забрать в этом случае. Т.е получается что вы просто забрали книгу в библиотеке. Надо употреблять check out и подвести контекст

Прекрасно сочетается. Take - не "забрать", а просто "взять". Практически в точности, как в русском. Даже в эротическом значении - точно так же.

take имеет коннотацию "без спроса". К библиотеке не очень подходит.

Да-да, конечно. Особенно в выражениях типа can I take it? (могу ли я взять это без спроса? (ц) rzen)
Нет никакой такой бесспросной коннотации, а взять книгу в библиотеке - именно take

ну во первых "may I", а не "can I". а во вторых, ради бога, безграмотность не воспрещается, говорите как вам вздумается

Сэр, мы не в Англии, сэр
Из 100 американцев 146 скажут can. And over 9000 of em take books in libraries. Идите их грамотности поучите
Клоунада, блин. Пятерка по онглейскому за 4 класс пропадает

[KotKot]

В Англии тоже многие скажкт ' can I?'

[rzen]

Прекрасно сочетается. Take - не "забрать", а просто "взять". Практически в точности, как в русском. Даже в эротическом значении - точно так же.

take имеет коннотацию "без спроса". К библиотеке не очень подходит.

Да-да, конечно. Особенно в выражениях типа can I take it? (могу ли я взять это без спроса? (ц) rzen)
Нет никакой такой бесспросной коннотации, а взять книгу в библиотеке - именно take

ну во первых "may I", а не "can I". а во вторых, ради бога, безграмотность не воспрещается, говорите как вам вздумается

Сэр, мы не в Англии, сэр
Из 100 американцев 146 скажут can. And over 9000 of em take books in libraries. Идите их грамотности поучите
Клоунада, блин. Пятерка по онглейскому за 4 класс пропадает

я ж говорю, говорите как вздумается, но тут народ интересуется как правильно а не как вздумается. разъяснения адресованы им, а не вам.

[Интеррапт]

"can" в данном случае - это если речь идет о физической возможности взять книгу. "may" используется для того, чтобы получить разрешение взять книгу. Ес-но все отлично поймут, если прося у библиотекаря книгу, использовать "can I", но в данном случае "may I" будет более правильным вариантом. В неформальном общении можно использовать оба варианта, но я предпочту "may I" в подобном случае в библиотеке, это более формально, вежливей и правильней.

[АццкоМото]

я ж говорю, говорите как вздумается, но тут народ интересуется как правильно а не как вздумается. разъяснения адресованы им, а не вам.

Да ради Бога. Я же тоже не с вами спорю. Это все равно бесполезно. Если кто-то прочитав эту ветку перестанет верить, что take - это практически сп...ть, а may - обязательный модальный глагол при испрашивании разрешения... я буду только рад. и если с may I take проблем не возникнет, то с yes, you MAY take - да в Штатах - очень даже могут. потому что это звучит примерно как "мое величество высочайшим повелением разрешает"

[АццкоМото]

"can" в данном случае - это если речь идет о физической возможности взять книгу. "may" используется для того, чтобы получить разрешение взять книгу. Ес-но все отлично поймут, если прося у библиотекаря книгу, использовать "can I", но в данном случае "may I" будет более правильным вариантом. В неформальном общении можно использовать оба варианта, но я предпочту "may I" в подобном случае в библиотеке, это более формально, вежливей и правильней.

"Более вежливей" никак не может быть "более правильней"
Я курю. И через день у меня просят зажигалку. И почти каждый раз это can I borrow/use your lighter. Ооочень редко - may.
Я очень подозреваю, что ни один из этих людей не спрашивал меня, получится ли у него физически вытащить у меня из кармана зажигалку. На you cannot drink and drive - не нужно отвечать nah, i fuckin can, это тоже не о физической возможности. Ну ты же, блин, в этой стране в 18 раз дольше, чем я, почему тебе-то приходится это все объяснять?

[rzen]

Вы кому то доказываете что так говорят? Или что так правильно? Или что раз так говорят то и правильно? Или что вы собссно тут доказываете?

[Ласточка]

Про зажигалку когда просят, то, наверно и отказа то не ждут. Спросят и руку тянут.
Я часто так же говорю can где попало и часто слышу ответ yes you may. Т.е англоговорящий подсознательно отвечает так как должно быть.

[Ласточка]

Пятерка по онглейскому за 4 класс пропадает

А что вы дальше 4 класса язык не учили?

У меня вот 5 по немецкому в аттестате за 10 класс, а сегодня один человек усылшав меня спросил что-то по немецки, решив что я с Германии. А я даже не поняла что он спросил, пока он мне не перевел.

[Интеррапт]

Ну ты же, блин, в этой стране в 18 раз дольше, чем я, почему тебе-то приходится это все объяснять?

Спасибо за обьяснения конечно. Но я предпочту употребить "may" там, где это правильней.