data:image/s3,"s3://crabby-images/6fa90/6fa90b2a8ba72108e352292eab152eefb554784c" alt="Very Happy :D"
Со своими бонусами и минусами.
Moderator: Komissar
Не столько "швабода" сколько "деньги не просрала а потратила с умомKomissar wrote:это сладкое слово "Швабода" (с)
На вашей стороне залива - вполне верю.Сабина wrote:Я никогда не покупала жилье которое бы мне обошлось дороже рента ( имеется в виду с такс дедакшен и проч). Где вы такие находите?
Ну так вот еще один плюс нашей стороны. Кстати и на вашей определенное жилье тоже проще купить . Знакомый снимает весьма среднее кую однокомнатную в Маунтен Вью за 2к в месяц . Такого же качества если не лучше в Санивейле была меньше 300к недавно. Естественно если клювом не щелкать а сразу взять , она ушла за несколько днейTeh Instructor wrote:На вашей стороне залива - вполне верю.Сабина wrote:Я никогда не покупала жилье которое бы мне обошлось дороже рента ( имеется в виду с такс дедакшен и проч). Где вы такие находите?
такими темпами ты меня скоро перегонишь по числу real-estate transactionsСабина wrote:Не столько "швабода" сколько "деньги не просрала а потратила с умомKomissar wrote:это сладкое слово "Швабода" (с)"
Credit score опять же думаю в обиде не остался, пригодится если надумаю брать нумеро пять
Ну хорошо, можно еще грубееМ@ш@ wrote:А если с другой стороны считать. Ну, продаем через какое-то среднее число лет. А то так считая такого насчитаешь.....Херовимчик wrote:Грубо говорят, из этих 1500 будет 500 списываться с налогов. Уже остается 1000. За сколько лет эта разница сравняется с рентом зависит от местности, но наверно быстрее чем за 30 лет.М@ш@ wrote:Да, плюсы владения...но с заданными условиями я лично не понимаю, что это за плюсы такие....переплачивать 1500 за такое же. А 2000 стоит переплатить? А 5000? Вот и вопрос, что разумно переплать (если одинаковое жилье сравнивать). Да, ответы будут разные у разных людей, мне вот интерсно, кто-то посчитает 1000-1500 нормальной суммой? Это все при ссуде на 30 лет принято считать, да?Nyurka wrote:Дело в том, что купить и выплатить жилье я могу только пока работаю. Несколько лет разбежки большой роли не играют, но в принципе это все равно верно. Когда я говорю - не снимать на пенсии - это не буквально, а в том смысле, что за это время будут в том или ином виде ресурсы оплачивать другое жилье, или рент, или что еще там. я не вижу много хороших возможностей за 15-20-30 лет гарантированно собрать/вложить деньги, чтобы была крыша над головой. Поэтому мы купили. Если кто более уверен в своих качествах как инвестор или в финансовом рынке - я совершенно не возражаю, такой подход имеет право на существование и наверно для кого-то работает. Тут просто просили перечислить плюсы владения.
При этом выплачивается СВОЙ дом (а не какого-то китайца), под который потом можно вытащить денег если очень надо (по вопросу заморозки денег).
так ведь ушла небось за $400К?Сабина wrote:Знакомый снимает весьма среднее кую однокомнатную в Маунтен Вью за 2к в месяц . Такого же качества если не лучше в Санивейле была меньше 300к недавно. Естественно если клювом не щелкать а сразу взять , она ушла за несколько дней
Не думаю, но могу найти рекорд если интересноKomissar wrote:так ведь ушла небось за $400К?Сабина wrote:Знакомый снимает весьма среднее кую однокомнатную в Маунтен Вью за 2к в месяц . Такого же качества если не лучше в Санивейле была меньше 300к недавно. Естественно если клювом не щелкать а сразу взять , она ушла за несколько дней
Я заметила очень многие игнорирует списывание с налогов и зря. Рекомендую посчитать налоги до добавления доков по жилью и после. С 400к owner occupied home refund вырастает примерно на 6 тысячХеровимчик wrote:М@ш@ wrote:Херовимчик wrote:Грубо говорят, из этих 1500 будет 500 списываться с налогов. Уже остается 1000. За сколько лет эта разница сравняется сМ@ш@ wrote:Да, плюсы владения...но с заданными условиями я лично не понимаю, что это за плюсы такие....переплачивать 1500 за такое же. А 2000 стоит переплатить? А 5000? Вот и вопрос, что разумно переплать (если одинаковое жилье сравнивать). Да, ответы будут разные у разных людей, мне вот интерсно, кто-то посчитает 1000-1500 нормальной суммой? Это все при ссуде на 30 лет принято считать, да?Nyurka wrote:Дело в том, что купить и выплатить жилье я могу только пока работаю. Несколько лет разбежки большой роли не играют, но в принципе это все равно верно. Когда я говорю - не снимать на пенсии - это не буквально, а в том смысле, что за это время будут в том или ином виде ресурсы оплачивать другое жилье, или рент, или что еще там. я не вижу много хороших возможностей за 15-20-30 лет гарантированно собрать/вложить деньги, чтобы была крыша над головой. Поэтому мы купили. Если кто более уверен в своих качествах как инвестор или в финансовом рынке - я совершенно не возражаю, такой подход имеет право на существование и наверно для кого-то работает. Тут просто просили перечислить плюсы владения.
Ну хорошо, можно еще грубееРент вы грубо говоря выбрасываете, а выплаты по кредиту откладываете в долгий ящик и частично списываете с налогов. Главное чтобы цена дома не упала в разы
То был СанивейлKomissar wrote:во время конца спада (начало 2012), я видел конды в МВ за $375К, и даже они уходили очень быстро и по завышенной цене.
Сабина wrote: Я заметила очень многие игнорирует списывание с налогов и зря. Рекомендую посчитать налоги до добавления доков по жилью и после. С 400к owner occupied home refund вырастает примерно на 6 тысяч
Ну так на какой-то разнице может разумнее рент выбрасывать?Херовимчик wrote:Ну хорошо, можно еще грубееМ@ш@ wrote:А если с другой стороны считать. Ну, продаем через какое-то среднее число лет. А то так считая такого насчитаешь.....Херовимчик wrote:Грубо говорят, из этих 1500 будет 500 списываться с налогов. Уже остается 1000. За сколько лет эта разница сравняется с рентом зависит от местности, но наверно быстрее чем за 30 лет.М@ш@ wrote:Да, плюсы владения...но с заданными условиями я лично не понимаю, что это за плюсы такие....переплачивать 1500 за такое же. А 2000 стоит переплатить? А 5000? Вот и вопрос, что разумно переплать (если одинаковое жилье сравнивать). Да, ответы будут разные у разных людей, мне вот интерсно, кто-то посчитает 1000-1500 нормальной суммой? Это все при ссуде на 30 лет принято считать, да?Nyurka wrote:Дело в том, что купить и выплатить жилье я могу только пока работаю. Несколько лет разбежки большой роли не играют, но в принципе это все равно верно. Когда я говорю - не снимать на пенсии - это не буквально, а в том смысле, что за это время будут в том или ином виде ресурсы оплачивать другое жилье, или рент, или что еще там. я не вижу много хороших возможностей за 15-20-30 лет гарантированно собрать/вложить деньги, чтобы была крыша над головой. Поэтому мы купили. Если кто более уверен в своих качествах как инвестор или в финансовом рынке - я совершенно не возражаю, такой подход имеет право на существование и наверно для кого-то работает. Тут просто просили перечислить плюсы владения.
При этом выплачивается СВОЙ дом (а не какого-то китайца), под который потом можно вытащить денег если очень надо (по вопросу заморозки денег).Рент вы грубо говоря выбрасываете, а выплаты по кредиту откладываете в долгий ящик и частично списываете с налогов. Главное чтобы цена дома не упала в разы