Суд над Навальным

[Privet]

Так вроде так и говорилось что вся ответственность ложилась на кировлес. Да договора как я помню были такие же

Что значит такие же? Если договор фирма Офицерова заключает на себя - то кто несет ответственность по этому договору?

AverageMan, тут логика примерно такая:

- Анечка, кто твоя мама?
- Заведущая.
- А что она делает?
- Она ничего не делает. Она в кабинете сидит.

Здесь аналогично о посреднике.

[Мальчик-Одуванчик]

В случае преступного сговора между начальником и фирмой "Х"

В таком случае криминалом является сам преступный сговор. Вот на это и документики пожалуста.

На эту тему записи телефонных переговоров приводились.

[Интеррапт]

В случае преступного сговора между начальником и фирмой "Х"

В таком случае криминалом является сам преступный сговор. Вот на это и документики пожалуста.

На эту тему записи телефонных переговоров приводились.

Добытые незаконным путем и в суде рассматриваться вообще не должны. Да и ничего там особенного в этих "переговоров" не было.

[Мальчик-Одуванчик]

В случае преступного сговора между начальником и фирмой "Х"

В таком случае криминалом является сам преступный сговор. Вот на это и документики пожалуста.

На эту тему записи телефонных переговоров приводились.

Добытые незаконным путем и в суде рассматриваться вообще не должны. Да и ничего там особенного в этих "переговоров" не было.

И в самом деле ничего особенного - обычная крысиная возня, но образ борца за справедливость как-то потускнел.

[d2om]

В случае преступного сговора между начальником и фирмой "Х"

В таком случае криминалом является сам преступный сговор. Вот на это и документики пожалуста.

На эту тему записи телефонных переговоров приводились.

Добытые незаконным путем и в суде рассматриваться вообще не должны. Да и ничего там особенного в этих "переговоров" не было.

Все там законно было. Защита пыталась мутить про прописку понятых присутствующие при вскрытии конвертов - и вся "незаконность". Никто не отрицал что сами переговоры реальные.
Переговоры по крайней мере опровергли утверждения Навального (в ходе следствия и публичные) что никакого отношения к ВЛК он не имел и Офицерова так, мимоходом встретил

[d2om]

Так вроде так и говорилось что вся ответственность ложилась на кировлес. Да договора как я помню были такие же

Что значит такие же? Если договор фирма Офицерова заключает на себя - то кто несет ответственность по этому договору?

AverageMan, тут логика примерно такая:

- Анечка, кто твоя мама?
- Заведущая.
- А что она делает?
- Она ничего не делает. Она в кабинете сидит.

Здесь аналогично о посреднике.

Затем был подписан договор между "Кировлесом" и ВЛК, причем, по ее словам, это был договор не комиссии, как подразумевалось ранее, а поставки продукции. При этом он подразумевал 100-процентную ответственность "Кировлеса" и никакую со стороны ВЛК. Последняя "только получала деньги".

ПС Текста договора найти быстро не удалось, поэтому проверить не могу

[d2om]

DiKrantz, d2om, а кто-то из вас может обьяснить, откуда взялась сумма 16 млн украденных Навальным?

По ст 160 сам факт передачи имущества уже образует состав преступления, вне зависимости от того, обогатился ли при этом сам растратчик. Сумма - стоимость всего имущества

[cowboy]

Добро пожаловать в СССР.

http://newsru.com/russia/20jul2013/novoedelo.html

Сторонников Навального, вышедших на Манежную, будут судить за вандализм: до трех лет тюрьмы

[PavelM]

Добытые незаконным путем и в суде рассматриваться вообще не должны. Да и ничего там особенного в этих "переговоров" не было.

А мы в суде?
Или Вы просто глаза пытаетесь закрыть на неприятные факты?


Расстраиваться не надо.

Обычная ситуация.
Один пацан близок к телу губернатора, позвал другого срубить денег.
Сделали фирмочку "Рога и Копыта".
Пустили денежные потоки через нее.

Ну кто ж знал, что потом первому пацану поступит заказ на борьбу с коррупцией и все это всплывет?
Просто теперь из Навального борец с коррупцией - как из пчелы борец с медом.

Ну и кто виноват в этом? Судья Блинов?

[PavelM]

Сторонников Навального, вышедших на Манежную, будут судить за вандализм: до трех лет тюрьмы

Да кого там судить?
По большей части интернет-дети до 16 и старше.

[Bonny P.]

Расстраиваться не надо.

Обычная ситуация.

Действительно.

Самое времы порадоваться.

[PavelM]

Расстраиваться не надо.

Обычная ситуация.

Действительно.

Самое времы порадоваться.

Кого больше жалко, так это Офицерова.
Пятеро детей, а тут Навальный "сукин сын, втравил в поездочку" денег срубить по легкому.

Не зря Н. так на суде перед ним извинялся.

[varenuha]

DiKrantz, d2om, а кто-то из вас может обьяснить, откуда взялась сумма 16 млн украденных Навальным?

По ст 160 сам факт передачи имущества уже образует состав преступления, вне зависимости от того, обогатился ли при этом сам растратчик. Сумма - стоимость всего имущества

Ну да. Статья и приговор говорят про кражу физического леса, DiKrantz - про продажу леса по заниженным расценкам, PavelM - про откаты, вы - про фирмы-прокладки.
Так что это было на самом деле?

[PavelM]

DiKrantz, d2om, а кто-то из вас может обьяснить, откуда взялась сумма 16 млн украденных Навальным?

По ст 160 сам факт передачи имущества уже образует состав преступления, вне зависимости от того, обогатился ли при этом сам растратчик. Сумма - стоимость всего имущества

Ну да. Статья и приговор говорят про кражу физического леса, DiKrantz - про продажу леса по заниженным расценкам, PavelM - про откаты, вы - про фирмы-прокладки.
Так что это было на самом деле?

Вы что-то путаете, слово "откат" я слышал как раз от Вас.

[AverageJoe]

Добро пожаловать в СССР.

+1 Путин не скрывал своей любви к СССР. Ему тогда было хорошо в КГБ, а сейчас ещё лучше.