Выборы мэра Москвы

[d2om]

Традиционный опрос: Ваш кандидат (за кого бы Вы проголосовали имeя возможность).

[mynameiszb]

Традиционный опрос: Ваш кандидат (за кого бы Вы проголосовали имeя возможность).

А где великий и могучий Пу? Без него опрос нелегетимен, я считаю. Прямое президентское правление - наше все!..

[VladG2]

Традиционный опрос: Ваш кандидат (за кого бы Вы проголосовали имeя возможность).

А где великий и могучий Пу? Без него опрос нелегетимен, я считаю. Прямое президентское правление - наше все!..

Путин представлен Собяниным.

[lxf]

Выборы на Эхе Москвы.
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1113252-echo/

[d2om]

Как г.На поддержку КС получал или "Это не балаган, а серьезная политика" (с) Наганофф.
http://aillarionov.livejournal.com/543695.html

[Leonid_V]

Как г.На поддержку КС получал или "Это не балаган, а серьезная политика" (с) Наганофф.
http://aillarionov.livejournal.com/543695.html

O!
Браво!
Пожалуй лубянские это единственный отряд пажуворов, которые отрабатывает затрачиваемые на них деньги. Вообще операция по введению фильтра и подарка голосов для его преодоления может быть признана вполне успешной.

К сожалению, даже если предположить, что департамент, который отвечает за борьбу с интеллектуальной оппозицией не зря ест свой хлеб, то в целом перспективы-то далеко не радужные. Пока давят белыми перчатками тех, кто способен связать пару слов в интернете, в глубинах зреет натуральная пугачевщина и, что с ней делать на Лубянке не знают. Да и никто не знает. Проблема в том, что при малейшей дестабилизации все эти сторонники “К топору!“ возьмутся-таки за вилы и погремушками типа дискуссий в ЖЖ этот “глас народный“ уже не уймешь.

Но в остальном - согласен. Отличная провокация против Навального. Пятерка лубянским. Могут смело купить себе по мерседесику за народные деньги. Заработали.

[Next]

А где вариант "в сортах г-на не разбираюсь"?

[d2om]

Как г.На поддержку КС получал или "Это не балаган, а серьезная политика" (с) Наганофф.
http://aillarionov.livejournal.com/543695.html

O!
Браво!
Пожалуй лубянские это единственный отряд пажуворов, которые отрабатывает затрачиваемые на них деньги. Вообще операция по введению фильтра и подарка голосов для его преодоления может быть признана вполне успешной.

К сожалению, даже если предположить, что департамент, который отвечает за борьбу с интеллектуальной оппозицией не зря ест свой хлеб, то в целом перспективы-то далеко не радужные. Пока давят белыми перчатками тех, кто способен связать пару слов в интернете, в глубинах зреет натуральная пугачевщина и, что с ней делать на Лубянке не знают. Да и никто не знает. Проблема в том, что при малейшей дестабилизации все эти сторонники “К топору!“ возьмутся-таки за вилы и погремушками типа дискуссий в ЖЖ этот “глас народный“ уже не уймешь.

Но в остальном - согласен. Отличная провокация против Навального. Пятерка лубянским. Могут смело купить себе по мерседесику за народные деньги. Заработали.

Вы наверное не дочитали. Илларионов пишет о том, что Навальный обратился в свой карманный КС за поддережкой как единого кандидата. После того как ее не получил, сфальсифицировал результат кинув коллег-оппозиционеров. И пречем здесь казалось бы лубянка?
А голосa от "жуликов и воров" - отдельная песня

[AverageMan]

Вы наверное не дочитали. Илларионов пишет о том, что Навальный обратился в свой карманный КС за поддережкой как единого кандидата. После того как ее не получил, сфальсифицировал результат кинув коллег-оппозиционеров.

Ничего подобного. Просто часть людей в КС посчитало что

"Выдвижение Навального и Удальцова" и "Выдвижение 1. Навального 2. Удальцова" это разные вещи и сторонники бойкота выборов попытались эту тему раскрутить.

[d2om]

Вы наверное не дочитали. Илларионов пишет о том, что Навальный обратился в свой карманный КС за поддережкой как единого кандидата. После того как ее не получил, сфальсифицировал результат кинув коллег-оппозиционеров.

Ничего подобного. Просто часть людей в КС посчитало что

"Выдвижение Навального и Удальцова" и "Выдвижение 1. Навального 2. Удальцова" это разные вещи и сторонники бойкота выборов попытались эту тему раскрутить.

Не надо придумывать - у Илларионова все подробно описано и приведены ссылки на документы. Никокого недопонимания там и близко нет.

[AverageMan]

Не надо придумывать - у Илларионова все подробно описано и приведены ссылки на документы.

Давайте сравним документы. Вариант решения КС и то что якобы "сфальсифицировал" Навальный. Вы можете их привести напрямую?

[d2om]

Не надо придумывать - у Илларионова все подробно описано и приведены ссылки на документы.

Давайте сравним документы. Вариант решения КС и то что якобы "сфальсифицировал" Навальный. Вы можете их привести напрямую?

Вот здесь все в деталях как один вопрос о совместной поддержке легким движением руки превратился в 2 альтернативных (по выражению г.На) вопроса.
http://aillarionov.livejournal.com/537307.html

Выдержки из стенограммы заседания КС (время указано по аудиозаписи).
1'34" - 1'35"
И.Константинов: «Формулирую. Кто за то, чтобы поддержать на выборах мэра Москвы в качестве кандидатов от оппозиции Алексея Навального и Сергея Удальцова».
1'36"
И.Константинов: «Будем ставить на жесткое голосование о вынесении на Демократию2 предложения по поддержке на выборах мэра Москвы в качестве кандидатов от оппозиции Алексея Навального и Сергея Удальцова. Вот это предложение и будет сейчас проголосовано в качестве жесткого голосования».
1'36" - 1'38"
И.Константинов: «Итак, кто за то предложение, которое я только что озвучил несколько раз – о вынесении на Демократию2 кандидатур Навального и Удальцова, кто за это предложение, прошу проголосовать... ...17 в зале... По Скайпу – Гудков – за, Пивоваров – за, Кара-Мурза – за, Каспаров – за. 21 голос. Решение принято. Переходим к следующему вопросу повестки дня».

Он-лайн репортаж с заседания КС 15 июня.
17:00 Провели мягкое справочное голосование: большинство (17 человек) согласны с трактовкой устава Константиновым. Он объясняет еще раз, как будет проходить голосование. Голосуют за поддержку и Удальцова, и Навального. 8 человек за. Каспаров по Skype проголосовал за. 20 человек за то, чтобы перенести голосование на "Демократию 2". Третий вариант предложения: поддержать только Навального. Поддерживают 7 человек. Будут голосовать за перенос голосования о поддержке кандидатов на "Демократию 2".
17:07 Звучит вопрос: "В какой форме вопрос будет вынесен на голосование на "Демократии 2"?" Пауза. Константинов предлагает вынести вопрос о поддержке Навального и Удальцова. Долгих считает, что надо проголосовать по оставшемуся предложению прямо сейчас. Константинов считает, что остался вопрос о выносе голосования на "Демократию 2". Сейчас будут голосовать за то, чтобы проголосовать на "Демократии 2" по предложению о поддержке Навального с Удальцовым.
За — 21 человек. Первый вопрос закрыт.

КС - «Вынести на Демократию2 предложение о поддержке на выборах мэра Москвы в качестве кандидатов от оппозиции Алексея Навального и Сергея Удальцова». -проголосовано/прошло, подержкали - 21
г.На - «На голосование должно быть выставлено два альтернативных вопроса:
Исходя из того, что мы обсуждали, это два вопроса:
1. Координационный совет оппозиции поддерживает кандидатуру Навального А. А. на пост мэра Москвы в качестве единого оппозиционного кандидата.
проголосовано/не прошло, подержкали - 7
2. Координационный совет оппозиции поддерживает кандидатуру Удальцова С. на пост мэра Москвы в качестве единого оппозиционного кандидата».
не проголосовано
г.На принимает поздравления:
http://democratia2.ru/group/14bc081a-c7 ... b4/content

[Leonid_V]

Вы наверное не дочитали.

Вы знаете, не стоит предполагать, что собеседник туп. Тем более публично.
Пассаж про лубянских появился именно что по прочтению.
А Браво было не Вам, а кураторам КС с Лубянки. И “плюрализм“ в КС поддержали и утечку информации. Понятно, что в паноптикуме, который из себя представляет КС подобное организовать не сложно, но ведь операцию “плюрализм“ надо ж было спланировать. Divide et impera это классика, но ведь надо было подумать. Вот за движение извилинами они и заслужили комплимент. Пусть мало и примитивно было то движенье, но они его всё-таки сделали. На фоне СА и МВД, которые вообще только тупо воруют выгодно отличились.

[AverageMan]

г.На принимает поздравления:

А что же вы это пропустили?

"Решение № 2.
Вынести окончательное решение по вопросу о едином кандидате от оппозиции и
поддержке кандидатур Алексея Навального и Сергея Удальцова на выборах мэра
г. Москвы на заочном голосовании на электронной площадке «Демократия-2».
Результаты голосования: за – 21 голос."

Т.e. на заседании КС решили выдвинуть 2 кандидатуры и определиться относительно "единого кандидата от оппозиции" на Демократии2.

Теперь скажите - что значит "единый кандидат от оппозиции"?

[Leonid_V]

Теперь скажите - что значит "единый кандидат от оппозиции"?

осторожно, Вы подобными вопросами все наперстки оппоненту попереворачиваете ...

[d2om]

г.На принимает поздравления:

А что же вы это пропустили?

"Решение № 2.
Вынести окончательное решение по вопросу о едином кандидате от оппозиции и
поддержке кандидатур Алексея Навального и Сергея Удальцова на выборах мэра
г. Москвы на заочном голосовании на электронной площадке «Демократия-2».
Результаты голосования: за – 21 голос."

Т.e. на заседании КС решили выдвинуть 2 кандидатуры и определиться относительно "единого кандидата от оппозиции" на Демократии2.

Теперь скажите - что значит "единый кандидат от оппозиции"?

И что Вам с Leonid_V непонятно?
Вы цитируете протокол. На 2й странице:
Решение № 1.
Одобрить следующую повестку заседания:
1. О выборах мэра города Москвы в сентябре 2013 года и поддержке единого кандидата от оппозиции
....
Решение № 2.
Вынести окончательное решение по вопросу о едином кандидате от оппозиции и поддержке кандидатур Алексея Навального и Сергея Удальцова на выборах мэра
г. Москвы на заочном голосовании на электронной площадке «Демократия-2».
Результаты голосования: за – 21 голос."

Решение 2 - итог обсуждения пункта повестки из решения 1 по теме "о едином кандидате от оппозиции". В итоге 21м голосом решено поддержать не единого кандидата а 2х - Навального c Сергея Удальцовым

Какие у Вас проблемы? Если Вы считаете что поддержан "единый кандидат от оппозиции" - укажите результаты голосования. Кто этот "единый"?

Я вот второй раз могу указать из стенограммы:
17:00 Провели мягкое справочное голосование: большинство (17 человек) согласны с трактовкой устава Константиновым. Он объясняет еще раз, как будет проходить голосование. Голосуют за поддержку и Удальцова, и Навального. 8 человек за. Каспаров по Skype проголосовал за. 20 человек за то, чтобы перенести голосование на "Демократию 2". Третий вариант предложения: поддержать только Навального. Поддерживают 7 человек. Будут голосовать за перенос голосования о поддержке кандидатов на "Демократию 2".

Гельфанд хочет подчеркнуть для журналистов, что то, что третий вопрос не набрал большинства голосов, не означает, что КС отказался от поддержки Навального. Смех. Долгих по-прежнему считает, что по вопросу о поддержке кандидатов надо голосовать сейчас. Константинов снова объясняет, почему сейчас голосуют так: никто из авторов предложений не настаивает на жестком голосовании.

17:07 Звучит вопрос: "В какой форме вопрос будет вынесен на голосование на "Демократии 2"?" Пауза. Константинов предлагает вынести вопрос о поддержке Навального и Удальцова. Долгих считает, что надо проголосовать по оставшемуся предложению прямо сейчас. Константинов считает, что остался вопрос о выносе голосования на "Демократию 2". Сейчас будут голосовать за то, чтобы проголосовать на "Демократии 2" по предложению о поддержке Навального с Удальцовым.

За — 21 человек. Первый вопрос закрыт.

Т.е. обсудили вопрос о едином кандидате. Навального как "единого" прокатили. Проголосовали что поддержат вынесение на Д2 вопроса Навального с Удальцовым.

Еще раз - одного вопроса а не двух отдельных как хотелось бы г.На.

Понимаю г.На обидно - Волков так старался - и избирателей, и кандидатов фильтровал по идейным соображениям, и голоса креативно считал, ан нет, не хотит КС г.На в рот смотреть

[AverageMan]

Какие у Вас проблемы? Если Вы считаете что поддержан "единый кандидат от оппозиции" - укажите результаты голосования. Кто этот "единый"?

Пожалуйста вот результат голосования

http://democratia2.ru/group/14bc081a-c7 ... b4/content

Против проголосовали 2 националиста и Илларионов со своим дружбаном - итого против - 4 человека. За Навального 24 человека. Какие вопросы?

Абсолютно очевидно что Илларионов пытается повесить лапшу. Странно что вы это не понимаете.

[Leonid_V]

И что Вам с Leonid_V непонятно?

Да всё прозрачнее водки “Кристалл“

1. г. Навальный в мэры баллотируется от партии ПАРНАС.
2. г. Навальный воспользовался тем, что пажуворы отменили обязательное наказание депутатам от своей партии если те подпишут за Навального (ваша пресса называет это “собрали голоса за Навального. Обратите внимание на хорошее владение русским языком, уважаю! “За“ в данном случае и одобрение и, одновременно и незатейливо, означает, что сам г. Навальный ничего не собрал, а за него (вместо него) голоса собрали пажуворы. Изящно ...)

спрашивается какое к этому имеет отношение совещательно-балагурный кружок-паноптикум под название КС? Со всей его “внутренней перепиской“ и прочими секретами и едиными “кандидатами от оппозиции“? Единый кандидат от зеленых и нацистов? Или от голубых и коммунистов? И как КС, который не является партией может выдвинуть кандидата? Это невозможно ни практически ни теоретически.
Любой формальный “протокол“, “свидетельство“ и прочая-прочая о деятельности неформального объединения смешон. Сторонники ням-ням немедленно предъявят свой “протокол“, а сторонники “мян-мян“ свой. И оба документа будут абсолютно законными и истинными.
Вы сами можете выпускать официальные протоколы КС на своем принтере ...
одним словом операция “вброс“ вполне успешна.
Хотя и бесполезна.

Повторяю еще раз. Лубянка — молодец. Но против овец.

[Leonid_V]

Пожалуйста вот результат голосования

голосования кого?
КС как образование это, мягко говоря, несерьезно.
За Навального он проголосовал или против не имеет никакого значения.
Координация действий ежа и ужа возможно и стояла на повестке дня когда речь шла о митингах и надо было решать вопрос как поставить колонну лесбиянок подальше от колонны голубых дабы они не подрались. Но вне этой замечательной задачи КС это кухонное собрание любителей говорить на разные темы “от лица товарищей ...“

[AverageMan]

КС как образование это, мягко говоря, несерьезно.
За Навального он проголосовал или против не имеет никакого значения.

Это уже другой вопрос. Но факт что даже в рамках КС Навальный действовал безупречно, полностью в рамках всех решений и регламентов что от 15 что от 17 числа. Придраться совсем не к чему.

[Leonid_V]

факт что даже в рамках ... решений и регламентов

поймите, нельзя ставить знак равенства между филькиной грамотой и регламентом. Любая бумажка из КС это филькина грамота.

Автор вброса именно на это и упирает: “Навальный-де, нарушил РЕГЛАМЕНТ !!! Держи, мол, вора и стяжателя ... “
ход простой и действенный. Два десятка активистов движения за защиту бобров от блох (у них наверняка есть представитель в КС) обидятся и гордо не проголосуют на выборах мэра, если паче чаяния пажуворы решат посадить г. Навального не до, а после оных выборов.

[Fortinbras]

Искренно удивлён в познаниях иммигрантов, да даже не из РФ - в разборках российской оппозиции. Искренне.

[Fortinbras]

Вообще, выборы мэра Нью Йорка интересней. Там лидирует Винер, посылавший неприличные фотки себя тёткам. А нa должность комптролера - вообще Спитцер, со своим прошлым с проститутками.

Это вам не скучные московские выборы, на коих заведемо победит скучный Собянин.

[d2om]

Какие у Вас проблемы? Если Вы считаете что поддержан "единый кандидат от оппозиции" - укажите результаты голосования. Кто этот "единый"?

Пожалуйста вот результат голосования

http://democratia2.ru/group/14bc081a-c7 ... b4/content

Против проголосовали 2 националиста и Илларионов со своим дружбаном - итого против - 4 человека. За Навального 24 человека. Какие вопросы?

Абсолютно очевидно что Илларионов пытается повесить лапшу. Странно что вы это не понимаете.

(facepalm)
Хорошо, попробую 3й раз. Пожалуйста прочтите внимательно и укажите с чем вы не согласны.
15.06 Проходит заседание КС (о котором и говорит Илларионов и которое мы обсуждаем).
В ходе заседания при обсуждении вопроса "о едином кандидате от оппозиции" проголосовали и поддержали вынесение на Д2 вопроса (одного) о поддержке КС Навального с Удальцовым.
В ходе того же заседания при обсуждении того же вопроса "о едином кандидате от оппозиции" проголосовали и не поддержали вынесение на Д2 вопроса о поддержке КС только Навального.

17.06 В нарушение решения КС от 15.06 на Д2 появляется вопрос "О поддержке кандидатуры А.А.Навального на выборах мэра Москвы" (та ссылка которутю я дал ранее и на которую Вы ссылаетесь)

Илларионов утверждает (и я с ним согласен) что сторонники Навального сжульничали и фальсифицировали / подменили решение КС от 15.06

[d2om]

Да всё прозрачнее водки “Кристалл“
2. г. Навальный воспользовался тем, что пажуворы отменили обязательное наказание депутатам от своей партии если те подпишут за Навального (ваша пресса называет это “собрали голоса за Навального. Обратите внимание на хорошее владение русским языком, уважаю! “За“ в данном случае и одобрение и, одновременно и незатейливо, означает, что сам г. Навальный ничего не собрал, а за него (вместо него) голоса собрали пажуворы. Изящно ...)

Ну почему ничего? Собрал почти половину... - я уже приводил ссылку где он записал в лично собранные людей которые потом заявили что подписались только по личной просьбе Собянина

спрашивается какое к этому имеет отношение совещательно-балагурный кружок-паноптикум под название КС? Со всей его “внутренней перепиской“ и прочими секретами и едиными “кандидатами от оппозиции“? Единый кандидат от зеленых и нацистов? Или от голубых и коммунистов? И как КС, который не является партией может выдвинуть кандидата? Это невозможно ни практически ни теоретически.
Любой формальный “протокол“, “свидетельство“ и прочая-прочая о деятельности неформального объединения смешон. Сторонники ням-ням немедленно предъявят свой “протокол“, а сторонники “мян-мян“ свой. И оба документа будут абсолютно законными и истинными.
Вы сами можете выпускать официальные протоколы КС на своем принтере ...
одним словом операция “вброс“ вполне успешна.
Хотя и бесполезна.

Повторяю еще раз. Лубянка — молодец. Но против овец.

Согласен с Вашей оценкой КС - жалкие никчемные людишки....
Хотел бы только заметить
1. г.На пришел просить одобрения КС, а не наоборот. Когда КС не поддержал формулировку г.На,его сторонники ее сфальсифицировали. Ничего юридического - просто штришок о борце за честные выборы.
2. КС - детище Навального. Заточенное Волковым в процессе голосования где голосующие и кандидаты прошли фильтр по сравнению с которым муниципальный фильтр - детская забава. КС создавался г.На для трансформации из "блоггера" в "политики". КС - яркая демонстрация "способностей" г.На как политика и организатора - "совещательно-балагурный кружок-паноптикум"