Суд над Навальным
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17281
- Joined: 07 Sep 2011 10:05
- Location: Seattle, WA
Re: Суд над Навальным
Любопытно, а что такое PRIZM? А то это название уже несколько раз появилось на последней странице этого топика.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Суд над Навальнымто
Я про принятие судами. Все разговоры через Скайп - вполне могут быть приняты судами, как одобренные FISA.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Суд над Навальным
Oops, PRISM.Интеррапт wrote:Любопытно, а что такое PRIZM? А то это название уже несколько раз появилось на последней странице этого топика.
Grammar nazi...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17281
- Joined: 07 Sep 2011 10:05
- Location: Seattle, WA
Re: Суд над Навальным
Че-то вспомнилось, как кто-то недавно (с возмущением) кого-то поправлял насчет "no problems". Возмущался, что пора давно выучить и т.п.Fortinbras wrote:Grammar nazi...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Суд над Навальным
No commentИнтеррапт wrote:Че-то вспомнилось, как кто-то недавно (с возмущением) кого-то поправлял насчет "no problems". Возмущался, что пора давно выучить и т.п.Fortinbras wrote:Grammar nazi...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17281
- Joined: 07 Sep 2011 10:05
- Location: Seattle, WA
Re: Суд над Навальным
Да, точно.Fortinbras wrote:No commentИнтеррапт wrote:Че-то вспомнилось, как кто-то недавно (с возмущением) кого-то поправлял насчет "no problems". Возмущался, что пора давно выучить и т.п.Fortinbras wrote:Grammar nazi...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1585
- Joined: 17 Jun 2002 13:40
- Location: UK
Re: Суд над Навальным
Факт моного раз обсужденный. Например здесь http://andrey04cad.livejournal.com/17152.htmlperasperaadastra wrote:Это было уже после того, как его застукали за поеданием христианских младенцев или до?d2om wrote:ПС Повеселила фраза г.На "И мы не позволим этой кучке уродов и дальше заставлять наш народ спиваться и деградировать в нищете." после того как семейный бизнес Навальных был замечен в торговле паленной водкой
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1585
- Joined: 17 Jun 2002 13:40
- Location: UK
Re: Суд над Навальным
Самому не смешно?naglfar wrote:Я раньше тоже думал что путину это не нужно.Sergunka wrote:Технически там несколько уголовных дел открыто. И скорее всего это дело вполне могут не форсировать и дать условно так как посадить можно на любом другом.vaduz wrote:Дадут 5.5 с отбыванием...
В смысле, согласен, что дадут сколько сказано сверху.
Но ИМХО, наверху хотят реального срока.
Вообще сам процесс и председательствующий на нем Блинов это средневековье -- сравнивать с Геманией 33 года просто было глупо там всеж была элементарная сотязательность: свидетелей защиты на процесс пускали, экспертизы проводили да и вменяемость судьи в общем сложно оспорить.
Путин просто попадает в капкан если Навальный получит срок - и Путину и путинским детям отмерят той же мерой - Россия всеж страна христианская, а у христиан с этим делом четко поставленно.
А теперь думаю что посадят ибо очевидно путин боится его ну и каких либо других потенциальных конкурентов, среди оппозиции так и в своем окружении. Так что думаю Навальный пойдет дорогой Ходорковского.
Конкурент говорите?
Ему Собянин подписи собирает чтобы через мун.барьер переползти.
2 месяца спамминга и голосования всех хомяков России (которые голосовали своими и чужими голосами) по вопросу "хотите ли вы быть богатым и здоровым" наконец подбирается к 100т.
Реальная база г.На - 30т.
Ходор имел реальные ресурсы и зарвался, г.На не имеет никаких ресурсов (даже Лебедев его за халатное исполнение заказа на черный пиар послал)
Дадут условняк что бы и дальше видимость оппозиции изображал
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1585
- Joined: 17 Jun 2002 13:40
- Location: UK
Re: Суд над Навальным
Одно из немногих белоленточных изданий допускающих что могут быть юридические основания для обвинительного приговора...Интеррапт wrote:Ну да, какой смысл читать про то, что "клейстер - это клей", люди мало-мальски следящие за процессом и так в курсе чего там озвучивается.d2om wrote:Вот здесь изложено без лишних эмоций....
http://newtimes.ru/articles/detail/67000
Мое мнение прежнее - получат оба условные срока. Навальный более полезен для Путина на свободе
.....
Это хорошо, что вы понимаете, что суд полностью контролируется Путиным и как он решит, такой приговор и будет. Собственно о чем вы спорите тогда, если вы только что признали, что судебная система в России это пшик и все решает Путин - кого посадить, а кого и нет? Наконец-то вы это, хоть и со скрипом, но признали.
Мое мнение - Навальный поступил некорретно проталкивая знакомого пользуясь своим положением (неважно что оказался лохом и место оказалось не хлебным).
Да власть воспользовалась этим чтобы протроллить Навального (как Америка в свое время Капоне).
Согласен, что дела бы не было если бы это был кто-либо другой, но юридические основания для срока ИМХО имеют место быть, а человеческий фактор он всегда и везде роль играет.
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1585
- Joined: 17 Jun 2002 13:40
- Location: UK
Re: Суд над Навальным
Да ладно... все там нормально. Технические зацепки о прописке понятых при открытии конвертов. Никто не спорит о том что прослушка реальнаИнтеррапт wrote:В нормальном правовом государстве суд не принял бы к рассмотрению незаконно добытую прослушку в любом случае. Пусть бы они хоть через аналоговые аппараты с дисковым набором общались.
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6969
- Joined: 26 Feb 2011 17:40
Re: Суд над Навальным
А как вы думаете, почему опубликовали только часть прослушки, когда сам начальный много раз просил выложить всю? Только не надо аргумента вида "потому что выложенной части достаточно для приговора"d2om wrote:Да ладно... все там нормально. Технические зацепки о прописке понятых при открытии конвертов. Никто не спорит о том что прослушка реальнаИнтеррапт wrote:В нормальном правовом государстве суд не принял бы к рассмотрению незаконно добытую прослушку в любом случае. Пусть бы они хоть через аналоговые аппараты с дисковым набором общались.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1585
- Joined: 17 Jun 2002 13:40
- Location: UK
Re: Суд над Навальным
Почему не надо? Прослушка изначала была по другому делу. Приобщено то что следствие решило док-вом тесного взаимодействия г.На и г.Оф по проталкиванию ВЛК в посредники. То что отношения к этому не имело не приобщали. Речь о монтаже не идет. Никто не оспаривал (насколько я знаю) подлинность самих разговоров. Какие основания у защиты просить док-ва не приобщенные к делу? Дело следствия собрать док-ва; дело прокуратуры предоставить то что они считают нужным суду; дело защиты либо предоставить свои док-ва, либо оспорить представленные прокуратурой.Zorkus wrote:А как вы думаете, почему опубликовали только часть прослушки, когда сам начальный много раз просил выложить всю? Только не надо аргумента вида "потому что выложенной части достаточно для приговора"d2om wrote:Да ладно... все там нормально. Технические зацепки о прописке понятых при открытии конвертов. Никто не спорит о том что прослушка реальнаИнтеррапт wrote:В нормальном правовом государстве суд не принял бы к рассмотрению незаконно добытую прослушку в любом случае. Пусть бы они хоть через аналоговые аппараты с дисковым набором общались.
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
-
- Уже с Приветом
- Posts: 350
- Joined: 25 Feb 2012 23:04
Re: Суд над Навальным
Ну собоянин тоже на Навальном пиарится при всем своем административном ресурсеd2om wrote:Самому не смешно?naglfar wrote:Я раньше тоже думал что путину это не нужно.Sergunka wrote:Технически там несколько уголовных дел открыто. И скорее всего это дело вполне могут не форсировать и дать условно так как посадить можно на любом другом.vaduz wrote:Дадут 5.5 с отбыванием...
В смысле, согласен, что дадут сколько сказано сверху.
Но ИМХО, наверху хотят реального срока.
Вообще сам процесс и председательствующий на нем Блинов это средневековье -- сравнивать с Геманией 33 года просто было глупо там всеж была элементарная сотязательность: свидетелей защиты на процесс пускали, экспертизы проводили да и вменяемость судьи в общем сложно оспорить.
Путин просто попадает в капкан если Навальный получит срок - и Путину и путинским детям отмерят той же мерой - Россия всеж страна христианская, а у христиан с этим делом четко поставленно.
А теперь думаю что посадят ибо очевидно путин боится его ну и каких либо других потенциальных конкурентов, среди оппозиции так и в своем окружении. Так что думаю Навальный пойдет дорогой Ходорковского.
Конкурент говорите?
Ему Собянин подписи собирает чтобы через мун.барьер переползти.
2 месяца спамминга и голосования всех хомяков России (которые голосовали своими и чужими голосами) по вопросу "хотите ли вы быть богатым и здоровым" наконец подбирается к 100т.
Реальная база г.На - 30т.
Ходор имел реальные ресурсы и зарвался, г.На не имеет никаких ресурсов (даже Лебедев его за халатное исполнение заказа на черный пиар послал)
Дадут условняк что бы и дальше видимость оппозиции изображал
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fa90/6fa90b2a8ba72108e352292eab152eefb554784c" alt="Very Happy :D"
Да попросил за Навального добрый такой демократичный как будто и не знает что его посадят или что в конце концов чуров посчитает 146 как надо.
Опять же если Навального поддерживает 30тыс человек почему собоянин о нем вспомнил
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fa90/6fa90b2a8ba72108e352292eab152eefb554784c" alt="Very Happy :D"
А док-в что путин ссыт что его скинут и без Навального достаточно все окружение путина это безмоглые жадные и преданные либо поумней но абсолютно безвольные
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34164
- Joined: 03 Dec 2000 10:01
- Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Re: Суд над Навальным
Поумней как-то не наблюдается, а так да безмозглые. Процесс над Навальным совершенно пустая затея кроме проблем путинский режим на этом ничего не заработал. Посадят Навального будет Наганов или еще кто -- воровать же режим не перестанетnaglfar wrote:все окружение путина это безмоглые жадные и преданные либо поумней но абсолютно безвольные
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fa90/6fa90b2a8ba72108e352292eab152eefb554784c" alt="Very Happy :D"
Ну, "поджег Рейхстага" у всех перед глазами, и как беславно черти кончили Геббельс вон даже собственных детей траванул не вынеся мук совести.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20128
- Joined: 21 Feb 2009 22:55
- Location: Лох Онтарио
Re: Суд над Навальным
А что за странная система в Москве? Я так понимаю, что Москва, как субъект Федерации, эквивалентна области. То есть выборы мэра должны быть такие же, как и выборы губернаторов. А тут какие-то "барьеры" и прочее. Че за бред-то вообще?