Посоветуйте лёгкий велосипед для 4 летней

[venka]

[ручки на руле, которые напрямую контактируют с кожей ребёнка сделаны из кошмарной канцерогенной химии,

Ссылку можно на исследования, которые показывают канцерогенность этих ручек? Или у немцев на руле не пластик, а может сусальное золото?

Речь идёт об этих веществах:
http://de.academic.ru/dic.nsf/dewiki/1106412

В Германии детские игрушки и пр. (втч. детские велосипеды) тестируются на содержание этих веществ:
http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?ar ... 1&bernr=07

Не знаю, как у вас с немецким языком, на других языках ссылок, к сожалению нет Ну, я думаю, при желании разберётесь.

Кроме того, не знаю, как вы, а лично я в таких делах руководствуюсь кроме всего прочего, ещё и обычным родительским коммон сенс - если вещь (особенно детская) резко и неприятно пахнет химией - то вряд ли она healthy. Такие "вонючки" я просто не покупаю/стараюсь не покупать, если есть альтернативы.

Это не аргументы. Это непонятные сайты на туземном языке. Гугл транслейт, конечно, работает, но там не написано, ничего конкретного.
Судя по тому, что вы ниже пишите про "мнгновенно впитывается через кожу" и т.п., вы плохо знакомы с вопросом. Поэтому продолжайте тратить деньги на ерунду. Ваше дело.

[Херовимчик]

ну мне больше интересно как взрослый человек может оценить качество езды велосепеда для 4-5 леток Сами катались? Но моего сарказма никто не понял

Не говоря уже о том, чтобы делать выводы о качестве всех моделей на основе одного случайно купленного велика

Ну, наверное также, как взрослые люди оценивают качество и удобство автокресел, колясок и прочих детских прибамбасов, в которые они сами залезть/посидеть/покататься не могут, а бессловесные детки не могут ещё рассказать, удобно им, нравится им или нет. Тем не менее, очень даже тестируют, оценивают, делают выводы и публикуют консюмер репорты

Может быть, вы и делаете покупки такого рода "случайно", типа, зашли, посмотрели и купили (ничего личного, некоторые так делают). Но есть другие люди, которые не покупают случайно, а делают сознательный выбор, изучив перед этим вопрос досконально.

Вы сами сказали что что "местный" велосипед купили случайно Мы-то как раз выбирали, и нашли что искали. Что касается кресле\колясок, то по ребенку очень даже видно насколько оно удобно и комфортно (в одном кресле ребенок орет дурниной, а в другом - засыпает до того как защелкнулись ремни). Дешевые коляски отличаются от дорогих в первую очередь качеством колес (пластмаса против резины). Вы видели здесь велосипеды с пластмасовыми колесами?
Что касается тестирования и ревью покупателей - на ВСЕ товары есть отрицательные и положительные отзывы

(пошла поковыряла ручки на велике... резиновые, ничем не воняют, ничем не отличаются от тех, что были в моем детстве)

[Maryplaya]

Это не аргументы. Это непонятные сайты на туземном языке. Гугл транслейт, конечно, работает, но там не написано, ничего конкретного.
Судя по тому, что вы ниже пишите про "мнгновенно впитывается через кожу" и т.п., вы плохо знакомы с вопросом. Поэтому продолжайте тратить деньги на ерунду. Ваше дело.

Ну - непонятно, так непонятно, ну жопаделать? Можете глянуть в википедию, там на англицком, а не на туземном понаписано: http://en.wikipedia.org/wiki/Phthalate

Больше ссылок мне вам лень искать, так как я не хочу вас ни в чём убеждать, мне это не надо.

Покупайте то, что вам нравится и живите с удовольствием

[Maryplaya]

Вы сами сказали что что "местный" велосипед купили случайно Мы-то как раз выбирали, и нашли что искали. Что касается кресле\колясок, то по ребенку очень даже видно насколько оно удобно и комфортно (в одном кресле ребенок орет дурниной, а в другом - засыпает до того как защелкнулись ремни). Что касается тестирования и ревью покупателей - на ВСЕ товары есть отрицательные и положительные отзывы

(пошла поковыряла ручки на велике... резиновые, ничем не воняют, ничем не отличаются от тех, что были в моем детстве)

Местный велосипед мы взяли только потому, что собирались перезжать оверсиз и все наши вещи были уже вывезены мувинг компани, мы сидели на чемоданах в пустом доме, а был разгар лета и все друзья на великах, а у нашего нет. То есть, банально нужен был вел на 6-8 недель с перспективой отдать/подарить/оставить его потом кому-то перед непосредственным отъездом. Поэтому банально съездили в три магазина и взяли из того, что было (выбор был небогатый). Так получилось, что переезд не состоялся и через 3 месяца наши вещи вернулись обратно. А на валмартовский велик пока не нашлось желающего, поэтому пока просто стоит в гараже, есть не просит. Пахнет только до сих пор, хотя уже не так сильно, как в первые недели.

Покупательские ревью я вообще не имела ввиду, в них, я согласна, есть и положительные и отрицательные отзывы, я имела ввиду только тесты, которые проводятся профессионалами, специализирующимися на этом.

[Херовимчик]

Это не аргументы. Это непонятные сайты на туземном языке. Гугл транслейт, конечно, работает, но там не написано, ничего конкретного.
Судя по тому, что вы ниже пишите про "мнгновенно впитывается через кожу" и т.п., вы плохо знакомы с вопросом. Поэтому продолжайте тратить деньги на ерунду. Ваше дело.

Ну - непонятно, так непонятно, ну жопаделать? Можете глянуть в википедию, там на англицком, а не на туземном понаписано: http://en.wikipedia.org/wiki/Phthalate

Больше ссылок мне вам лень искать, так как я не хочу вас ни в чём убеждать, мне это не надо.

Покупайте то, что вам нравится и живите с удовольствием

по вашей же ссылке

United States

In August 2008, the United States Congress passed and President George W. Bush signed the Consumer Product Safety Improvement Act (CPSIA), which became public law 110-314.[45] Section 108 of that law specified that as of February 10, 2009, "it shall be unlawful for any person to manufacture for sale, offer for sale, distribute in commerce, or import into the United States any children's toy or child care article that contains concentrations of more than 0.1 percent of" DEHP, DBP, or BBP and "it shall be unlawful for any person to manufacture for sale, offer for sale, distribute in commerce, or import into the United States any children's toy that can be placed in a child's mouth or child care article that contains concentrations of more than 0.1 percent of" DINP, DIDP, DnOP. Furthermore, the law requires the establishment of a permanent review board to determine the safety of other phthalates. Prior to this legislation, the Consumer Product Safety Commission had determined that voluntary withdrawals of DEHP and DINP from teethers, pacifiers, and rattles had eliminated the risk to children, and advised against enacting a phthalate ban.[46]

Some phthalates were restricted in children's toys sold in California starting in 2009.[47]

[Maryplaya]

по вашей же ссылке

United States

In August 2008, the United States Congress passed and President George W. Bush signed the Consumer Product Safety Improvement Act (CPSIA), which became public law 110-314.[45] Section 108 of that law specified that as of February 10, 2009, "it shall be unlawful for any person to manufacture for sale, offer for sale, distribute in commerce, or import into the United States any children's toy or child care article that contains concentrations of more than 0.1 percent of" DEHP, DBP, or BBP and "it shall be unlawful for any person to manufacture for sale, offer for sale, distribute in commerce, or import into the United States any children's toy that can be placed in a child's mouth or child care article that contains concentrations of more than 0.1 percent of" DINP, DIDP, DnOP. Furthermore, the law requires the establishment of a permanent review board to determine the safety of other phthalates. Prior to this legislation, the Consumer Product Safety Commission had determined that voluntary withdrawals of DEHP and DINP from teethers, pacifiers, and rattles had eliminated the risk to children, and advised against enacting a phthalate ban.[46]

Some phthalates were restricted in children's toys sold in California starting in 2009.[47]

Ну всё правильно - их конкретно запретили в игрушках, сосках, погремухах и прочих, которые ребёнок может брать в рот или облизывать. А велосипеды уже под это не подпадают. Так же, как и напр. надувные бассейны (никогда не замечали, как они пахнут?), круги для плавания и пр. Всё это "по идее" не предназначено, чтобы его лизать, брать в рот итд. Я вот помню, как в Германии, когда Экотест протестировал как раз эти плавательные круги, бассейны и надувные нарукавнички для плавания - так публика просто ахнула от результатов тестов. Оказалось - практически все, имеющиеся в продаже - ужос-ужос

В общем, как уже писала выше - если вы считаете, что всё это фигня и в Америке в этом смысле всё в порядке - то вам не о чем беспокоиться и забивать голову всякой ерундой. Я никого ни в чём убеждать не хочу, каждый сам выбирает, где и что покупать.

[venka]

[

Больше ссылок мне вам лень искать, так как я не хочу вас ни в чём убеждать, мне это не надо.

Покупайте то, что вам нравится и живите с удовольствием

Это понятно. Только тогда не надо делать голословных утверждений, что у вас всё самое лучшее, а всё остальное - дерьмо.

[venka]

так публика просто ахнула от результатов тестов.)

Публика "ахает" потому, что тупая.

[Maryplaya]

Это понятно. Только тогда не надо делать голословных утверждений, что у вас всё самое лучшее, а всё остальное - дерьмо.

А разве я где-то такое утверждала? Что, прямо так и написала, типа "моё всё самое лучшее, а всё остальное дерьмо"? Если вы так считаете, то цитатой не подтвердите моё якобы такое "утверждение"?

А что касается голословных - так ссылки я вам дала, но они вам не понравились, потому, что на туземном языке. Хотя было бы странным, если тесты немецких велосипедов были бы на каком-то другом языке, кторе немецкого. В Германии Экотест и Варентест - это признанные организации, которые тестируют потребительские товары:http://en.wikipedia.org/wiki/Stiftung_Warentest. То, что результаты конкретных тестов конкретных моделей не находятся в открытом доступе - ну так в Америке на консумер репортс вроде бы тоже так - есть статья с общими выводами, а конкретный контент с результатами тестов можно скачать за денежки.

[Херовимчик]

по вашей же ссылке

United States

In August 2008, the United States Congress passed and President George W. Bush signed the Consumer Product Safety Improvement Act (CPSIA), which became public law 110-314.[45] Section 108 of that law specified that as of February 10, 2009, "it shall be unlawful for any person to manufacture for sale, offer for sale, distribute in commerce, or import into the United States any children's toy or child care article that contains concentrations of more than 0.1 percent of" DEHP, DBP, or BBP and "it shall be unlawful for any person to manufacture for sale, offer for sale, distribute in commerce, or import into the United States any children's toy that can be placed in a child's mouth or child care article that contains concentrations of more than 0.1 percent of" DINP, DIDP, DnOP. Furthermore, the law requires the establishment of a permanent review board to determine the safety of other phthalates. Prior to this legislation, the Consumer Product Safety Commission had determined that voluntary withdrawals of DEHP and DINP from teethers, pacifiers, and rattles had eliminated the risk to children, and advised against enacting a phthalate ban.[46]

Some phthalates were restricted in children's toys sold in California starting in 2009.[47]

Ну всё правильно - их конкретно запретили в игрушках, сосках, погремухах и прочих, которые ребёнок может брать в рот или облизывать. А велосипеды уже под это не подпадают. Так же, как и напр. надувные бассейны (никогда не замечали, как они пахнут?), круги для плавания и пр.

Для велосипедов и бассейнов - не выше 0.1%

В общем, как уже писала выше - если вы считаете, что всё это фигня и в Америке в этом смысле всё в порядке - то вам не о чем беспокоиться и забивать голову всякой ерундой. Я никого ни в чём убеждать не хочу, каждый сам выбирает, где и что покупать.

С чего вы взяли что для меня это не важно? Я просто не понимаю на основании чего вы утверждаете что все американское плохое и вредное, а все евпропейское - самое лучшее. И там и там есть качественые и не очень товары. И цена далеко не показатель качества и безопасности товара. Если у вас предвзятое отношение ко всему неевропейскому, так и скажите!

[Херовимчик]

Это понятно. Только тогда не надо делать голословных утверждений, что у вас всё самое лучшее, а всё остальное - дерьмо.

А разве я где-то такое утверждала? Что, прямо так и написала, типа "моё всё самое лучшее, а всё остальное дерьмо"? Если вы так считаете, то цитатой не подтвердите моё якобы такое "утверждение"?

а это не вы на первой странице говорили?

Я так не считаю. Если хочется купить ребёнку хорошую, качественную и лёгкую вещь - то цены будут именно в этом диапазоне ~300$. Конечно, можно взять велосипед и в Валмарте за 70$, но потом не нужно сетовать и удивляться, какое же это гуано - такой бюджетный китайский велик, у которого все резиновые части воняют химией так, что из гаража где он стоит, хочется бежать, теряя тапки, ручки на руле, которые напрямую контактируют с кожей ребёнка сделаны из кошмарной канцерогенной химии, а шины протёрлись до корда меньше, чем за 2 месяца.

Конечно, кто на велфере и стеснён в средствах - у того нет выхода и сойдёт и такой, бюджетный велосипед. Но кто живёт нормально и не бедствует - зачем покупать ребёнку такой кошмар?

[Maryplaya]

Публика "ахает" потому, что тупая.

Смелое утверждение.

Ну ладно, вы можете здесь дальше про тупых рассуждать, а я сворачиваюсь, так как тема топика, на мой взгляд, раскрыта полностью. Засим откланиваюсь

[Laila]

Да какие проблемы - никто ж не заставляет покупать какую-то конкретную марку. Устраивает вас китайский велосипед - ну и замечательно.

Кто-то питается из Валмарта, а кто-то из Холфудса. Кто-то ездит на хонде цывик, а кому-то нравится БМВ. Так же и с детскими вещами - начиная с калясок-малясок и заканчивая велосипедами. Кому-то дешёвый пластеваген из Валмарта, а кому-то нравится прам за 800. Кому-то велик за 70 баксов а кому-то Пуки.

Никто же ничего не навязывает. Топикстартер спросил, а все участвующие в ветке посоветовали ему что-то, исходя из своих собственных предпочтений и опыта. А он уже сам выберет, что ему больше всего подходит.

Ну прям как в том анекдоте, где за углом дороже.
Еда, health, child security and car safety -это совсем другой разговор, а вот "цывик" - г-но только потому что он стоит 15, а не 45 - это совсем другое.

Я вот официально заявляю, мой велик из таргета ничем не пахнет, не ржавеет, не тяжелый, валяется где попало и ему хоть бы хны. А еще...мой ребенок так быстро растет, что за 7 лет ее жизни мы сменили 3 велосипеда, она просто не успевает их износить (или сгрысть) до того состояния, чтоб они стали ей опасны.

[Maryplaya]

С чего вы взяли что для меня это не важно? Я просто не понимаю на основании чего вы утверждаете что все американское плохое и вредное, а все евпропейское - самое лучшее. И там и там есть качественые и не очень товары. И цена далеко не показатель качества и безопасности товара. Если у вас предвзятое отношение ко всему неевропейскому, так и скажите!

Ух ты, вот это да Как это вы, интересно, к такому выводу пришли, что я, якобы, утверждаю, что "все американское плохое и вредное, а все евпропейское - самое лучшее"??

Кстати, мы тут вроде бы, изначально речь о детских велосипедах вели, так вот, я пока ещё ни одного американского детского велосипеда в глаза не видела. Везде, где была и смотрела детские велосипеды - исключительно китайские. Так что не знаю, что вас так задело, что вы так рьяно бросились на защиту Америки Так Америки или китайских велосипедов?

Кстати, похоже, что не я одна такая, вот американский фольк на форумах тоже пишет, что хотел бы американский велик ребёнку, но таковых днём с огнём не нашёл:

Craig says…I am looking to buy my little girls first bicycle and it will NOT be made in China. I have been looking for three weeks for a USA made children’s bike with no success. If it is found that all USA manufacturers prefer to keep foreign workers employed rather than Americans, I will settle for German, Italian, French made, anything except China. Looking for help, thanks.

В общем, не знаю, что вас задело, как грицца, на вкус и на цвет все фломастеры разные. Если у меня выбор между китайским великом и немцем или британцем - то я выберу из двух последних. Ну, не нра мне "made in China". А кому-то нра. Ну так и замечательно.

Я вот официально заявляю, мой велик из таргета ничем не пахнет, не ржавеет, не тяжелый, валяется где попало и ему хоть бы хны. А еще...мой ребенок так быстро растет, что за 7 лет ее жизни мы сменили 3 велосипеда, она просто не успевает их износить (или сгрысть) до того состояния, чтоб они стали ей опасны.

Да я вам официально верю (и написала выше) что ваш Хуффи намного лучше нашего валмартовского, потому что этот Хуффи я не только видела, а мы его изначально даже купили, но на след. день вернули, так как 12" для почти 4-летки это уже маловато. Изначально он нам больше понравился, поэтому и взяли, но размерчик подкачал. Поэтому на след. день вернули его и взяли 16" в Валмарте. Вот этот вел (моё имхо) ужос-ужос. Хуффи у нас одну ночь в пустом гараже простоял (к коробке) и так всё провонял этой едкой резиной, что пришлось гараж открытым оставить. То, что он сейчас у вас ничем не пахнет (после того, как валялся на солнце, мок под дождями и пр.) охотно верю. Наш Монгооз тоже уже практически не пахнет, слабенько так ещё тянет и руки у ребёнка после катания пахнут этой резиной, а так почти выветрилось за год экстремальных температур.

Моему 5 и тоже уже пятый велосипед (если считать бегунки), но меня не беспокоит, что мало пользуется, так как есть ещё и второй парень, а кроме того, поюзанные немцы улетают почти по цене новых, поэтому можно менять хоть каждый год. А за китаёнка, может двадцатку дадут на крейгслисте. Получается, что дорогой немец каГбЭ экономически выгоднее

Ладно, уходя-уходи. Удаляюсь. Пойду детей на немецких велосипедах катать

[LKB]

А как насчет пластика в машине в которой ребенок ездит больше чем на велосипеде - там проверяют на этот вредный елемент?