Перевод фраз

[thinker]

California is on the cutting edge of trends that spread nationwide” (Carl Ingram).

В Калифорнии самые передовые [современные] тенденции, которые расспространяются по всей стрaне.

[Zuza]

IMHO, речь шла о примерах "career edge".

Скорее всего я ошиблась со словосочетанием career edge, но что-то в этом роде нашла вот тут

A Career Beyond the Cutting Edge

http://www.mlanet.org/career/medlib_career.html

[Escaper]

"Last year, the company saw its revenues drop by $145 million."

Выделенное слово - это past tense от see? В каком значении тогда здесь see употреблено?

[Olegus]

Порылась в интернете и нашла несколько примеров.

Cutting Edge

California is on the cutting edge of trends that spread nationwide” (Carl Ingram).


An established course with cutting-edge content – a blend of medical school modules with related biochemical topics, based in a top class research department. (http://www.le.ac.uk/by/teach/UCASmedbiochem.html)


Leading edge

“Together they are the leading edge of a new wing of historians known as cliometricians” (Timothy Foote).

Я перевожу Cutting Edge
в таких случаях как "на переднем крае" (науки например) или "передовые" если прилагательное

[Olegus]

"Last year, the company saw its revenues drop by $145 million."

Выделенное слово - это past tense от see? В каком значении тогда здесь see употреблено?

А чего тут странного, кроме несогласования времен? ?
Я бы "drop" поставил в прошедшем времени и перевел бы так:
"Компания увидела что ее доходы упали на 145 млн"

[Escaper]

"Last year, the company saw its revenues drop by $145 million."

Выделенное слово - это past tense от see? В каком значении тогда здесь see употреблено?

А чего тут странного, кроме несогласования времен? ?
Я бы "drop" поставил в прошедшем времени и перевел бы так:
"Компания увидела что ее доходы упали на 145 млн"

Не знаю, не по-русски как-то. По-русски можно было бы сказать "доходы компании упали на 145...". Зачем говорить, что компания это увидела? Ведь это не только она увидела, все остальные тоже увидели, но об этом же никто не говорит.

Приведу, пожалуй, контекст:

VERIZON WARNS OF MORE JOB CUTS IN NEW JERSEY - [The Star-Ledger (N.J.), p. 19.] Verizon New Jersey could be facing another round of job cuts. After eliminating 1,000 jobs last year -- including some 360 layoffs -- the president of the company said yesterday that growing competition from rivals and falling revenues could lead to more job reductions this year. Last year, Verizon New Jersey saw its revenues drop by $194 million, from $3.9 billion in 2001, in part because of increased competition from companies like AT&T and MCI.

IMHO, если перевести с использованием "видеть", то перевод будет явно неадекватный.

[Stripped]

"Last year, the company saw its revenues drop by $145 million."

Выделенное слово - это past tense от see? В каком значении тогда здесь see употреблено?

А чего тут странного, кроме несогласования времен? ?
Я бы "drop" поставил в прошедшем времени и перевел бы так:
"Компания увидела что ее доходы упали на 145 млн"

Несогласования времен здесь нет.. Употребление глагольных форм - вполне в рамках современного английского языка.

[Stripped]

California is on the cutting edge of trends that spread nationwide” (Carl Ingram).

В Калифорнии самые передовые [современные] тенденции, которые расспространяются по всей стрaне.

Есть хорошее русское выражение - "на острие".

[thinker]

California is on the cutting edge of trends that spread nationwide” (Carl Ingram).

В Калифорнии самые передовые [современные] тенденции, которые расспространяются по всей стрaне.

Есть хорошее русское выражение - "на острие".

try to use it here

[Stripped]

California is on the cutting edge of trends that spread nationwide” (Carl Ingram).

В Калифорнии самые передовые [современные] тенденции, которые расспространяются по всей стрaне.

Есть хорошее русское выражение - "на острие".

try to use it here

Was that supposed to be a challenge?
Калифорния - на острие прогресса (на острие технологий.., на острие тенденций..).. Далее по тексту (или в зависимости от контекста)..

[thinker]

Was that supposed to be a challenge?

Exactly

"На острие прогресса" - еще сойдет. Но слова "прогресс" нету в оригинале. А вот "на острие тенденций" - звучит коряво. IMHO

[Stripped]

Was that supposed to be a challenge?

Exactly

"На острие прогресса" - еще сойдет. Но слова "прогресс" нету в оригинале. А вот "на острие тенденций" - звучит коряво. IMHO

Любой подстрочник звучит коряво..
А все приведенные конструкции - вполне употребимы. Впрочем, я не филолог, да и не переводчик. Оставим кесарю кесарево.

[Olegus]

"Last year, the company saw its revenues drop by $145 million."

Выделенное слово - это past tense от see? В каком значении тогда здесь see употреблено?

А чего тут странного, кроме несогласования времен? ?
Я бы "drop" поставил в прошедшем времени и перевел бы так:
"Компания увидела что ее доходы упали на 145 млн"

Несогласования времен здесь нет.. Употребление глагольных форм - вполне в рамках современного английского языка.

Стоп, стоп,
меня всегда учили, что если одна часть предложения (главная) стоит в прошедшем то и вспомогательная тоже должна быть там .
Или я напутал ?
И если сказать все же "dropped", будет ли это тоже правильно ?

[Vik_NJ]

"Last year, the company saw its revenues drop by $145 million."

Выделенное слово - это past tense от see? В каком значении тогда здесь see употреблено?

А чего тут странного, кроме несогласования времен? ?
Я бы "drop" поставил в прошедшем времени и перевел бы так:
"Компания увидела что ее доходы упали на 145 млн"

Несогласования времен здесь нет.. Употребление глагольных форм - вполне в рамках современного английского языка.

Стоп, стоп,
меня всегда учили, что если одна часть предложения (главная) стоит в прошедшем то и вспомогательная тоже должна быть там .
Или я напутал ?
И если сказать все же "dropped", будет ли это тоже правильно ?

Если употребить "dropped" то лучше добавить "that".
"Last year, the company saw that its revenues dropped by $145 million".
Или
"Last year, the company saw that its revenues had dropped by $145 million".

[Айва]

"Last year, the company saw its revenues drop by $145 million."

Выделенное слово - это past tense от see? В каком значении тогда здесь see употреблено?

А чего тут странного, кроме несогласования времен? ?
Я бы "drop" поставил в прошедшем времени и перевел бы так:
"Компания увидела что ее доходы упали на 145 млн"

Несогласования времен здесь нет.. Употребление глагольных форм - вполне в рамках современного английского языка.

Стоп, стоп,
меня всегда учили, что если одна часть предложения (главная) стоит в прошедшем то и вспомогательная тоже должна быть там .
Или я напутал ?
И если сказать все же "dropped", будет ли это тоже правильно ?

В подчинительном предложении глагол зависимой части не изменяется,ни по временам,ни по лицам-попросту инфинитив без "to".
Пример:
His professor demanded that he submit the paperwork by tomorrow.-His progessor demands that he be present at the meetings.

В предложении с "SEE(saw)" использование "THAT"не было бы совсем удачным,т.к. выражение "TO SEE THAT..."означает проследить,позаботиться,чтобы...".

"...the company saw its revenues drop..."-наблюдалось снижение в прибыли компании/компания испытала падение прибыли на... ?